Otázka pro pana generála by měla znít. Je schopno Spojené království bojovat o své území a bránit jej pokud Rusko napadne západní Evropu?

Asi USA přijde že jejich miny mrzačí málo dětí a civilistů i desítky let po konci válek po celé planetě.

Ian Brzezinski nejlepší adept do první linie vojsk NATO v třetí světové válce. Třeba tam uplatní diplomatické schopnosti.

Války vedou ti co se znají a umírají pro ně ti co se neznají. Každý kdo volá po válce by měl nastoupit do první linie aby mohl svou vizi a chtíč naplnit krví potencionálního nepřítele.

Takže teď se bude čekat jen na plošnou odvetu, každá akce vždy vyvolá reakci.

Rus na takovou reakci bohužel kapacitu má.

Paní poradkyně si umí hrát skvěle s čísly. Jen aby obhájila nenažranost českých politiků.

Porovnává a prekrucuje. Jsme členy EU pojďme tedy porovnávat reálná čísla z EU. To jest platy politiků v EU v poměru k průměrné mzdě v jejich zemi.

Chceme časové období pak porovnavejme porovnatelne. Průměrnou výši důchodu k poměru průměrné mzdy před 15 lety a dnes.

Když se porovnává neporovnavatelne vždycky vyjdou čísla co potřebujeme. Můžeme porovnat i poměr průměrného důchodu k průměrné mzdě a poslanecký plat k průměrné mzdě a jejich nárůsty.

Jen pro porovnání v roce 1991 byl průměrný důchod tzv. Plného invalidního důchodu 70% průměrné mzdy. V roce 2023 je tento důchod 3 a 4 stupně atakuje 50% průměrné mzdy.

Vy jste všichni toho Fialu spatne pochopili.

Když říkal že budeme mít za 4 roky platy jako v Německu tak samozřejmě myslel vládní úředníky, poslance a senátory.

Lež jako věž. Rus i nadále dodává do EU formou LNG. Dokonce ve větším množství než vloni. Hlavním odběratelem je Španělsko.

To ví i děti ze základní školy na to nepotřebuji mít studii za milióny. Nadnárodní korporátní firmy si tím drobi zisky do svých dceřinek aby nemuseli platit velké daně a zdůvodnovat lichvarske zisky.

Ale no tak každý rozumný člověk ví, že to je hloupost. Ukrajina není členem NATO. Americké jednotky jsou přítomny na půdě EU na základě poválečné dohody a Marshall plánu.

Je to sice výsostné území USA, ale smlouva hovoří jasně o přítomnosti amerických jednotek na území západní Evropy. Ukrajina nemá tolik vojáků a ani mít nikdy nebude aby mohla nahradit počty v Evropě. Maximálně si tam můžou hrát na schovku před Rusem a provádět společný výcvik.

Další paskvil EU z dílny blbý a blbější. Nereálný a nerealizovatelny výmysl ekoblbečků pod záštitou EK.

Já tomu nerozumím. Dříve jsme podporovali Sunnity v Afghánistánu, pak jsme je přestali podporovat protože jsme zjistili, že jsou to teroristé a stalo to životy desetitisíce civilistů. Tak jsme začali podporovat Šíty jenže ti zase založili IS a bylo to ještě horší. Teď podporujeme tedy Al Kaidu proti IS, nebo SAE v jejich válečné podpoře Sunnitu, protože jsou to jejich kámoši. Nestačí, že si tento konflikt mezi SAE a Jemenem vyžádal od roku 2014 více životu než válka na Ukrajině. Nestačí ani to, že způsobil hladomor uprchliku v sousedních zemích.

Není snad cílem muslimské náboženské ideologie cílem vyhlazení židů a ovládnutí křesťanského světa? Dokud budeme jakkoliv podporovat islámskou náboženskou ideologií nikdy neuděláme krok vpřed.

Dobrá střelba od boku. To může vypustit akorát vědecká studie. Víme polovinu, druhou polovinu sledujeme pouze deset let. U těch deseti let jsme 5 let dávali dohromady systém jak to počítat. No a teď z toho co víme znamená, že jsme v koncích. Sice nevíme jaká je těžba, vliv průmyslu, změny ekosystémů plánované lidmi atd. Přesto vyhodime od boku číslo úplně nesmyslné.

Tak například v CR musí být podle těchto dat ohrožen smrk. Za posledních deset let se zde lesní smrková nonokultura nahrazuje původním smíšeným lesem. Navíc ekoteroristi tomu krásně pomohli heslem " Nech brouka žít "(kůrovec). Což vedlo k plošné devastaci smrkových monokultur Vysočiny.

Miluji jak si všichni trolove berou do huby ruský žoldáky co to dělají za prachy, ale nikdo z nich nezmíní SAE ,které to dělají kvůli náboženské ideologii Není to jediný konflikt SAE ,který západ přehlíží. Druhým je napadení Jemenu po změně politického vedení v roce 2014. V tomto konfliktu zemřelo rukou armady SAE více civilistů než na Ukrajině. Tento Konflikt vyvolaný SAE a jeho náboženskou krvavou ideologií způsobil v dalších okolních zemích uprchlicky exodus a hladomor. Jednotky SAE používaly zakazanou kazetovou munici i bílý fosfor. Jenže je to přeci SAE ti mohou vše bez sankcí.

Za socialismu dámská vložka byla nedostatkový sortiment. Dnes na ně ženy nemají finanční prostředky. Nevím co z toho je horší.

Bohužel je to tak, stejný trend jede v ČR posledních deset let. Výsledkem je přemnožení černé zvěře a úbytek drobné zvěře. V místech kde byla zvěř oborová to platí pro Muflona, Jelena Siku, Daňka. Díky přikrmování dnes tato zvěř, která se chovala pouze v oborách vytlačuje naší domácí populaci. Ač sám myslivec musím uznat, že článek má pravdu.

Uvalím sankce, poškodím obchodního partnera pro tzv. ochranu vlastní ekonomiky. (Tento partner po léta reagoval pouze na mou poptávku, dodával levně a v požadované kvalitě) . Já pak se strašně divím a rozčiluji, že udělal to samé. Americký narcisismus nikdy nepochopím.

To jsem zvědav jak chce tu ekonomiku rozběhnout, když je americký trh z více jak dvou třetin závislý na Číně a ekonomičtí tahouni jako jsou automobilky se potácí na hranici udržitelnosti. Americkou ekonomiku už drží nad vodou jen zbrojní průmysl, petrodolar a Musk.

A teď ještě tu o červené Karkulce.

U konvenční války je třeba vědět, kde se bude bojovat a kdo překročí hranice koho. Pokud by byl boj veden na území RF musí si NATO ponechat jednotky na obranu území a to je minimálně 1/3 armády. Jazýček vah se v tomto případě zásadně mění. RF nemá takovou hustotu osídlení a může na svém území plně využívat raketové vojsko pro ničení pozemních cílů. Vzhledem k válečnému úspěchu Katuší SSSR postavilo (RF se toho drží) obranu své země na raketovém vojsku. NATO a její Evropská část má obrovskou výhodu v roztříštěnosti a síle zbrojního průmyslu v rámci celé EU. Tudíž je schopna vyrábět a dodávat na východ, ale musí mít "suroviny". Současné kapacity výroby stačí pokud budou suroviny a zbrojovky nebudou vyrábět pro mimoevropský trh. Evropa má GLOCK. CZUB, Steyr, Benelli, Beretta a další velké zbrojovky. V každé zemi je výrobce vojenské techniky. Na válku na území RF to ,ale bez surovin s polovinou armády nestačí. Další věc je ruská mentalita. Matička Rus je pro ně posvátná a v případě napadení se z milionů vojáků může stát 50 milionů dobrovolníku s čímkoliv v ruce.

Pokud se budeme bránit a bojovat se bude na území EU bude to samozřejmě jiné. U nás je obrovský problém provázanost infrastruktur a potravinová závislost. V případě cíleného raketového útoku což by byl předvoj útoku je první cíl energetická infrastruktura. Přehrady, elektrárny, železniční a dopravní uzly. Jak by takový útok dopadl pro současnou "elektrickou" generaci si dokážeme všichni představit. Jediný potravinově soběstačný stát v EU je Španělsko. Je třeba začít myslet jinak

Pan prezident nám tu chce zavádět komunistické manýry? Očekával jsem, že jako voják bude mít o zbraních větší přehled. Tlumič může být zakázán stejně jako viceranny zásobník, ale je to poměrně lehce vyrobitelny komponent, který nepodléhá registraci jako díl zbraně a je zamenitelny. Jediné čeho se tím dosáhne je, že to bude na papíře. Nebezpečnost tzv útočných pušek je úplně stejná jako u lovecké poloautomatické kulovnice, nebo jakékoliv poloautomatické zbraně.

Management Fordu pomalu, ale jistě značku potápí. Z Mustangu Mach 1 udělali SUV, teď další haneni jednoho z dobrých jmen historie Fordu.Kdyby se jmenoval Escort tak bych to možná i dal