Legionáři byli vojáci Rakousko - Uherského císařství nikoliv Československa.
Jejich otec bojoval za císaře pána . Možná nezabíjel nevinné a svázané lidi jako jeho synové.
Dnes bychom je nazývali teroristy a nikoliv hrdiny.
Je dnes velkou módou nazývat teroristy a vrahy "hrdiny" svého národa stejně jako za socialismu. V dobách socialismu byly naši pohraničníci "hrdinové" a masový vrah Stalin také. Dnes je to opačně a dezertéři, teroristé i vrazi podílející se na genocidě na opačné straně barikády jsou za hrdiny. Vrah zůstane vrahem a je jedno na které straně stojí.
Česká klasika.
Dáme ti 10.000 měsíčně a k tomu obrovskou vilu s bazénem, sbírkou vzácných starožitností a zámeckou zahradou. Postarej se o vše za těch 10.000.
My víme, že jsme ti slíbili pomoc, ale nemáme čas ani peníze. Dáváme totiž ty slíbené peníze sousedovi z konce ulice aby mohl bojovat s hlodavci, co kdyby se rozšířili až k nám. Další peníze dáváme na fukary, které budou odhánět kouř abychom mohli všichni lépe dýchat. Zbytek peněz dáváme odborníkům aby nám poradili jak splácet ten dluh co jsme mezitím vytvořili za ty fukary a jedy na hlodavce.
Dáme ti ale seznam co všechno musíš udělat úplně přesně do posledního slovíčka, které vypracovalo stovky placených odborníků, protože jedině tak je to správně.
Ty chceš prodat vilu protože nemáš peníze na její provoz a chceš konečně normálně žít jako my ostatní ? To je zrada to přeci nemůžeš.
Náš pan odborník by se měl vzdělávat v makroekonomice.
Čína a Asie na, kterou USA uvalili vysoká cla mají víc jak 2/3 obyvatel této planety.
Pokud si projdeme ekonomické analýzy je Rus a Čína s Indií ekonomicky ideální spojenec. Rusko má obrovský ekonomický potenciál růstu a dostupné suroviny. Nenasycenou ekonomiku, volnou levnou pracovní sílu a dostatek prostoru i surovin. Čína má technologie i poptávku několika miliard lidí a málo surovin.
Tyhle dvě mocnosti dnes nepotřebují Evropu, USA ani zbytek světa. Zrušení ekonomických embarg uvolnilo Číně ruce a za posledních 20 let ukázala co umí. Zpočátku sice jen nekvalitně kopírovala, ale vzhledem k centrálně řízené ekonomice a sdílení duševního vlastnictví je dnes v první linii. Ona je dnes leaderem vývoje většiny technologií. Rus má levné suroviny, špatnou infrastrukturu a mnoho tisíc km2 volného prostoru. Čína má dostupné technologie pro kompletní vybudování ruské infrastruktury po celém jejím území. Což by reálně znamenalo obrovský ekonomický růst podél nové sítě infrastruktury. Rus bude platit tím co vykope ze země, kromě lidí ho to vlastně nebude vůbec nic stát. Bude fungovat tak jako většina členů OPEC.
USA i Evropa jsou z více jak 60% závislé na Číně a jsou spokojené proč by nemohl být i Rus.
Tohle se dá natočit o každé silnější politické straně v každé zemi Evropy.
Dokonce i o CR možná i v několika řadách od Klause, přes Paroubka i Zemana a jeho IPB. Topolánkovo soláry až po Fialový kampeličky. Na našeho slovenského bratra a jeho AGRO...... samozřejmě nesmíme zapomenout. Další by mohly být o současných miliardářích. Jak se stát z kmotra váženým podnikatelem.
Orbán prostě šlape Bruselu a jeho socialistické politice přes prsty, tak se musí umravnit. Mě by spíš zajímalo, kdo ten film platil.
Myšlenka Trunpa je dobrá. Ma makroekonomickou logiku, ale přišla velmi pozdě.
Velmi těžko budete startovat stroj v Americe když jeho díly jsou ze 75% Čínské.
Trump bohužel v jedné věci lže Ameriku nevysavali po 5o let jiné země. Bylo to právě naopak. USA vysávala jako pijavice zbytek sveta. Dodávky do poválečného německá před druhou světovou. Vojenská pomoc za druhe svetove a Marshall plan. To vše byla dobře zaplacena pomoc kde Amerika získala monopol. Plus všechny vojenské konflikty USA kde byla obnova zničených zemi podmíněna americkou pomocí.
Tak to nechápu. Rusko není silné, ale musíme zbrojit a bát se!
Bát se koho ? 150 milionů Rusů s milionovou armádou a technikou minulého století.
Co to je za logiku. Proč se má 700 milionova Evropa s dvoumilionovou armádou a moderní technikou bát? Co by si asi tak na Evropě Rus vzal? Ropu nemáme, nerostne bohatství ani plyn také ne. Potravinově nejsme sobestační. Většinu Co spotrebovavame dovážíme z východu, Asie, Afriky a nově i Jižní Ameriky. Nase ekonomika jde do kytek díky greendealu a nas úřednické aparát se za posledních 20let znasobil v celé EU.
Makroekonomicky to vsak dává smysl.Zbrojit abychom pozvedli nasi socialistickou urednickou ekonomiku tak jak to děla USA a tak jak to dělal Hitler před válkou.
Někde nám něco hoří, je toho poradna hromada a ti naši troubou ve vládě místo aby toho využili k výrobě tepla, nebo energie budou stavět sarkofág z dalšího odpadu. To nepochopis.
Postavit teplárnu, mensi elektrárnu a popilek jako odpad rovnou míchat se zeminou a používat na rekultivaci. I kdyby ta elektrárna měla sloužit jen na pohon nějaké linky pro rekultivacni proces přeměny popílku na půdu vhodnou k rekultivaci.
Pane bože, zač nás trestáš. Banda úředníků bez místní znalostí zase od stolu vymýšlí kraviny.
My nemůžeme mít jednoduchý systém. My budeme mít okruhy, počty nemovitostí a ještě rozdělení na pozemek,dům a byt.
Prace pro deset tisíc úředníků, pro kamarády co budou vytvářet programy na výpočet. Kdo to bude platit? Kdo bude platit kanceláře a práci tech úředníků co budou kontrolovat takhle složitý systém?
Ekonomové co nepřemýšlí ekonomicky. Od kdy je výběr daní prostředkem pro posílení ekonomiky státu? Jděte vrátit diplomy trubky.
Zjednodušení daňového systému, minimální zátěž pro ty ,kteří generují zisk. Podpora výstavby, podpora tem ,kteří vytváří hodnoty . Ti dají lidem práci za kterou dostanou zaplaceno ,z toho zaplati daně a půjdou ty peníze utratit a zaplatí dalsi a dalsi daně.
Njn. Všichni tušili jaký bude prezident. Teď je z něj autokraticky vůdce. Zavírá školy a učitele do vězení. Zavírá novináře za kritiku a odlišný názor. Zavírá i politické oponenty. Nařídil cílenou genocidu etnické menšiny na území cizího státu a také ji provádí. I přesto, že Turecko anektovalo historicky část Kypru. Udělalo z něj NATO svého spojence a dalo mu největší armádu Evropy.
Žádné sankce, žádné postihy, žádné vyjádření OSN.
Putinovi šlo a porad jde o vytvoření naraznikoveho pásma. Nebo si snad myslíte, že by nebyl schopen frontoveho útoku s podporou letectva a kobercového bombardování velkych měst. Kapacity na to měl a porad má. Kdyby měl takový plan už dávno by to udělal. Jen na západním okruhu měl v roce 2014 pres tisíc raketových sytemů Grad což je po jedné salve 6000km2 spálené země po celé linii fronty.
Přestaňte strašit lidi.
RF ma milion profesionálních vojáků a 150 mil obyvatel. EU v NATO dva miliony profesionálních vojáků a armádní techniku o několik generací výš. Jen sebevrah by mel v plánu útok na NATO.
Ciste logicka a na minule udalosti navazujici mozna ( zatím)konspiracni teorie, která dává prostor pro zamyšlení jde zcela opačným směrem. Dělá totiž z NATO budoucího mozneho agresora.
. Posílit vojensky linii směrem k RF. Rozsireni NATO, smlouva mezi NATO a EU.Vyzbrojit možné spojence, slíbit jim nova území, přesvědčit je o nebezpečí. ((Polsko,Finsko,Turecko, SAE, Izrael,). Oslabit možné spojence RF v planovane valce.(Iraq, Lybie, Syrie, Palestina, Jemen.)
Naplánovat jako NATO cileny utok na RF k získání nerostneho a potravinového bohatství pro západní Evropu jako levný zdroj a ekonomickou stabilitu upadajici Evropy. Získání nových zdrojů a území by vyřešilo mnoho stávajících neřešitelný problémů.
V případě obrany má Evropa převahu. V případě cíleného útoku na RF se o úspěšnosti dá polemizovat. V případě útoku je třeba odečíst jednotky, které se nutně musí podílet na obranné činnosti a pak jsme na polovině a stav je přinejmenším vyrovnán. Pokud k tomu přičteme nutnost zásobování na obrovské vzdálenosti a vyspělost ruských raketových systémů vzdušné obrany pak prohráváme. To se bavíme pouze o konvenční válce nikoliv o jaderné, kde má RF totální převahu. Jen blázen by chtěl válku.
Tak si to shrneme. Rus od roku 2014 dosáhl vojensky na 20% Ukrajiny a dochází mu technika i vojáci. Chybí mu funkční letectvo, technika i lidi. Aby mohl fungovat musí mít podporu Korejců a Íránu.
Takže budeme lidi strašit tím, že 150 milionový národ bez potřebné vojenské vybavenosti z 50 let starou nefunkční technikou napadne 500 milionu Evropanů s nejmodernější armádou a 2miiony profesionálních vojáků. To jako fakt?
Přirovnání k Hitlerovi je směšné jelikož Hitler měl před započetím 2 svetove za sebou podporu poloviny Evropy.
Československo nebylo ve 2. sv. válce nepřátelským státem Sovětského svazu a podle toho se rudoarmějci i chovali. Za prokázané znásilnění, vraždu a krádeže byl trest smrti vykonáním na místě prováděn sovětskými politruky. Tento trest byl prováděn na všech územích dobitých Rudou armádou a byl poměrně hojně praktikován.
Komunisté a mnoho dalších nám cpou jak jsme byli osvobozeni.
Není to, ale zcela pravda. To však platí i na západní frontu a spojence.
Naše území bylo dobito Rudou armádou jako území nepřítele a podle toho bylo k němu i přistupováno, byli jsme válečnou kořistí SSSR při likvidaci nacismu. Tak jako zbytek Evropy byl válečnou kořistí spojenců. Naši "osvoboditelé" se předem rozhodli na rozdělení válečné kořisti a podle toho také k nám přistupovali.
Se znásilněními a krádežemi se potýkaly i spojenecké armády ve Francii, Itálii a dalších zemích. Ve válečném stavu to není nic neobvyklého. Američtí vojáci si dovezli z Evropy i Japonska mnoho "suvenýrů" a mnoho dětí bílé pleti vyrůstali v Japonsku jako váleční spratci, kteří nikam nepatřili. To samé platí i o dalších válkách Korea, Vietnam.
Obdařit důchodce nízkou penzí a pak je odsunout na okraj společnosti bylo běžnou praxí socialistického režimu. Nebylo. Měli pres 50% průměrné mzdy a vyšší paritni sílu než je dnes.
Porad strjny problém a porad jej nikdo nechce vidět ani pojmenovat.
Začneme zdrojem. Finanční system pro duchody byl záměrně pozmenen tak aby mohl být rozpusten do rozpočtu a ukázal tehdy pánů Klausovi lepší čísla v hospodaření státu. Od té doby se úřednické tamhle kousek ukrojil, pak zase kousek jinde a hledalo se jak by se mohlo na úplně jiné účely odkrojit dalsi kousky až nezbylo zhola nic navíc.
Druhe bude hospodaření.
Stat vybere peníze na sociálním pojištění.
Z těch peněz si okraji dost velkou část pro věci, které z duchody vůbec nesouvisí a pak přijde urednik. Ne jeden ,ale celá armáda. Armáda, která si vymyslela, snad nejsložitější důchodový system v Evropě. Desetitisíce úředníků, bez logickych IT technologií ridici se předpisy, které si sami vymysleli proto aby mohli vykázat nějakou činnost. Armádu, která spolkne 1/3 financí na důchody.
Adresáti důchodů.
Lidé kteří pamatuji ,socialismus, devadesátky i milenium. Ti kteří mohou porovnávat a zažili to vše na vlastní kůži jsou nespokojeni. Proč? No protože na ne neplatí politicke lži a sliby .Už jich zažili více než my.
Co vlastně ten důchodce chce?
Chce jen normálně žít, co na tom nechápete.
Muze dnes se 25000 vyžit?
Muze si zaplatit dnes běžný nájem?
Jak vyzije, když mu zemřel partner?
Muze si dnes z důchodů kolem 25000 zaplatit domov důchodců pokud zůstane sam?
Dostane místo v domove důchodců pokud do domova chce?
NE.
Konečně článek vycházející z faktů. Takovy který popisuje vazby a posloupnost celosvětového dění a ne jen spor o osvobození.
Je naprosto pravdivý až na ty antirussacky kecy. Ty si mohl autor pokud je historik odpustit. Měl by být profesionálem obzvláště v publikování. Nic to však nemění na reálu, ze ČSSR a jeji podstatnou část od nacistů "osvobodila" Ruda armáda.
Také to nic nezmění na tom, že si Amerika za svou pomoc rekla o peníze i nemale uroky i prava a nechala si je od těch co měli a chtěli řádně zaplatit. Velká Británie svůj válečný dluh splatila v roce 2013.
Také historie ví jak těžké rozhodnutí pro Evropu byl Marshall plan. Pomoc, která bude na desetileti vykoupena závislosti na USA. Trvala vojenská přítomnost amerických základen se statutem země v zemi. Tzn. Klidně natrvalo. My jsme Rusa nakonec od nas vyhnali. Zapad si tohle o US základních muze nechat akorát zdát.
Vše má pro a proti. Jak by se vyvíjel povalecny svet bez vydírání, kolonialni zlodejny a politicky motivovanych ekonomickych embarg. To uz se nedozvíme.
Co se divis vždyť se podívej na rozvoj NATO od pádu železné opony. Rusům byl dám příslib o zachování tzv.naraznikoveho pasma mezi západní a východní Evropou. Nebyl dodržen a NATO se zastavilo u jejich hranic. Do NATO byly přijaty země, které sami nedodržují lidská práva a podílejí se na genocide ,nebo občanských válkách v jiných zemích i v rozporu s rezoluci OSN viz Turecko v Sýrii a Lybii.
Proč se všichni tomu Putinovi diví? NATO ma na hranicích z islámského Turecka s autoritarskym režimem udělalo NATO jednu z nejsilnějších armad Evropy. Všechny jeho eventuální spojence buď členové NATO napadly ,nebo způsobily občanskou válku. Sýrie, Lybie, Iraq.
Samozřejmě že je veto v NATO blbost. Je to úplně stejná blbost jako veto USA, RF a dalších v OSN. Všichni členové by měly mít stejnou váhu v rozhodování.
15
Sledujících
0
Sleduje
15
Sledujících
0
Sleduje
Když jednou vyndáš zbraň měl bys ji použít. Pokud to neuděláš zpravidla bude použita proti tobě.
1 odpověď