EU včera podpořila eskalaci konfliktu, to je naprosto bez jakékoliv diskuze.
Ovšem má to i druhou stránku pohledu. Podívejme se obrovské množství fotografií a videodokumentace, co všechno už Rusáci na Ukrajině napáchali za škody, kolik civilistů už zabili. Zatím to nevypadá, že by chtěl Putin přerušit invazi a sednout k jednacímu stolu. Je klidně možné, že tento krok, kdy bude vědět, že 300km do vnitrozemí budou létat střely, které budou pravděpodobně zasahovat cíle téměř chirurgickou přesností, jej donutí přehodnotit své záměry.
NATO nikdy nenapadne, je to blázen, ale ne takový. Atomovku na Ukrajinu nepošle, to ví, že by skončil i u svým partnerů, včetně mocné Číny.
Kdyby nedostávala Ukrajina podporu ze západu už by se musela vzdát a postoupit zabraná území Rusku. Neměla by totiž čím bojovat.
Dopadla by jako my bez spojenců v 38.
Takže z mého pohledu je vaše tvrzení o neprodlužování konfliktu lež.
Z hlediska lidského a z hlediska boje proti agresorovi je třeba dodávat i munici a zbraně až do posledního obránce. Zbytek Evropy má tak čas připravit se na případné napadení. Sice to odporuje smlouvě severoatlantického paktu a popírá základní principy a články uskupení NATO, ale s tím už si stejně jako s OSN nikdo neláme hlavu.
Členové NATO v rozporu se smlouvou napadli už Irák, Sýrii, Lybii takže to spíše vypadá jako boj o čas. Rozhodnutí OSN nikdo nerespektuje, modré přilby svou funkci od Jugoslávie, kdy se ukázala jejich omezení už neplní.
Kéž bychom se nedožili další světové války.
Teda vaše IQ nepřesáhne možná ani venkovní teplotu a napadlo vás taky kolik Rusko je schopno dát dohromady vojáků napadlo vás kolik má Rusko balistických a jiných raket a nosičů jaderný hlavic kdyby to bylo tak jednoduché jak říkáte Tak už je dávno konec ale mám obavy že kdyby rusáci vyhlásili mobilizaci tak nás tady utlučou klackama
Evropa má 500 mil obyvatel a Rusko 150mil. Vaše počty jaksi nekorespondují s Vaším tvrzením.
Na Rusáka platí jen síla. Myslím, že postačí poslat pár raket jako hrozbu a Rusák si uvědomí, že se nemá jak bránit. Pak už bude na místě jen kapitulace, opuštění Ukrajiny, diskuse o válečných reparacích a diskuse o další uspořádání Ruska.
Prosím Vás můžete mi prosím potvrdit historicky Vaše tvrzení. Kdy konkrétně a v které válce za posledních 500 let platila na Rusko síla ?
Uvolnění restrikcí by přineslo konec války, Ukrajina by mohla zasáhnout 200 vojenských cílů. Kam na ty nesmysly chodíte ?
Ukrajina nemá dohromady ani 200 raket. Ruské rušičky GPS neumožnují plnou využitelnost naváděných střel. Rusko jako odvetu může použít své rakety po celém území Ukrajiny a nejenom Ukrajiny. Disponuje SS-N-30, SS-C-8 Screwdriver a určitě v mnohem větším množství.
Je úplně jedno kdo je zapojen.Důležité je aby byl agresor zničen a ne aby z té agrese měl nějaký prospěch.
To máte pravdu. Od toho je tu OSN a vojska OSN a proto bylo po druhé světové válce založeno. Vojska OSN by měla být na Ukrajině a bránit vzniku konfliktu.
Jenže OSN a jejich rozhodnutím už si léta vytírá zadek Rus, Izrael, Turecko, Francie, Itálie, Anglie a především USA.
Chceme světový řád, chceme mír, ale odmítáme respektovat organizaci, kterou jsme k tomuto účelu zřídili. Jak pokrytecké.
Má být zničena Saudská Arábie protože, zaútočila jako agresor na Jemen ? Má být zničeno USA za útok na Irák, bombardování Panamy, Vietnamu atd. ? Má byt NATO rozpuštěno za útoky na Irák, Sýrii, Jugoslávii ? Má být snad popotahována Francie, Anglie a Itálie za podporu teroristů v Lybii. Má být zničeno Turecko za anexi Kypru, nebo snad Izrael za anexi Golanských výšin Sýrie.
Všechny tyto útoky odsoudilo OSN.
Jestli se chceme velmocem postavit tak zrušme právo VETA v OSN. Posílejme vojska OSN do míst konfliktů a převezměme odpovědnost světového policajta místo samozvaných kowboys.
Pokud vím tak rusáci už dávno vyřvávali že válčí s NATO.Tak jaký zapojení když už s NATO přeci válčí. Sám Putler už neví co mele za kraviny.A vy papouškujete Putlerovy kraviny.
S tím nemá Rusko nic společného. Pro použití raket středního a dlouhého doletu od amerického výrobce, lze použít k navádění pouze vojenské satelity, které má plně pod kontrolou USA. To platí i v případě použití pouze komponentů. Toto je součástí smlouvy o nákupu. Velká Británie a jejich rakety používají americké komponenty a musí mít pro jejich použití oficiální svolení USA jako každá jiná země, která je používá ve výzbroji. Ano máte pravdu Rusko na základě dostupných informací potvrdilo nasazení zbraní z výzbroje NATO ve válce na Ukrajině. Stejně jako a účast vojáků ze zemí NATO. Co se Vám na to nezdá ?
USA ani GB nepovolí využití raket středního a dlouhého doletu na území Ruska. Ukrajina nemá žádné mechanismy ani možnosti pro řízení těchto střel. Musely by využít vojenské satelitní systémy USA a tím by se USA přímo zúčastnilo války na Ukrajině. Znamenalo by to zapojeni NATO do války na Ukrajině a eskalaci konfliktu na celosvětovou úroveň. Vzhledem k posledním poznatků o účinnosti zbraní elektronického boje, kterým Rusko disponuje si takovou eskalaci nikdo neriskne.
Velkym prikladem byl SSSR a dnesni Ruska fasisticko bolsevicka federace.
Španělsku, USA , Anglii a Francii nesahá SSSR ani po kotníky.
Španělsko zlikvidovalo celou Jihoamerickou kulturu a ukradlo vše co mohlo.
Anglie a genocida Afriky, Bůrské války, koncentrační tábory. Francie dětské otrokářství, podpora diktatur zemí Afriky, zabírání soukromých pozemků pro těžbu.
USA podpora diktatur v Jižní Americe, vojenské zásahy, politické převraty, kolonizace Americkými společnostmi, tisíce mrtvých v Kolumbii pro zisky americké společnosti, průmyslová kolonizace Venezuely, ekonomické vysávání zemí třetího světa.
USA a její vznik je sám o sobě velkou krvavou historií genocidy, otroctví, krádeží půdy a majetku. Nikde jinde na této planetě nežijí lidé v rezervacích to je výsadou snad jen USA.
Je to Ziegler, není co dodat. Snůška nesmyslů, polopravd a lží.
Podpora diktátorů demokratickými zeměmi pro vyšší zisk z dolů, loutkové vlády, vlastnění většiny dolů na cokoliv kolonizátory. Zneužívání a využívání místního obyvatelstva jako otroků. Zničení místní kultury, genocida místního obyvatelstva.
Velkým příkladem může být Anglie a Španělsko za jejich kolonizací je genocida, násilný a nucený přechod ke křesťanství, otroctví, koncentrační tábory, krádeže národního bohatství, zničení původní vyspělé kultury.
Přes 80% průmyslových zplodin vytváří 57 světových firem a vy si tu budete hrát na klimatology, Green deal a svádět to na Rusko. Jak ubohé.
Takže raději budeme prudit firmy, obyčejné lidi a tahat jim peníze z kapes. Raději budeme plakat na oteplováním a plácat kraviny od tzv. "ekovědců" místo abychom těm 57 firmám nastavili pravidla.
A 22.09 1939 pochodoval kdo s nacisty v Brestu na oslavu vítězství pádu Polska? To sověti společně s nacisty pochodovali vojenskou přehlídkou a slavili pád Polska !
A druhá světová nezačala operaci Barbarossa jak tvrdí russové. Ale 1 září 1939 napadením Polska! Třetí stát který se přidal(17. září 1939) a napadl Polsko zezadu bylo CCCP! Od 17. září postupovala 29. tanková brigáda (od 4. armády), které velel kombrig (komandir brigady – brigádní velitel) Semjon Krivošejn
To samozřejmě je pravda, stejně tak jako Ukrajina vítala Hitlera jako osvoboditele a podílela se na genocidě polských židů. Stejně jako je pravdou, že Slovensko bylo v té době nacistický stát jako Madarsko, Rumunsko, Itálie a Španělsko. Když se podíváte na tehdejší mapu Evropy a podporovatele nacistů moc zemí, které byly neutrální, nebo proti nezbývá. Těžko si mohli Sověti s Německem porcovat Evropu, když víc jak polovina Evropy byla s Hitlerem. Mohli si spolu maximálně porcovat Polsko.
Takže ano máte pravdu. Německo, Slovensko a svobodné Město Gdaňsk 1.9.1939 napadlo Polsko a začalo druhou světovou válku. Dne 17.9. Ukrajinský a Běloruský front pod velením CCCP napadl Polsko.
Další historický pokroucenec vytržený z kontextu přehlížející a nerespektují vývoj v Evropě po první světové válce. Pakty o neutoceni podepsalo více evropských zemí a ten Sovětský byl poslední z nich. Nacisté měli například podepsanou smlouvu se společností Exxon a Continental. S vědomím obcházení Versaiske smlouvy. S nacisty dříve než soveti spolupracovalo mnoho zemi Evropy a podporovalo je .Italové,Rumuni, Španělé. Dokonce i rétoriku Hitlera podporovalo Polsko dokud žil Piludsky. Hitler hlásal, že lidé mluvící stejným jazykem by měli žít v jedné zemi. Dokázal to anschlusem Rakouska za tichého prihlížení světa. Dokázal to v 38 ,kdy naši zemi zabrali na základě této rétoriky Poláci, Němci a Maďaři. Ano ti Poláci co o rok později byli napadeni. Zájem Sovetu o Polsko byl motivován především Ukrajinou, kde již v té době měli Banderovci silnou podporu a oni byli první kdo překročil hranice Polska 17.9 oni byli ti co dělali čistky a po desetitisícich likvidovali polskou inteligenci.
Mimochodem operace Barbarossa se účastnilo i Slovensko. Budeme o něm tedy hovořit také o zemi, která zahájila druhou světovou
Japonci neplní certifikace, Němci obchází měření. Nikdo z nich neví co z vrakama, když každy rok uvedou nový model aby splňoval další nesmysly od úředníků. Do toho Elektro a plnění nových norem. Čemu se divíte.
Když vám někdo od stolu.naridi ,že komín musí mít 4 kolena pro to aby kousek méně kouřil, také se takovou blbost budete snažit obejít.
agent orange je takové pravidlo které se dřív používalo
Napadá mě ještě dodávka dělostřeleckých granátů a leteckých pum s bílým fosforem do Iráku a Izraele, nebo dodávky kazetové munice do Afriky. Případné použití bílého fosforu Ruskem na Ukrajině, nebo USA v Afghanistánu. To jsou pravidla války.
Válka nemá a nikdy neměla pravidla .Měla pouze strategii a vyhrál ten, lepší nebo silnější.
Velmi radostná zpráva pro naše dezoláty. Klidně ať desítky milionů nevinných Ukrajinců zemřou, třeba na povodeň mor, choleru, atomovku, cokoliv.
Hlavně ať není válka, to není naše válka, my jí přece nechceme a Rusák ať třeba páchá genocidu, hlavně když doma je klid, nic nehrozí a nic se nebude zdražovat.
Protože přece je to země plná fašistů ( sic! ) a zaslouží si všechno špatné. Už jen chybí poslat otevřený dopis Putinovi, aby nás taky spasil, protože my přece válku nechceme. Zabíjení děti na Ukrajině je jistě v pořádku, to on může, protože má atomovky, takže de iure a de facto může cokoliv.
Půl národa tady má Stockholmský syndrom, ať dělá Rusák cokoliv, stejně ho budou milovat a omlouvat.
V posledních dnech v ruských médiích rezonuje zpráva, že UA dostala nosiče schopné nést jaderné střely. Nevím, co je na tom pravdy, ale paralela s Izraelem, který je obklopený stovkami milionů nepřátel, se nabízí. A žádná armáda světa nepůjde do boje s cílem zlikvidovat a vyvraždit tuto zemi. Jednou bude mít Kyjev jaderné zbraně, aby mohl žít v míru. Pokud Kreml straší jaderným armagedonem, musí vědět, že jeho nepřátelé umí odpovědět stejně. Nic jiného na agresora nikdy neplatí a platit nebude. Ukázat mu, že obrana bude stejně brutální jako útok. A tajně doufám, že polovině dezolátů a ruských adorantů po tomhle přečtení stoupl tlak do nebes.
Je to válka o Krym o vojenský strategický bod již od roku 2014, který je pro Rusko stejně důležitý jako pro Turecko Kypr, pro Izrael Golanské Výšiny, pro Anglii Gibraltar, pro arabské země Džibutsko, pro USA Panamský průplav. Kdo v tom hledá něco víc hledá zbytečně.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vojenská podpora napadeného státu, který se brání v souladu s mezinárodním právem, není eskalace.
3 odpovědi
17
Sledujících
0
Sleduje
17
Sledujících
0
Sleduje
Takže jsme měli podporovat Irák, Lybii a Sýrii.
Sakra a nebyli jsme náhodou na straně podporovatelů teroristů a agresora?
Takže když Irán podporuje Palestinu proti Izraeli tak je to v pořádku.
Neměli bychom podpořit třeba Jemen, který napadla Saudská Arábie. Co třeba vrátit Řecku Kypr anektovaný Tureckem.