Hlasovat pro některý subjekt ve volbách, hlavně těch sněmovních, se v mnohém blíží investici, jde vlastně o investici do budoucnosti vlastní i svých blízkých. Není proto od věci vzít také v úvahu doporučení bank či dalších míst, směřující k zabránění podvodů, byť jsou míněny podvody finanční. Na prvních místech bývá uváděno následující :
Jedním z největších varovných signálů, že je daná investiční příležitost podvod, je slib „zaručených“ vysokých výnosů s žádným rizikem. Každá investice nese určitou míru rizika, a pokud někdo slibuje nereálně vysoké zisky bez jakéhokoliv rizika, je pravděpodobné, že se jedná o podvod. Pokud tak někdo nabízí „jisté“ zisky, radíme být obezřetní a od takové investiční příležitosti dát ruce pryč.
Podvodné investice často využívají agresivní prodejní techniky, které vás tlačí k co nejrychlejšímu rozhodnutí. Prodejce dané investice tak třeba na vás může vyvíjet nepříjemný nátlak. Dalším příkladem může být časově omezená nabídka, která se „nebude opakovat“. Vůči takovým praktikám buďte obezřetní a vždy si nechte dostatek času na zvážení a rozhodnutí. Základem úspěšného investování je totiž pečlivě promyšlené rozhodnutí.
„Mezinárodní řád založený na pravidlech“. Může mi, prosím, někdo vysvětlit přesně, o co se jedná, kterým aktem byl tento řád založen, jak je definován, jaká jsou ona pravidla, jak může být event, změněn či nahrazen jiným, který soud a podle jakého práva rozhoduje spory z jeho možného porušení atd. ? Předpokládám, že je to institut demokratický, když se jej dovoláváme hlavně my, ryzí demokraté, Nebo snad byl seslán některým známým či dosud neznámým bohem ?
Fotbal hrají proti sobě dva týmy a na Letné vyhrál ten momentálně jasně lepší - Baník Ostrava. Sparta byla slabší než obvykle, ale proti dřívějšímu Baníku by asi stejně vyhrála. Baník ovšem předvedl vysokou kvalitu týmovou i individuální a vydržel hrát ve vysoké intenzitě po celý zápas. Pokud to Baník dokáže opakovat i v dalších zápasech, tak můžeme být všichni spokojeni, že máme v české lize další mužstvo, které je schopné konkurovat evropskému standardu a na které se dá dobře dívat. Díky, Ostravo!
!
Mně hodně vadí tzv "taktické" či "dobré" fauly. Za takové fauly, zpravidla spočívající v cynickém zastavení protihráče držením apod. bez šance získat míč či vyhrát souboj, je dotyčný trestán žlutou kartou, což je osobní trest, ale provinilcovo mužstvo získá neoprávněnou výhodu v podobě zastavení soupeřovy nebezpečné akce a své možnosti se zformovat a posílit obranné řady, což vlastně sankcionováno není Rozehrání přímého volného kopu z místa přestupku se značným zpožděním vlastně trestem není, jde jen o uvedení míče do hry v situaci pro poškozený tým výrazně nevýhodnější. Považuji za nesportovní, že hráči jsou k těmto typům faulů vedeni a často za ně vysloveně chváleni. Domnívám se, že pro tyto typy faulů by měly být vytvořeny nové tresty, ukládané vedle žluté karty hráči, které by pocítilo celé mužstvo. Například by se mohlo jednat o volný přímý kop nikoliv z místa přestupku, ale ze vzdálenosti např. 20 metrů od branky, nebo o krátkodobé vyloučení faulujícího hráče např. na 10 minut.
Pro Klimenta mám také pochopení. Bylo vidět, že Vondra jej nejméně dvakrát fyzicky obtěžoval fyzicky obtěžoval daleko od místa, kde byl míč. To Klimentovo ohnání bylo přiměřenou nutnou obranou proti Vondrovým pokračujícím útokům. V rovině trestního práva by tak Kliment byl pravděpodobně beztrestný, ve fotbale je přísně potrestán. Jistě, porušil pravidla, ale nejde přece posuzovat pouze obranné chování Klimentovo a nevzít v úvahu předchozí útoky Vondrovy, jaké (podle mého názoru) fotbalová pravidla také nepovolují.
Paní senátorka sebeméně neargumentuje věcně, jen osobně. Pokud by předložila argumenty, v čem a proč nemá paní Konečná pravdu, tak bych řekl, že je na správném místě. Jelikož to ale paní senátorka nejspíš nesvede a jen nad Konečnou (eufemisticky vyjádřeno) ohrnuje nos, tak do politiky nepatří a nemůže čekat žádný respekt.
"Agrese na Ukrajině NÁS vede ke zvýšení počtu porušování lidských práv a to je opět inspirací pro ty, kteří nerespektují práva ostatních,“ řekl Pavel." A je to opravdu nutné, pane prezidente, abychom MY navyšovali počty porušování lidských práv, a proč ? Snad k tomu ani nikoho dalšího inspirovat nechceme.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Už fotografie vypovídá o kritičce mnohé.
1 odpověď