Mne zklamal stereotypní způsob hry. Spousta centrů, které ale obránci soupeře snadno odhlavičkují (pokud se jim podaří odstavit Chorého). Žádné úspěšné individuální vniknutí, účinná střelba z delších vzdáleností, schopnost udržet míč a přejít jeden přes jednoho, překvapující řešení. Při standardních situací v obou pokutových územích chybí jeden či dva vysocí hlavičkáři, Holeš a Bořil jsou malí a ani Ogbu není žádný obr. Z hlediska kreativity je tým žalostně závislý na Provodovi; to je velmi kvalitní hráč na české poměry, na mezinárodní úrovni ale úplně dominantní není. Patřím k příznivcům Slavie, nejspíš ale máme přílišná očekávání, neodpovídající skutečné fotbalové kvalitě hráčů. Fanoušci svou kvalitou hráče (a možná i "realizační tým") poslední dobou předstihli.
Je dost divné vstupovat do strany, která má vlastní program, s vědomím, že vlastně vstupuji do jakési čtyřstrany, která program mé strany bude realizovat jen zčásti a možná něco pro mne důležitého vypustí. Programové kompromisy se z nutnosti musí dělat po volbách podle volebního výsledku, ale dělat je už předem? Děkuji, nechci.
Hlasovat pro některý subjekt ve volbách, hlavně těch sněmovních, se v mnohém blíží investici, jde vlastně o investici do budoucnosti vlastní i svých blízkých. Není proto od věci vzít také v úvahu doporučení bank či dalších míst, směřující k zabránění podvodů, byť jsou míněny podvody finanční. Na prvních místech bývá uváděno následující :
- Vysoké výnosy a žádné riziko
Jedním z největších varovných signálů, že je daná investiční příležitost podvod, je slib „zaručených“ vysokých výnosů s žádným rizikem. Každá investice nese určitou míru rizika, a pokud někdo slibuje nereálně vysoké zisky bez jakéhokoliv rizika, je pravděpodobné, že se jedná o podvod. Pokud tak někdo nabízí „jisté“ zisky, radíme být obezřetní a od takové investiční příležitosti dát ruce pryč.
- Agresivní prodejní techniky
Podvodné investice často využívají agresivní prodejní techniky, které vás tlačí k co nejrychlejšímu rozhodnutí. Prodejce dané investice tak třeba na vás může vyvíjet nepříjemný nátlak. Dalším příkladem může být časově omezená nabídka, která se „nebude opakovat“. Vůči takovým praktikám buďte obezřetní a vždy si nechte dostatek času na zvážení a rozhodnutí. Základem úspěšného investování je totiž pečlivě promyšlené rozhodnutí.
Žádný jiný světový řád neexistuje, na druhou stranu je to řád, ke kterému se přihlásili skoro všechny uznané státy světa. To že budete dělat pštrosa a hlupáka vás z vašeho manipulativně dementního příspěvku nevyvleče. Evropská unie není členem OSN, to ví i houpací kůň, zato všechny členské státy EU jsou i členy OSN a většina Evropských států jsou i jejími zakládajícími členy. A zavázali se svým podpisem pravidla a principy OSN dodržovat. O porušení principů charty se píše od začátku agrese Rusů v roce 2014, mezidnárodní soudní dvůr dokonce vydal zatykač na strůjce oné agrese. Vy o tom samozřejmě víte, jen hrajete divadlo, protože se snažíte zesměšnit to, čemu nerozumíte, protože se těšíte na zvednuté palečky svých soukmenovců.
Nemám žádné zprávy od oné dámy. Jestli o chartě OSN nemluvila, pošlete mi prosím odkaz na text, o kterém diskutujem, kde je napsáno že o chartě OSN nemluvila, já se vám pak omluvím. Toto byl opravdu vtipný kousek vaší brilantní argumentace.
Vzácný pane Luku, snížil jste se k urážkám, možná jste se ale nesnížil a je to Vaše standardní úroveň. Častovat Vás obdobně nebudu, diskuzi takovými prostředky nevedu. Snad se svou nenávistností nezadusíte.
Četl jste někdy něco o organizaci s názvem OSN? Do OSN může vstoupit každý stát, který přijme závazky a pravidla Charty OSN. Charta OSN mimo jiné definuje, že státy budou řešit územní spory mírovou cestou a že se hranice nebudou překreslovat se zbraní v ruce. Ano, institut je to demokratický, protože o jeho výstupech se hlasuje, ikdyž má ve svých řadách hromady nedemokratických států. Mezinárodní soudní dvůr je pak soud, který rozhoduje jednotlivé spory a má i Radu bezpečnosti, která má za úkol v případě porušení charty navrhnout i možné řešení, které může být i silové.
Rusko pak porušilo chartu OSN právě tím, že napadlo nevyprovokovaně svého souseda a v roce 2014 mu vzalo jednu část území a v roce 2022 obsadilo další části území, které prohlásilo za své. Od té doby pak vykřikuje cosi o morálním právu na navrácení států z bývalé sféry vlivu zpět, pod svou nadvládu, což žádný z dotčených států nechce.
Zásah do základních principů mezinárodního práva pak je mimo jiné i v tom, že Rusko je jedním ze stálých členů RB OSN s právem veta a stejnak se chová jako vepř. Například tím, že garantovalo územní celistvost a bezpečnost Ukrajiny výměnou za odstoupení Ukrajiny od jaderných zbraní. Ukrajina byla v té době třetím největším držitelem jaderných zbraní. Kdyby se neodzbrojila, nikdy by stepní mužík nevstoupil na území Ukrajiny, stejně jako o tom dnes vypráví alkoholem prosáklý místopředseda bezpečnostní rady RF, který nám stále vypráví že nemůžou prohrát válku, bo maji JZ.
Ještě něco vám není jasné?
Podle Vašeho názoru tedy je tím "mezinárodním řádem", o kterém plamenně hovořila paní Kallasová, Charta OSN. Mohu souhlasit, měla by být. Evropská unie ale členem OSN není, těmi jsou jednotlivé, a zdaleka ne jen evropské státy. A pokud paní Kallasová mínila Chartu OSN, neměla ji ve své funkci a na daném místě uvést výslovně a ne mluvit o prosazování jakéhosi blíže nespecifikovaného mezinárodního řádu a nespecifikovaných pravidlech? Možná že Vy máte přímé informace od oné dámy; já ale mám zato, že paní Kallasová o Chartě OSN rozhodně nemluvila.Rád svůj omyl uznám, pokud mi v textu, který komentujeme, ukážete slovo či větu, která na chartu OSN výslovně či jinak nepochybně odkazuje.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mám jeden takový panel už přes 10 let na chalupě. Místnost o ploše 30m2 , dříve přes zimu zatuchlou, dokáže celkem slušně větrat. Bez obsluhy a provozně zadarmo.