Špatný mír je lepší, než je nechat vymřít na frontě. Zlikvidovat ekonomiku. Rozvrátit co zůstalo a vyhnat je do EU.
Lidi špatný mír zajistí 70% původní ukrajiny a klid. Lidé tam boudu moci žít, ne umírat. Ano agresor je Putin. Ale rozum velí přijmout kompromis. Tady mnozí hlásají odmítnout i s Glockem v ústech. Jenže od PC tady. Neví co je tam na frontě
Kdyby naším politikům vládl rozum, tak by válka nebyla vubec
"Jediné řešení je udělat Evropu opět skvělou, jako to udělali Američané" - to jsou ty paradoxy...Orbán mluví o "skvělé Americe", přičmež dezoláti Ameriku označují za nějvětší zlo světa a to ne jen tu současnou, ale prakticky celou historii USA. Takže nyní máme logický rozpor "skvělá Amerika" vs. "největší světové zlo". Orbán nám vlastně "zlou Ameriku" teď dává jako příklad. Dezoláti maj vlastně štěstí, že nedokážou přemýšlet, jinak by se z toho museli zbláznit 😉
Tak hlavně, že tomu rozumíš 😃
Bohužel značně zavádějící článek vzniklý nevhodnou interpretací informací původního zdroje a asi logickou menší odbornou znalostí autora.
I já nejsem expert, ale pokusím se účinky a účel této hlavice laicky popsat. Ta hlavice má dva ůčinky:
1) termobarický: pří něm se do širšího prostoru rozptýlí areosol hořlaviny, který při vzplanutí intenzivně, rázově vysaje vzduch z okolí. Působí tedy opačně než běžné výbušniny, PODTLAKEM namísto tlakové vlny. Ten podtlak je velmi účinný vysaje vzduch i z přilehlých proti tlakové vlně chráněných prostorů jako jsou okopy, bunkry, obrněná vozidla s otevřenými poklopy atd. Dá se říct, že působí i za roh oproti tlakové vlně která se šíří přímočaře, Takže ten podtlak potrhá plíce i vojíkům v tanku, kteří by tlakovou vlnu vcelku v pohodě přečkali, Také zasáhne velkou plochu, čili může zničit i velkou skupinu vojáků na nějakém shromaždišti
2) fragmentační: do okolí se rozletí 2306 ocelových 9 mm kuližek , které mohou zabít/zranit každou osobu v jejich dosahu. Jde tedy o zbraň užívanou pro boj proti nekryté živé síle, v daném případě vhodnou pro větší počet vojáků na menším prostoru
---
Z výše uvedeného tedy vyplývá, že to není hlavice, která by měla proniknout do nějaké mistnosti v budově a tam teprve vybuchnout. tím by se její účinek značně snížil, Naopak měla by vybuchnout ve volném prostoru s tou výhodou že podtlakem zásáhne i okolní jinak kryté prostory, které mají nějaké proti podtlaku nezabezpečené otvory jako jsou dveře, okna, průlezy atd. Hlavním cílem budou zřejmě místa s větším počtem vojáků jako shromaždiště a opevněné opěrné bodě
Jojo, jenze taková interpretace nevyhovuje propagandistickemu zadání. Je přece logické takové zbraně používat tam, kde jsou co tři metry zdi a útočit jedním dronem na jednoho civilistů. Zkrátka v případě novinek je pravda téměř vždy přesně opačná než píšou.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zamyslel jsem se a potřeboval bych něco vysvětlit. Jak to, že v Německu jsou nižší ceny a vyšší platy. Děkuji za vysvětlení.
3 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Výhoda z rozsahu, větší konkurence, míň byrokracie, efektivnější hospodaření, větší hdp na hlavu.
teď mě napadlo... jestli to fialenko nemyslel tak, že díky green dealu padne německá ekonomika na naši úroveň... to by pak asi byla pravda, co řekl...
1 odpověď