Pro vysvětlenou, paní Barborko, ať neodcházíte s křivdou...
- Ano, v článku se píše, že na parte chybí matka
- Paní Janatová ale nereaguje na článek, nýbrž na komentář paní Moniky Rysové uvedený nad ní, která reaguje souhrnně na několik postů v diskuzi, které správně říkají, že tam není uveden ani bratr Simony Postlerové, ale paní Rysová tvrdí opak. Paní Janatová jí vysvětluje, že "syn Damián" uvedený na parte je syn, zatímco na parta opravdu chybí "bratr Alexandr".
- Slovník paní Janatové není dán její hrubostí, ale jen odrazem postu paní Rysové ... ta totiž prvně napsala, že je to tam "pro blbce uvedeno", čímž si naběhla, neboť říká nesmysl a je tam uvedeno něco jiného, viz bod 2.
Přeji pěkný den ....
Já jen nechápu, proč, když byli na těch demonstracích tak pěkně pohromadě, jsme je rovnou nenaskládali do autobusů, nedovezli do přístavu, nedali na nákladní loď a rovnou neodpluli směr Pásmo Gazy. To by totiž bylo to jediné, co bych jim tam poslal. Ten, kdo otevřeně podporuje to, co předvedl Hamás, prostě do Evropy nepatří.
A kdo by je tam jako nakládal?
Když starosta Londýna i premiér Británie jsou muslimové? 🙂
Ti spíš byli na té demonstraci s nimi ...
Nezlobte se na mě, ale na té fotce "s partnerkou Janou" .... to je chlap. Neznám soudného člověka, co by řekl, že to je "fotka dvou holek".
Tohle "sportovní zobání" by se vážně mělo zakázat (jako na soutěžích, doma ať si každý zobe dle své libosti - ale jestli zobe jen aby uspěla v soutěži, tak je špatně asi ta soutěž ... ona za to nemůže, že to nemá v hlavě v pořádku).
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Neříkám, že s tím souhlasím, ale pro uvedení na pravou míru.
Zmrazit znamená zrušit přidávání a nechat to na té hodnotě, co je aktuálně. Snížit pak znamená, začít dávat méně než mají teď.
Vzhledem k tomu, že se jedná o to, že důchodci od července dostanou místo +1770 Kč jen +760 Kč, tak to opravdu není "snižování" a dokonce to není ani "zmrazení". To by bylo, kdyby to přidání chtěli redukovat na nulu. Toto je v podstatě takové "přimražení". Což nic nemění na prasáckosti formy jeho přijetí...
Já to vidím jinak. Pavel se zřekl tradiční, nepsané lhůty sto dnů hájení po nástupu do úřadu. Působil v diplomacii, má tým schopných poradců, je akční a věří si. Jenže je tu první ústavní povinnost a hned narazila kosa na kámen. Prezident má učinit své první rozhodnutí. Teď si trochu zapřeháním (ale možná, že ani moc ne). Je už skoro pozdě, hrozí pád měny a zhroucení celé ekonomiky. Jenže správné rozhodnutí je nepopulární. Díky totální neschopnosti premiéra komunikovat s občany je většina společnosti ostře proti. Jiný premiér by z toho vytřískal obrovský politický kapitál a neschopnou opozici, která to předchozím chaotickým vládnutím zavinila, zadupal na dlouhá léta do země. Fiala mlčel a nechal to na sobě. Prezidentovi hrozí, že lidi ho v případě podpisu rozsápou zaživa.
Pavel mlží. Čeká na poslední chvíli. Podepisuje, ale svoje rozhodnutí okamžitě dehonestuje. Rozhodnout podle něj musí Ústavní soud. Dělá si z nás srandu? Ústavní soud je pro nespokojenou opozici. Pro občany. Pro ty, kterým jsou špatnými zákony krácena práva, zaručená Ústavou a vyčerpali všechny zákonné prostředky na svoji obranu. Není to poradní sbor pro nerozhodnou hlavu státu. Není to nápovědní budka pro neschopného politika, který se bojí nést tíhu rozhodnutí. Takového prezidenta opravdu nepotřebujeme. Takového prezidenta může zaskočit každá sekretářka, mezi zakládáním spisů a vařením kávy.
Zrušme zbytečnou funkci prezidenta republiky. Je to pouhá loutka, neschopná činit rozhodnutí. Podpisem zákona pověřme některého soudce Ústavního soudu, sekretářku, údržbáře, nebo uklízečku. Ušetříme peníze i čas.
Hele chlape (snad se neurazíš za tykání, když jsme jmenovci), když jsem tvůj text začal číst, tak jsem si říkal, že to bude blábol. Ale není a po dočtení musím říct, že s tebou plně souhlasím.
musím reagovat....mírová dohoda mezi Ukrajinou a Ruskem byla na stole a prakticky rozhodnuto. Dá se to najít bylo to v Turecku jenže někdo nechtěl.... Zdá se to neuvěřitelné ale někdo komu teče vývar do kapsy a má s toho nejvíce prostě dohodu stopnul. A teď se ukrofilové mohou zbláznit že to není pravda a dá se to najít na netu. Dále byl utvořen oficiální průzkum kdo je pro a proti....taky se to dá najít. Taky je pravda že pokud by se Rusko rozpadlo tak bude konec....obrovské riziko jaderné války protože po světě běhá hodně šílenců. Někdo se snaží tuhle válku dotáhnout až na uplný konflikt ze západem a to nikdo nechce.
Já musím reagovat také, pane Zábranský. Ano, mírová dohoda mezi UA a RuSSem skutečně byla. Dokonce už v roce 1994. A říká se jí Budapešťské memorandum. Je to přesně ta dohoda, co na ní Putin nejprve v roce 2014 posvačil a před rokem si s ní pak rovnou vytřel zádel.
A že jste to Vy, tak já Vám dám i ten odkaz.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Touto taktikou je známa hlavně americká armáda a z jejích vojáků to dělá jedny z nejlépe připravených na světě.
A z Afganistánu je vyhnali pasáci koz. To nějak nesedí.
2 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Protoze na trénink koupili tanky a ne stado koz :)