Bláhově jsem se domníval, že se jednalo o reklamní spot na štědrovečerní pohádku Pán signálů v podání dvou hlavních protagonistů Fialového čaroděje a jeho věrného Gluma.

FOTO ČTK: dne 23.12. 2024

Z rukou premiéra Petra Signaloviče přebírá prezidentčík PePa k podpisu avizované zvýšení platů do čtyř let na úroveň Německa. Zvýšení platů bude předáno prezidentovým poradcům a očekávaný podpis z výhradami je očekáván dne 31.12. 2024

Pokud vás kdokoli ze státních úředníků nazve tvorem, jehož žaludek obsahuje bachor, knihu, čepec a sléz a bude to z důvodu, že se podle něj nechováte tak, jak byste se chovat měla, tak si ho važte. Málokdo má odvahu pojmenovat věci tak jak jsou.

Nechápu, jak někdo může jednání a vyjadřování tohoto člověka schvalovat nebo dokonce obhajovat, neboť se jedná výkon funkce státního úředníka, neboť ani soudce nesmí takto titulovat podobnými výrazy souzeného vraha, stejně tak policista viníka dopravní nehody, ačkoli je vina dotyčného subjektu jasně prokázána. Jeho slovník není nepodobný tomu, který používal románový c.k. komunikátor feldkurát O.Katz, bohužel v případě Otakara Foltýna se nejedná o postavu z románu, ale o státního úředníka placeného z veřejného rozpočtu.

Tvrzení, že by u kamerového systému někdo musel trávit desítky minut bylo vyvráceno již večer v den střelby, takže jen papouškujete to, co tvrdilo vedení policie, konkrétně velitel pražské policie Matějček. Stačí si dohledat.

Bohužel si ani neumíte řádně přečíst co bylo napsáno, viz kamerový systém, o kterém hned na začátku tvrdila vedení policie, že nebyl k dispozici a toto tvrzení bylo následně vyvráceno. Zároveň jste vůbec nepochopil, že moje kritika nemířila do řad zasahujících řadových policistů, ale na snahu vedení policie označovat organizaci tohoto zákroku od za úspěšnou, ačkoli tomu tak zdaleka nebylo.

Navíc vždy platí, že je lepší preventivně udělat více, byť se to zdá zbytečné, než něco zanedbat. Pokud by se tak událo v metru a nikoli v budovách FF pak by měla Vaše argumentace smysl, takhle ji zcela postrádá.

Vážený, popisujete zde okolnosti, které zazněly v prvotním vyjádření vedení policie, ale ne realitu, které byla důkazně prokázána v následném prošetřování, neboť policie v dané době již hledala osobu nebezpečnou (vraha), navíc po prohledání jeho bytu, kde bylo zjištěno nástražné výbušné zařízení, měla k dispozici seznam jeho legálně držených zbraní, které nebyly v bytě zajištěny, a pokud jen trochu logicky uvažujete, tak policií označený údajný sebevrah, ke svému činu rozhodně nepotřebuje celý zbrojní arzenál s takovým množstvím střeliva, a tak bych mohl pokračovat dále. Častušky o kamerovém systému, který nejprve nebyl k dispozici a podobné nesmysly, které uvádíte je zbytečné komentovat.

Ve většině věcí Vám dávám za pravdu, ale hněv té paní dokáži pochopit. V případě, že v domě postrádáte dítě, tak prohledáte dům a nevynecháte přitom půdu nebo sklep, na lov kance nepůjdete se vzduchovou pistolí a stejně tak nebudete vydávat hada na zahradě kde si hrají děti za užovku, když víte, že je to zmije. V případě, že se něco negativního díky takovému konání následně stane, měl byste za svá pochybení převzít odpovědnost a vyvodit z toho příslušné závěry.

Už jsem myslel, že jste v první linii a zatím to vypadá, že jste tak akorát pod vlivem erárního šňapsu.

Vážení, "těžko bycha honiti", karty byly díky zvolení celé této vládní garnitury bohužel dávno rozdány a problematika, ke které se vyjadřujeme bude jen slabý odvar toho, co nás v budoucnosti zřejmě bude očekávat. Stačí se podívat na schválený zákon Lex Ukrajina II, kde původní termín dočasná pomoc může být dle rozhodnutí vlády prodlužován o jeden rok opakovaně, a to pouze na základě jejího uvážení, zavádí se zvláštní statut dlouhodobého pobytu s možnost získání státního občanství již po 5 letech pobytu. Stačí si jen uvědomit, že díky tomuto zákonu má nemalá část této teplákové subkultury úspěšně nakročeno k zisku státního občanství, a tedy i k právu zde volit. Z jakého důvodu byla taková nutnost daný zákon tak akutně schvalovat zvláště v situaci, ke které tento válečný zákonitě konflikt směřuje. V případě, že bude ukončen, nemělo by tedy objektivně nic bránit tomu, aby vrátili domů, nebo tomu bude právě naopak s ještě větší migračním přílivem? Potom budou bohužel podobné problémy skutečně žabomyšího rázu.

Měl jsem zato, že už bojujete v první linii, ale spíše to vypadá, že v sobě máte tak akorát erární šňaps.

Vy totiž dané situace vysvětlujete podle svých dojmů, nikoli podle toho co říkají Pravidla fotbalu. Jednou se noha prohnula, jednou se neprohnula, jednou tahal za dres málo atd. Co na tom, že za dres za tahat nemá, že stačí pokus o kopnutí, a takto bychom mohli pokračovat do nekonečna.

Jaká tajná zpráva? Pokud majetek pochází z této spolupráce jsou na to v zákonech příslušné paragrafy, nic tedy nebání policii a justici v konání. V opačném případě jsou veškeré informace o majetku uvedené autorem článku zcela irelevantní a stačilo na rovinu napsat, že dotyčný je z důvodu národnosti v Čechách persona non grata.

To se můžete smát jak chcete, ale tím jen prokazujete svoji hloupost. Státním zaměstnancem je každá osoba zaměstnaná státem na základě pracovního poměru, jejíž pracovní místo bylo zřízeno na základě služebního zákona. V širším pojetí patří jde o všechny zaměstnance veřejného sektoru, tedy ze školství, zdravotnictví, z bezpečnostních a ozbrojených složek státu, soudů a podobně. Úhrada platů u všech výše uvedených zaměstnanců leží na výdajové straně státního rozpočtu. Pokud chcete argumentovat tím, že i oni odvádějí daně, tak jen stačí vzít poměr plat a odvedená daň a zřejmě ke svému úžasu zjistíte, že by se státní rozpočet za chvilku rozsypal, aby se toto nestalo, proto tu máte toho číšníka, který přispívá do příjmové strany státního rozpočtu, ale z té výdajové nic nečerpá. Pro snadné pochopení doporučuji použít barevné kuličkové počítadlo.

PePa se nepopřel, dělá jen to na co má zelenou kvalifikaci. Jen plní zadání od svých chlebodárců, dříve v armády a dnes od politických stran, které v rámci programu Antibabiš zeleného odborníka dosadily na prezidentský post. Maximálně tak popřel Pávka a je z něho Podepsal.

Má pravdu plukovník, jen jaksi opomenul dodat, že na této situaci nese lví podíl naše vládní garnitura díky prosazovanému směru naší zahraniční politiky a za druhé díky podobným experimentům, jako bylo jmenování do funkce plukovníka Foltýna do funkce.

Nebojte je jich mnohem více než si myslíte, jen prostě nebudou papouškovací hlásnou troubou jediného správného světonázoru, prosazovaným současnou vládní garniturou, jako je tomu ve vašem případě.

Zřejmě byste si měl nejprve položit otázku, zda diskuzi vedete na základě argumentů nebo osobních dojmů bez příslušné faktografie. Pokud je tomu jako v případě T-84 pouhé kopírování údajů z Wikipedie není to u mne argument. Pokud použijete volně dostupnou odbornou literaturu dozvíte se pouze to, co mnou bylo napsáno, možná navíc to, že již od poloviny roku 2023 byla výroba tohoto typu tanku, jakož i jakákoli výroba válečné techniky v tomto závodě zcela vyloučena. Naprosto stejnou vypovídající hodnotu má rovněž vaše tvrzení, jak se tato země postupně zvedá, ačkoli volně dostupné tabulky zaměřené na růst HDP ukazují naprostý opak, jediný nárůst je zaznamená z doby prezidenta Janukoviče. Pokud jsou podobná ocitovaná fakta důvodem, že mne řadíte do nějaké páté kolony, je mi vás upřímně líto. Na rozdíl od Vás nezpochybňuji fakta, která ohledně HDP vykazujete u Ruska, protože je to fakt a nemá cenu ohledně něho nějak fabulovat, jak se o to pokoušíte v případě druhé strany, a to na základě tvrzení, že někam jezdíte. Nejste totiž sám a v tomto případě vaše "fakta" skutečně dopadají na neúrodnou půdu. Jen mne utvrzujete v tom, že patříte do skupiny těch, kteří se dnem vypuknutí válečného konfliktu pasovali den ze dne do role jednostranných expertů na problematiku tohoto stavu, bohužel bez schopnosti posuzovat ho bez politického kontextu, stejně jako jste to předvedl v případě tzv. ukrajinských vědců.

Opět jste nezklamal, ale ani nepřekvapil, a to ani v použití narativu v podobě ruské páté kolony, oblíbeného sloganu podobných diskutérů. Pouze jeden z řady těch, kteří ještě před pár roky nevěděli o Ukrajině zhola nic a psali Dombas a dnes jsou z nich praporečníci v současnosti požadovaného světonázoru. Když už zmiňujete Brežněva, který se musí v hrobě, do kterého jim tenkrát málem spadl, hodně dmout pýchou, když spojujete jeho éru s touto vojenskou technikou. Nevím jak Vy, ale ten pohřeb jsem v TV viděl a rok 1968 v Praze osobně zažil, takže mám jasno a toho hodnocení beru jen jako potvrzení pravidla, kde schází argumenty přichází urážky. Bohužel stále jen předvádíte takovou všehochuť, kde do hodnocení postavení Ukrajiny v kontextu tehdejšího SSSR a postavení současném, zamotáte českou houfnici, která s tímto tématem nemá naprosto nic společného. Společným tématem je T-84, který ale bohužel vyvrací vaše tvrzení o neschopnosti obou stran po osamostatnění fungovat. Vámi zmiňovaný jejich T-84 je také pouze modernizovanou verzí T-80 jako ruské T-90, ale s jedním podstatným rozdílem, kterým je 20% podíl ruských komponentů při jeho výrobě. Z tohoto důvodu disponovala pouze třemi desítkami těchto strojů, na rozdíl ruské strany, kde bylo T-90 vyrobeno téměř k tisícovce. Zároveň podle zahraniční odborné literatura jsou hodnoceny oba tyto tanky celkově na stejné úrovni, každý se svými plusy a mínusy v daném hodnocení vlastností. Největším nebezpečím je totiž podcenění nepřítele, ke kterému svým modrožlutým viděním silně přispíváte, proto to tak na Ukrajině dopadá.