Božínku !!!
Najde se už někdo, kdo pozná alespoň s šedesáti procentní pravděpodobností, kdo zrnko nazasadí a chleba neupeče? Hlavní výdaje pro stát jsou ty mandatorní. Kdyby těch darmojedů ubylo na polovinu, tak by stát měsíčně ušetřil, hrubým odhadem, aspoň 10 miliard. Školy jsou potřebné. Tam bych nešetřil. :D
Abych také přispěl svým výplodem fantazie k diskusi.
Patří dnes Čechy ještě Čechům? Vždyť už je vše, co jen šlo, dávno v rukách ... čích asi? Může se vůbec říkat nahlas, kdo nás zaprodal a kdo u nás vládne? Chudák táta, který se mě, než umřel, ptal, jak jsem naložil s šekovou knížkou, kterou na mně přepsal. Ani jsme bojovat nemuseli a hlavně, že už máme co jsme chtěli!
A to si představte, že asi před dvěma léty jsem vážně uvažoval o tom, že požádám o ubytování ve SLUNEČNICI. Protože prezentace na webu vypadala velmi pěkně, procházka po chodbách, park, všechno bylo velice lákavé. Akorát mě odradilo to, že nebudu bydlet na pokoji sám a protože jsem fanda internetu a nějak se to neslučovalo s možnostmi ubytování. O personálu jsem reference neměl. Obsluhovat staré a mnohdy nemohoucí lidi musí být posláním. To prý uměly kdysi řeholní sestřičky.
Jen tak pro zamyšlení:
To, o čem se článek zmiňuje, je pšouk do varhan. Daleko více mě zajímají korporátní výdaje, kdy MUSÍ stát zaplatit různým darmošlapům, které ale vůbec nepotřebuji (zejména různí úředníčci, ale i úředníci a poradci poradců), kterých, řekl bych je podle mého odhadu minimálně 100 tisíc. A jsem skromný, každý dostane 50 tisíc měsíčně. Dohromady to je - hádejte - pět a devět nul, 5 000 000 000 Kč každý měsíc. Nestálo by za to zveřejnit raději tyto údaje, vážení krasopisci?
A proč ne? Za podmínek stanovených Státním památkovým úřadem klidně formou dražby do soukromých rukou. Copak už dávno nevíme, že stát je ten nejhorší hospodář? Podívejte se na Francii - většina památek v soukromí a jak "kvetou". Za komoušů všechny památky státní a jak to dopadlo?!
Vole! Jak se kdysi Klaus otíral o Tečrovou a všechno rozkulačil. O Anglii je známo, že se správě státu ty hlavní instituce zůstávají, jako železnice, pošta, těžký průmysl atp. Podle Vás by bylo nejlepší prodat do soukromých rukou i Národní muzeum?
Milá paní, na ty důchody někdo musí vydělat, takže to jde z kapes těch co pracují a vytvářejí hodnoty a ne ty co kecají, nebo bohatnou z dotací.
Milá paní,
my si byli na důchody vydělali, pokud to nevíte. Že z onoho důchodového fondu nám penízky rozkulačili po převratu na nově vzniklou třídu zbohatlíku asi nevíte, protože vás ještě nosil tatínek v pytlíku.
Podnikám v oboru vývoj a výroba elektronických zařízení už bezmála 15 let. Na vzdory tomu nepoužívám např. chytrý telefon a elektronizaci a digitalizaci se jakožto bytost snažím co nejvíce vyhýbat. Povinnost datové schránky pro osobu, tedy člověka jakožto duševního jedince považuji jako útok na jeho duševní svobodu. Odmítám mít datovou schránku! Odmítám mít něco, co se nedá zrušit! Odmítám mít povinnost být zdigitalizován. Ať si každý rozhodne dle svého! Někdy si vyloženě přeji, aby dorazila sluneční erupce srovnatelná s tou z roku 1859. Bude po telefonkách a po internetu a bude svatej klid.
... kdy už, před léty, četl jsem knihu od Jana Weise Dům o tisíci patrech. Jestli si náhodou nebrali inspiraci odtud ...
Typická rusácká rétorika - Rusko mám právo na všechno, ostatní nemají právo na nic. Ukrajina bude pro Rusko velkým Vietnamem a hloupá ruská společnost dá vinu opět Západu - za to, že volíme diktátory může západ, za všechno špatné může západ - my nemůžeme za nic a na vše máme právo.
Rusko bylo ve Vietnamu agresorem?
7
Sledujících
1
Sleduje
7
Sledujících
1
Sleduje
Rok 1989 dal šanci každému aby se zapojil do demokratického procesu...slušní lidé toho využili..například prezident Pwetr Pavel...šel demokratickou cestu a odpojil se od ruského bolševického vlivu...proto na něj dnes plivou...ale má pravdu Vladimír Hučín,že lidé spjati s komunistickým režimem neměli být ve vedoucích funkcích a to se nastolením Václava KLAUSE a Miloše Zemana stalo...i v BIS byli pracovníci II. správy STB. Jak pracovali a v čí prospěch to už je na kontrolních orgánech...Je pravdou že největší rusofilové byli ve funkcích předsedů vlád a prezidentů ČR...Andrej Babiš byl vydiratelný a držený ve funkci Milošem Zemanem... Zdá se, že ted se trochu uvolnili otěže směrem k Rusku, který tady za 34 let získal velký vliv ...nakouipil nemovitosti ..založil tu firmy ..je jen na zpravodajských službách napříč státní správou zda dokáži rozklíčovat a lidi kteří jsou na ně napojeni odstavit z rozhodovacích a informovaných míst...Nejsme jako oni...opravdu pomohlo se tu ruskému vlivu zakořenit...i vlivem korupce...
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
O korupci bych se zmiňoval opatrně. Kdo zlikvidoval v Česku nejlukrativnější firmy na vodu, teplo, chemický průmysl, jadernou energetiku atd.? Které zahraniční firmy z toho mají dnes výnosy, které nezůstanou u nás doma? Jsem Ostravák a vidím, co se děje s Vítkovicemi (padly hlavně z důvodu zrušení zakázek pro jadernou energetiku) a bývalým NHKG (největší hutní podnik si měl ponechat stát a ne mávnutím proutku přenechat cizincům, kteří přivedli podnik ke krachu). Co je to VEOLIA? Kdo nám dodává teplo a nám prodává vodu? Tuším, že zde nebyli jmenováni např. pánové Klauz, Ježek, Dyba a CELÁ polistopadová garnitura s jejich "zvláštní" filozofií.