Podle mě, na základě dostupných informací, aniž bych se chtěl toho sanitáře zastávat, mu nemůže být dokázána vina, a to ani v případě vlastního, později u soudu odvolaného doznání. A vyjádření soudce, že obviněný dostal přísnější trest proto, že využil svoje zákonné právo hájit se jak uzná za vhodné, tomu nasazuje korunu. Myslím, že v tomto případě byla použita spíš presumpce viny než neviny...
A slepá spravedlnost opět pláče nad naší justicí.
Uvědomte si, že Rusko spotřebovává válečný materiál, který ho nic nestojí, protože ho má plný sklady z dob studený války. Navíc vede válku na cizím území, takže jeho vlastní infrastruktura zůstává nedotknutá. Co se týká vojáků, tak Rusko má asi 146 mil. obyvatel, z toho bude minimálně 40 - 50 mil. v odvodovém věku (když bereme v úvahu jen muže). To je dost na tři takový války. Už na základní škole nás učí, že cestou z ekonomický krize je válka. Takže se možná budeme divit, jak dobře na tom Rusko bude, až válka skončí.
Takže si každej policajt, kterýmu se z nějakýho důvodu znelíbím o mě může vyšetřovat? A ještě za to dostane metál? (a silně pochybuju, že k tomu nepoužil služební prostředky, a že to dělal pouze ve svým volným čase) To je jasný zneužití moci veřejnýho činitele a ještě k tomu posvěcený vládou. Jako chápu, že jsou všichni podělaný kvůli tomu masakru v Praze, ale to není důvod instalovat nám totalitní režim a policejní stát.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
"...na kterých je vidět muž, jak si nejprve sedne na parapet okna a po asi dvaceti sekundách skočí přímo na střechu budovy, která se pod ním propadne..."
Tak nevypadl během výslechu, jak tvrdíte v titulku, ale vyskočil z něj, pravděpodobně při pokusu o útěk! Novináři by takhle lhát neměli, máte přece dodržovat nějakou etiku, ne? To ze Seznamu chcete vážně udělat bulvární plátek?
1 odpověď