viděl jsem to na vlastní oči. Meliorační trubky jsou také pomocníkem povodní
Pane Pope, V Hodoníně, kde žiji, jsou velké louky, které byly zátopovou oblastí při každoročních povodních na řece Moravě. Ne všechny byly velké, a ty menší louky a přilehlý Očovský lužní les je zvládaly. Problém byl dlouhodobá výdrž zaplavení těchto míst a tím zachovávání perfektního prostředí pro líhnutí komárů. A že jich bylo. Pak se louky meliorovaly. Drenáže, jímky atd. Louky i Očovský les stále fugují jako záplavová oblast, jen jejich zpětné zbavení záplavové vody trvá podstatně kratší dobu. A také komárů je podstatně méně. I kdyby se nedělaly meliorace a regulace toků, záplavy by byly stále. Jen by jich bylo podstatně více a využitelné půdy podstatně méně. Záplavy a zároveň zadržování vody v krajině mohou pomoci regulovat pouze přehrady. Jsou to uměle vytvořená jezera tam, kde to sama příroda vytvořit nedokáže, a vždy jsou přínosem. Velké vodní plochy jsou vynikající ochlazovače ovzduší v létě, a vynikající mírniče chladu v zimě.
Vy, co nadáváte na aktivisty, jste ten článek asi nečetli, a nebo něm nepřemýšleli. Ve většině případů, na které aktivisti poukázali, měli pravdu a stát nedodržoval zákony, vlastní. Takže viníky jsou hlavně stát. úředníci. Klasický případ je dálnice do Drážďan a její sesuvy. Dodnes to platíme všichni. S přírodou musíme vycházet co nejvíce v souladu, je to ten náš největší majetek, ne nějaké domy v záplavové oblasti. Přeji hezký den.
Jestliže si jsou aktivisté tak jisti svými argumenty, proč relevancí jejich argumentů neověřit pomocí kauce?: "Podáváš protest? Tak slož patřičnou kauci ve výši nákladů přezkumného či přezkumných řízení." U takové přehrady řekněme 10 milionů Kč. Ale přijde-li přezkumné řízení k názoru, že váš protest je neoprávněný, o tu kauci přijdete. Co myslíte, kolik takových sabotáží by pak Hnutí duha a další "odborníci na vše" podávali?
Je jednoduché svádět to na "aktivisty" nebo tvrdit, že poměrně drahá přehrada je jediným a navíc všespasitelným řešením. Co až se postaví, a opět budou záplavy, protože se zjistí, že přehrada nestačila? Omluví se zúčastnění aktivistům a obci? Ne, svedou to na někoho jiného.
Chybí zde faktické a podložené informace o tom, zda by existence přehrady skutečně povodni a záplavám tohoto rozsahu zabránila, ne pouze je zmírnila či oddálila v čase, a o tom, zda mohla být po celou tu dobu prováděna alternativní opatření, která by vedla k zadržování vody v krajině, a tudíž ke zmírnění záplav.
Pane Vojtíšku, dle Vašich myšlenkových pochodů vlastně nemá cenu dělat nic. Protože proč se namáhat a cpát do toho peníze, když může přiletět velký meteor a vyhladit vše živé. Skutečně jste v pořádku?
Zvláštní na Evropské unii je to, že když se politici jednoho státu rozhodnou cokoliv, co ovlivní i státy ostatní, tak se nemusí nikoho ptát. Když Lukašenko cpe nelegální migranty do EU přes Polsko, to se může bránit stavěním zátarasů a protiakcemi policie a armády. A tím brání i obyvatele zbytku EU. Když se Olaf Scholz rozhodne přitáhnout do EU přes Německo 250 tisíc afrických odborníků bůh ví na co, předpokládá, že do toho nikomu dalšímu nic není. Před 85 lety se zplundrovat Evropu rozhodl německý kancléř Adolf Hitler. A podařilo se mu to. Asi v roce 2010 se jej rozhodla následovat kancléřka Angela Dorotea Merkel svou doširoka rozevřenou náručí pro nelegální migranty z islámských zemí a také se jí to docela dařilo. Pana Hitlera ale nedohnala, a tak se to patrně rozhodl napravit současný kancléř Olaf Scholz. A politici ostatních států EU na to jen koukají, jako před těmi 85 lety jejich předchůdci na počátky řádění pana Adolfa Hitlera. Nám ale při každé příležitosti opakují, jak je nutné se poučit z historie.
Ano. Afgánští utečenci z teroristy ovládaného Afganistánu jezdí domů na dovolenou za svými teroristy ovládanými rodinami, jejíž členové jsou taktéž afgánskými teroristy. Je to celkem logické. Chtějí se vidět se svými rodinami, potažmo ideologicky spojenými teroristy. Co již tak logické není, že úřady a politici tzv. demokratického Německa toto vše svým nezájmem a absolutní ignorancí je v tom podporují. Otázka totiž je proč tak činí. A odpověď je patrně dost jednoduchá. Ostatní Evropa a svět se totiž domnívají, že Německo Hitlerovy Třetí říše a Německo Angely Merkelové a jejích následovníků jsou dva odlišné světy. Jenže to až tak moc pravda není. Hitler měl v plánu likvidaci Evropy ve prospěch Německa a jeho nadřazené německé rasy. Neuspěl a Merkelová se to rozhodla napravit příměsí ideologií Honekerova Německa. Jenže se jí to drobet vymklo z rukou a teroristi se začali usazovat právě a především v Německu. Nu, zblbnul to Hitler, tak proč by to neměla zblbnout Merkelová a její následovníci. Pozoruhodné na tom všem je to, že naše zkušenosti s Hitlerovým Německem ještě nejsou zapomenuty, tak teď, s odpuštěním, žereme ideologie jeho následovnice a nynějších následovníků. Říká se, že pouze vesmír a lidská blbost jsou nekonečné. Naše poklonkování Německu Merkelové a dalším zrůdným ideologiím i v naší zemi je toho důkazem.
Je naprosto zřejmě, že tomu panu jaderném fyzikou ruplo v bedně. Samozřejmě můžeme přemýšlet nad tím, jestli se někde vystavil jadernému záření natolik, že z toho zblbnul, nebo je to rodinná dispozice, ale to na výsledku nic nezmění. V každém případě by lidstvu jeho eliminace prospěla. Ukrajinci by se měli zamyslet.
Je skutečně zvláštní, že psychicky zcela nestabilní člověk, který by si zasloužil trvalý pobyt v pokoji s polstrovanými stěnami a stálým dozorem psychiatrického personálu, se může i ve středoevropském státě 21. století stát premiérem. Nelíbí se mi to a proto se odhodlávám k mediální výtce tomuto národu: "Slovenští bratři a sestry. Proč toto tomu nebohému člověku děláte? Proč jej volíte do politických funkcí a tak jej zesměšňujete nejen před sebou samými, ale i před lidmi ostatních států EÚ, Evropy a dokonce celého světa? Zamyslete se, prosím, nad svým konáním a umožněte panu Ficovy pokojný odchod do příslušného odborného psychiatrického ústavu a dopřejte mu klid a pokojný zbytek života v péči na příklad
Ružinovských špičkových odborníků. Předem Vám děkuji."
Názorná ukázka toho, že i opilí ukrajinští důstojníci mohou vymyslet a uskutečnit správnou věc. Držím Vám palce, doufám že již střízliví důstojníci, a pokračujte tak dál. V současné chvíli jsou vaši vojáci u Kursku u distribučního centra ruské ropy a plynu. Když už tam jsou, ať to centrum vyhodí do luftu také. Ještě jednou, držím vám palce.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Myslíte ty odborníky, co podávají ty státní návrhy a pak je soud prohlásí za protiprávní. Podívejte se na státní stavby, kolik jich je špatných a musí se vzápětí opravovat, a předražených. Největší sabotáže jsou špatná rozhodnutí státních úředníků.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Jestli jsem Vás pochopil správně, tak rozhodovat by měli amatéři a nadšenci. Tak jste to myslel?