Bohužel klasika, včetně pražských škol. Odhalí se jen zlomek. Školy to hromadně zlehčují a neřeší. Něco je v tomto systému špatně.
Pane Brůčku, pokud se šikana odehraje v prostoru školy, odpovědnost jde za školou. A i tak má škola poměrně svázané ruce, pokud rodiče nespolupracují. Pokud se šikana odehraje mimo prostory školy, jako v tomto případě v článku, škola s tím nezmůže vůbec nic. Manželka pracuje ve škole, tak o tom něco vím. Pokud o problematice nic nevíte, prosím nepaušalizujte.
V poradku...A co takhle udelat centrum pomoci lidem co byli po povodni a prisli o vse...Povodem ,tornado a ty lidi porad opraveno nemaji ..
A on lidem po povodních nikdo nepomohl? A proč spousty majitelů domů neměli pojištění nemovitostí? Proč se někteří tvrdošíjně snaží stavět v místech, kde protě občas teče voda?
Myslím, že to jsou vyhozené peníze, protože se vrátit nechtějí. Ani se jim nedivím. Tady mají vše zadarmo.
A to jste vzal kde, že mají vše zadarmo? Proč lžete?!!!!
Mám ukrajinské přátele, kteří pracují v českých firmách a nějak jsem si nevšiml, že by měli něco zadarmo. Platí zdravotní, sociální daň, atd.
BUM! 💥 Čísla nelžou, přátelé - ANO to drtí s 31,6 %, zatímco Fialova propadající se frakce pokulhává s ubohými 19,9 %! Jak se ti ta „demokratická koalice“ daří, Petříčku?
A jéje, ten SYMBOLISMUS! Fialova parta se natřela na zeleno smícháním ukrajinské žluté a modré? Mohlo by snad BÝT zřejmější, kde je jejich skutečná loajalita? Zatímco čeští občané bojují s nebetyčně vysokými cenami energií a drtivou inflací, Fiala má plné ruce práce s barevnou koordinací se Zelenským!
Pojďme si promluvit o té dluhové bombě za 1 200 miliard korun, kterou Fiala shodil na budoucnost našich dětí! Vzpomínáte, jak tito „fiskální konzervativci“ tvrdili, že napraví naše finance? To byl ale vtip! Jediné, co napravili, je jejich oddanost šílené zelené agendě Bruselu a šílenství otevřených hranic!
Ale je tu naděje, vlastenci! S ANO v čele a pragmatickými partnery, jako jsou Motoristé a SPD na vzestupu, můžeme konečně říct STAČILO diktátu Bruselu! Už žádné plazení před byrokraty EU! Už žádné obětování českých zájmů na oltář pokrokářských fantazií!
Nápis je na zdi - Fialův režim je UKONČEN. Češi prohlédli jejich nekompetentní divadlo a jsou připraveni na návrat ANO... k rozumnému, vlasteneckému vedení!
Petře už je čas...⏰
V tom případě odmítám být vlastenec babišovsko-okamurovsdko-turkovského ražení.
Zdenku to co udělala pětikolka opravdu není důchodová reforma
pane
Jiří, hm, to máte pravdu, to co udělala tato vláda, opravdu není důchodová reforma, tato vláda provedla pouze úpravu parametrů, ale aspoň něco, protože nárůst mandatorních výdajů (důchodů) začíná být obludný. A pokud budoucí vláda nenajde odvahu pokračovat aspoň v parametrických úpravách důchodového systrému jak na straně výdajů, tak ale i posilování příjmů, tak se to prostě zhroutí. A odskáčí to všichni, jak současní důchodci, tak my, budoucí důchodci.
Neochotu něco udělat, jen abych nenaštval nějakého voliče, je krajně nebezpečné!
ono je toho víc nepopulární, třeba vyhodit lidi z kanceláří, nebo z ministerstvech...a udělal to Fiala,ne...naopak přibral další !!!
Pane Procházko, chcete vyházet lidi z kanceláří (státní správa), proč ne, ale pak musíte také říci, kterou agendu, kterou službu tím pádem zrušíte. Druhým řešením je urychlení digitalizace státní správy. Jenže, už zase slyším nespokojence, že je všechno přes počítače, ruší se úřady. Jen se podívejte, jaký je řev okolo rušení neprosperujích poboček pošt, jaký je řev, když se ruší pobočky úřadů práce, protože pokročila digitalizace.... Občané si holt musí vybrat, buď "štíhlý stát," tj. vše digitálně, nebo minimum služeb, nebo budou uředady na každém rohu (úředníci) a bude to drahé.
Na důchodové reformě musí být shoda napříč politickým spekrtem a to AB neměl, tak jako ji neměl PF, který to protlačil 108 hlasy, neobvyklým způsobem a rozporuplným odůvodněním, ze kterého bylo cítit, že důchodci jsou největší ekonomičtí škodiči (dědeček a babička ujídají chlebíčka) a mají největší zásluhu na zadlužování státu. Co když AB, pokud bude vládnout a bude chtít, tuto reformu upraví dle svých představ a protlačí ji též většinou v PSP i po případných vratkách od senátu a prezidenta. K protlačení použije obdobný způsob. Ústavní soud bide muset v duchu předchozího rozhodnutí souhlasit.
Souhlasím, na tak zásadní věci, jako je důchodový systém, musí být politická shoda, jenže bohužel nikdo k ní nemá vůli. Přitom je jasné, že systém s časem zhroutí. Matematika je neúprosná, ubývá plátců do důchodového systému, přibývá příjemců, bohužel současná vláda nenašla odvahu hledat na příjmové stránce, minulá vlada AB, bohužel neudělala vůbec nic ...
Myslím že je to trochu argumentační faul, tvrdit o této vládě, že by naznačovala, že důchodci jsou škodiči... Jen pragmaticky řekla, že se růst důchodů musí zpomalit, aby byl rozpočet celkově ufinancovatelný.
Pokud nevnímáte jako ekonomické riziko státu, že důchody představují největší mandatorní výdaj státu a že je potřeba s tím něco dělat, tak nevím.
Pokud AB opět zruší (pokud bude ve vládě) změny této vlády, bude to pro systém zase špatně.
To, že vláda využívá parlamentní většiny, to je přece legitimní. Pokud bude AB u vlády a bude-li mít většinu, uvidíte, jak bude válcovat opozici a jak bude vřískat, pokud bude opozice oponovat. :-)
Důchodová reforma se řeší mnohem déle ,dávno před Babišem,pokud vím tak mírně navýšil věk odchodu,Fiala udělal to samé a omezil předčasné důchody( zde je sporný přínos,pokud nebude moci někdo naplno pracovat,tak bude pobírat dávky). A pokud mluvíte o prosperitě, oblíbeném argumentu pravice,tak se podívejte před prosperitu ,kolik toho bylo škrtnuto a odloženo v ekonomické krizi a bylo nutné dohnat.My jsme škrtali a ekonomický růst byl po krizi mnohem nižší ,než u zemí ,které se z krize proivestovali a investice jim pomohli ve strukturálních změnách ekonomiky a je to vidět dodnes , unás se problému ví a neřeší se .A pokud jste můj příspěvek skutečně četl,tak byste pochopil ,že nehájím Babiše,ale že Fialu nepovažuji za řešení,protože skončil u nesplňených slibů,je nerozhodný jeho ministři si dělají co chtějí- jeden nahlíží do živých kauz,další zvoral digitalizaci ,dalšímu prominul šifrovaný telefon,další se snaží ovlivnit inspekci,sám premiér zapoměl na milión ve velmi problematické kampeličce.
Pane Pertle, děkuji za doplnění... V tomto s Vámi plně souhlasím.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ať táhnou ti co dělají problémy. Ubohý aegument. Nevím proč by se měly stěhovat šikanovaní. Ať táhnou šikanatoři. Oni se pak budou divit až je nikde nebudou chtít. Třeba jí to pak dojde..
2 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Bohužel, ředitel školy nemůže jen tak "vyhodit žáka, protože šikanuje." Máme tu zákony, které musí ředitel školy respektovat.