Na věc se dá dívat z více úhlů pohledu. A těžko jednoznačně říct, které vysvětlení je to správné. Můj názor je ten, že obavy z budoucnosti nejsou ten pravej důvod. Lidé, kteří zažili 2.sv. válku by mohli vyprávět. Nikdo nevěděl co bude. Byla bída a nouze a dětí se přitom rodilo hodně. Spíš to vidím tak, že hlavním důvodem je, že lidi se mají až moc dobře. Zpohodlněli a z nudy vymýšlejí, jak si život ještě víc zjednodušit. Kdo někdy četl o tzv. krysím ráji, známým též jako Calhounův experiment, mi jistě dá za pravdu, že současný vývoj lidské společnosti jede přesně jako krysy v tom experimentu. Skoro každý dnes vidí v dítěti překážku v cestování, v budování kariéry, v pěstování koníčků... No. Ikdyž... Koníčky dnešní generace... Před třiceti, čtyřiceti lety se mladí zabývali věcmi, které je nějak vzdělávaly, posouvaly vpřed, dávaly jim něco do budoucího života. Jako třeba zahrádkaření, vaření, šití, motorizmus, nejrůznější okruhy technického rozvoje... A dnes? To je samej tik tok, youtube, sociální sítě, instagram a všudepřítomná snaha sebeprezentovat se jako mnohem lepší... Všude samej kouč, kterej lidem radí jak se zaměřit na svůj vlastní osobní rozvoj. V takových podmínkách sotva můžou vznikat smysluplné páry, které splodí a dobře vychovají děti. Ale třeba je to tak dobře a lidská společnost se "pročistí". Děti budouít jen ti, kteří stojí za to jejich generace pokračovala. Zbytek vymře "po meči" či "po přeslici".
Souhlas.
A čemu se divite? V dnešní době kdy se na vas stát vykašle, z vyplaty se nedá ani přežívat, vlastní bydlení je něco ze sfery fantasy, kdo v poradku by si pořizoval děcka?
Pane Drozde a v čem se na Vás stát vykašlal? Že Vám nenašel práci, nebo Vás nutí pracovat? Nebo Vám nedává dávky?
Souhlas, že situace se sehnáním dostupného bydlením není zrovna růžová, ale není neřešitelná, kdo chce hledá řešení, kdo nechce, hledá problém a důvod, proč to nejde.
Pokles porodnosti je zásadní problém, ale nejedná se jen o otázku financí nebo podpory rodin. Je to mnohem hlubší. Dnes si lidé víc uvědomují, co znamená být rodičem – zodpovědnost, časová náročnost, a hlavně změna životního stylu. Pokud se máme vrátit k vyšší porodnosti, nemůžeme jen házet peníze na problém. Potřebujeme společenskou změnu, která uzná a podpoří rodičovství jako přirozenou součást životní cesty, ale ne jako povinnost. Společnost by měla více vážit rodičovství, a to nejen finančně, ale i skrze hodnoty a respekt.
Naprostý souhlas, díky populistům typu "AB" v lidech vznikl pocit, že mají na něco nárok a někdo se o ně postará, místo toho, aby vzali život do svých rukou a něco dělali.
Nerada to říkám jako žena která by se ráda dočkala vnoučat. Ale nedivím se mladým, že do tohoto světa se hodně hodně rozmýšlejí přivést děti. Ano byly války bídy hladomory a děti se rodily, ale dnešní doba je tak vymknutá z kloubů, že nejistota je denním chlebem každého.. všude jen negativní zprávy- války migrace nedostatečná péče od lékařů, školství v krizi ,bezpečnost v krizi.... krom toho politika našeho státu prostě nepřeje těm, kteří si pořizují děti... Tedy až na důvěrně známé výjimky. Ti ,kteří si dnes pořizují děti mají moji hluboký obdiv pro jejich odvahu a statečnost.
Paní Karásková, nesouhlasím s Vámi. Každá doba v sobě měla a má velkou dávku nejistoty. Záleží na každém jedinci, jestli se chce dívat na svět pozitivně nebo negativně. Můžete hledat příležitosti nebo rezignovat.
Moji tři potomci hledali příležitosti (vzdělání...), našli a nyní pracují a nestěžují si.
Ty vaše myšlenky jsou naprosto zcestné, díky ageismu Česku mají lidé 50+ už dlouhá léta problém sehnat slušně placenou práci na úrovni své praxe a znalostí, když je někdo propustí z organizačních důvodů, protože raději zaměstnává mladé zadkolezce. Prodlužování důchodového věku jen prodlouží jejich nezaměstnanost před důchodem nebo najdou jen mizerně placenou práci v montovně u pasu. Až do vysokého senilního věku se drží pozic zuby nehty jen různí trafikanti a vysoce postavení. Normální lidé poznají, že už na to nemají mnohem dříve. A samozřejmě jurodivé genetické výjimky, ať si pracují, jak dlouho chtějí. Ale 80letému mistrovi jeho žvásty o tom, že pracuje 16 hodin denně nikdo soudný nevěří, podobně jako nevěří historkám jiného senilního starce, že má prostatu jak panic a vyléčil na stará kolena alkoholem a cigaretami cukrovku a "pracuje" více či méně nepřetržitým pobytem ve své služební "LDN". Čili ano, ve vysokých funkcích se lze povalovat za hodně peněz až do smrti.
Pane Sladký můžete se na to podívat i z jiného pohledu. Máte pravdu, že v 50+ je již mnohem těžší najít novou a ideálně, lépe placenou práci.
ALE, pokud budete v práci, byť dobře honorované, která Vám již ničí Vaše zdraví, není lepší v této práci skončit a jít do práce, která je méně náročná a míň honorovaná? Cena, kterou tím získáte, je ochrana Vašeho zdraví.
Třeba osmdesátiletý chirurg musí být pro nemocné opravdu požehnáním. Nebo devadesátiletý pilot Lufthansy. Nebo stejně starý popelář. Ten když nespadne ze stupátka, tak aby zapil každý den, kdy se dožije konce směny.
Pane Pešku, pokud tomu 80-ti letému chirurgovi bude sloužit jeho zdraví, bude mít pevnou ruku, práce ho bude bavit, proč by nemohl pracovat?
Pokud to zdraví dovoluje, je zcela normální pracovat až do smrti. Přijde mi naprosto zvrácené, že se důchod začal pojímat jako dodatečná odměna za to, že se člověk v životě "uvolil" vydělávat si na svoji obživu.
Skvělý postřeh, moje babička ještě v 85 brigádničila při přebírání brambor u pásu v bramborárně a důvod? Nechtěla sedět doma a nudit se, mohla být mezi lidmi. Pozn. babička celý život pracovala v tehdejším JZD - rostlinná výroba, takže neměla úplně lehkou práci.
Jinak, mám pocit, že spousta lidí tu nemají odvahu, nebo chuť, měnit v průběhu života způsob obživy (toto spojení píši záměrně - někdy manuálně, někdy hlavou).
Jsem přesvědčený, že je mezi námi drtivá většina šikovných lidí, se spousty nápadů a je obrovská škoda, že se titíž lidé bojí změnit svoji práci a zkusit něco nového.
Nikdo nikoho nenutí, aby celý svůj profesní život dělal těžkou manuální práci (zedník, řidič, slévač, silničář, atd. ... ). Např. pokud někdo dělá od 20 let horníka, měl by ideálně ve 40 letech z této práce vypadnout, přeškolit se, aby mělo jeho tělo ještě čas na nějakou regeneraci. Pokud to ale ten člověk neudělá, pak se pak nemůže divit, že má v 50 letech v háji své zdraví.
Už rodiče mi říkali, že bez práce nejsou koláče. Odcházela jsem z domu a měla pár tašek, dnes mám rodinný dům. Pracuji 6 dní v týdnu. Neplatíš-nebydlíš, nepracuješ-nejíš. Je kapitalismus, nic není zadarmo. Mají většinou hodně dětí, tak to je mohou podporovat děti.
Naprostý souhlas. Fandím Vám a Vašemu přístupu k životu.. :-)
Opět antiruská propaganda!!! Realita je ale jinde...furt jen lži a sny... žijeme ve lži, pak máme něčemu věřit, když se píší takové články o ničem a lživě 😱😭
Pane Horo, to putl... napadl Ukrajinu a ne naopak, to je realita. Tak jakápak antiruská propaganda. Ať ten šáša vypadne z Ukrajiny a bude hned mír. Nikdo po něm nechtěl, aby zahájil válku.
Není na důchodce, není na policajty, není na lékaře. Víme na koho je. Premiér Fiala je vynikající premiér 🇺🇦
Jo a taky Lockheed Martin jsou spokojeni.
Na důchodce je, a od revoluce uplynulo 30 let. dost na to, aby si mohli lidé (současní důchodci) i něco našetřit a ne mít jen pořád natažené ruce. On so blbě poslouchá a čte, že normální je starat se sám o sebe, a ne mít pořád jen natažené ruce.
To se Vám povedlo. Od tzv. " sametové revoluce " byla u koryt ODS. Nazývejte věci pravým jménem. Kdo rozkradl a rozprodal naši republiku? Od samého začátku u toho byla ODS. A je neuvěřitelné, že je lidi ještě volí. Vždyť už nic není naše. Jsme chudá, zaostalá země.
Paní Košařová, asi každý bydlíme v jiném státě. Nejme chudá země, a i když nejsme mezi nejlepšími, rozhodně nejsme ani zaostalá země. Docela málo si vážíte práce spoluobčanů, kterou tady za posledních 30 let odvedli!!!
Jo,je to srozumitelně napsáno. Ale jak mi pak vysvětlíte dnešní článek,kde Pavel prohlásil , že Ukrajina se bude muset smířit s tím, že část území bude muset oželet
Paní Tymlová, pan Pavel řekl, že pouze dočasně, ale že tato území budou dále vedená mezinárodním společenstvím jako okupovaná.
Pravda je, že nikdo nedokáže říci, co v tomto případě ta dočasnost znamená? Rok, 10 let, století??
Konec války má Zelenský ve svých rukou. I když je nelegitimním prezidentem, stále jím fakticky je a tak může vydat rozkaz složit zbraně, podepsat bezpodmínečnou kapitulaci a po vzoru svých předchůdců zmizet v Argentině.
Konec války má v rukou putler, který jedním rozkazem může stáhnout vocas a vypadnout ze suverénní Ukrajiny.
Tak nepište, že chcete mír, ale krvelačnou válku do posledního ukrajince. Sundejte si růžové brýle . Držíte se Orwelovského hesla ,,Válke je mír."
Pane Konečný, jenže pokud russko nedostane přes hubu, bude mít pořád touho se roztahovat.
Nechci krvelačnou válku, ale plně podporuji boj suverénní Ukrajiny proti hnusnému russkému agresorovi.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Já mám stejný názor jako vy. Kdo v této zemi poctivě pracoval, tak ten tu vládní sebranku ani nadbytečný senát nevolil. A tím koho si zvolili na hrad jenom potvrdili návrat do 50 let minulého století jenom v převlečení se do jiného kabátu. Skrývají se pod slůvko demokrat, demokracie. Toto slůvko má úplně jiný význam a sice - umění kompromisu nejen ve vyjednávání, ale i v životě. A ODS jsou bývalí komunisté v převleku zloděje.
2 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pane Černochu, od školy celý život pracuji, ale nikdy bych nevolil komanče, agrofertisty, okamurovce a raichlovce apod.