Pro Babiše je korupce to nejvlastnější, nejpřirozenější prostředí - proto ji u sebe není schopen rozpoznat, a nejspíše i sám věří, že jeho se tento problém netýká. Možná ani neví, co to "korupce" vlastně je, ale nechal si vysvětlit, že "korupce", ať je to cokoliv, je špatná, a proto "korupci" napadá u svých odpůrců. Možná i z tohoto důvodu může na některé spoluobčany působit přesvědčivě - tím hůře pro ostatní.
O Hrabáčovi a Richterovi je škoda mluvit - pokud se nemluví o Babišovi. Pan Dolejší opět opomenul sdělit, že hlavním problémem hnutí Ano je její předseda Babiš, Babiš, který tomuto hnutí vtisknul své korupční DNA, Babiš, od něhož se odvíjejí všechny korupční aféry hnutí. Babiš, jemuž jeho podřízení umožnili sestavovat kandidátky do voleb všech typů, jmenovat a odvolávat kandidáty na všech úrovních. Všichni Babišovi blízcí podřízení M U S Í vědět, co je Babiš zač, ale evidentně jim to nevadí. Pokud bude PČR umožněno konat nezávisle, bude těchto afér přibývat, a nemůže tomu být jinak, protože Ano má autokracii ve stanovách a korupci v genech.
Asi by stálo za to prověřit pravdivost šeptandy, že Duka stále, byť neoficiálně, řídí Českou biskupskou konferenci. Pokud je to tak, je to hodně špatné.
Na druhou stranu: nikdo by neměl připustit, aby mezi jím a Bohem stál nějaký arcibiskup, papež či farář, a Dominik Duka zvláště. To už by na tom místě mohl stát třeba Zeman.
„Étos kolem protikorupčního hnutí už je dávno pryč, ...“ Takovou hloupost dokáže říct politolog do novin. Každý zorientovaný občan dobře ví, že Ano NIKDY nemělo NIC společného s čímkoliv protivícím se korupci, a pokud přece něco, pak JEN a POUZE rétoriku - a to od samotných počátků. A jestli tento politolog a po něm i novinář dokáží přejít mafiánskou či sektářkou praktiku odevzdávání části mzdy - tak co si mám o tom coby občan myslet? Strany jsou u nás podporovány způsobem stanoveným zákonem. A jsou-li mzdy veřejných činitelů konstruovány tak, aby tito mohli bez vlastní újmy část z nich odevzdávat jako výpalné zpět vlastním stranám, je zde něco shnilého. Dělají to všechny strany? A proč se nad tím nepozastaví politolog či novinář?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Možná stojí za to připomenout, jak někteří milovníci starých pořádků jaksi přiznávají prezidentu Pavlovi, že jeho příjmení je Pavel, ale nikdy neopomenou připomenout, že jeho pravé jméno je Pávek. Kdyby tito lidí žili dejme tomu v éře Pavla, později svatého, mohlo by se stát, že by tehdejší Římská říše a potažmo celá Evropa nepoznala křesťanství, protože by tohoto šiřitele spásné zvěsti titíž lidé pohnali na popraviště, ještě než se stačil obrátit a poté veřejně vystoupit. Přičemž nepochybuji o tom, že masívní část lidí, kteří říkají Pavlovi Pávek, jsou zastydlí normalizační komunisté, milicionáři nebo estébáci.
2 odpovědi