Nechápu, proč se hned na začátku ohánět soudem? Zaměření si můžu objednat já, zrovna jako odpůrce. A teprve zaměření ukáže pravdu. Pak přichází na pořad pokus o jednání. Já bych osobně postupoval: Necháme zaměřit a kdo nemá pravdu, ten to zaplatí. A geodet není zas tak drahý, aby to stálo za sousedské rozpory.
A čemu se diví, když se v parlamentu chová, jako by při volbách získala většinu. Kdyby se pochlapila, řekla veřejně, že nezastupuje ani procento voličů nutné pro vstup do parlamentu a podala za celou topku demisi, přestaly by jí lidi nadávat. Věřím, že jí nejvíc nadávají lidi, co si museli uštrykovat druhý svetr, protože nemají na topení.
Na Ukrajině je tolik plynu a roby, že by to pohodlně zásobilo Evropu. A o to šlo. Rozšťourat, aby byla Evropa závislá na Americe. Kdo vyhrožoval sankcema Německu, když otevřou NS 2? Celá válka je jen komerční záležitost, proto nemá západ zájem ji ukončit. A Marshalluv plán? To jestli odmítnutí bylo dobře nebo špatně už nikdo nerozsoudí.
To je najednou zasvěcených politologů. Řeknu to vtipem, manžel vám v neděli řekne, které mužstvo vyhraje a v pondělí vám zdůvodní, proč prohrálo. A tohle je placené z naších daní. O politology zakopáváme a klempíře na opravu okapu neseženete. Ještě čekám na rozbor vrchního politologa. Že poleze do análu už řekl.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Pokud bych si byl vědomí, že jsem a autem nemanipuloval, tak bych pokutu odmítl a zajel do nejbližší STK a nezávislému nechal porovnat výsledky oggána s výaledky STK. Ono to chce přemýšlet a ne se hned nechat vyděsit zaručenými zprávami na internetu. Něco jiného je, pokud potkám auto, za kterým se nedá jet, protože pro kouř není vidět.
2 odpovědi