Místo aby byli rádi, že jim někdo dělá propagaci, tak vyhrožují tresty. Nejvíc znevažuje a dělá ostudu armádě jejich ministrině.

Dobrá kritika. Jen zapomínají Fialovo rádci říci, že za fialovo vlády narostly náklady v zemědělství, hnojiva, pesticidy, energie čtyřnásobně a ceny komodit zůstávají nebo je tlačí zahraniční dotovaná konkurence dolů. To se dají opravdu dobře navyšovat platy.

Kamarád říkal: Blbá výmluva lepší, nežli žádná.

Trochu to koresponduje s tím, komu nejvíc prospěla sabotáž NS 2. Už tam USA vyhrožovaly Německu za jeho spuštění.

Z hlouposti a negramotnosti lze podezřívat autora článku. Co je na negramotnosti, když někdo odmítá podporovat státem podporovanou lichvu? A nákup za deset a prodej za osumdesát lichva je!!!

Babiš mluvil nezvykle pomalu, protože demoliční četa potřebuje víc času na pochopení projevu. A o d.. zdraví premiéra pochybuje každý rozumný člověk.

Okrádání zákazníků pod dohledem státu. Máslo 62 %, rum 30 %. Už jen čekám, že mně přivezou uhlí s polovinou hlíny.

Až na to, že populista není ten, co navrhuje řešení ale ten co ta řešení ze strachu o své koryto odmítá.

Jen otázka, kdo je populista? Ten, kdo navrhuje řešení, nebo ten, kdo to tvrdošijně odmítá a ještě navrhovatele pomlouvá? A proč to tvrdošijné odmítání, na to si odpovězte sami.

Antimonopolní úřad začal prošetřovat drahé máslo. Výsledky budou známy v březnu příštího roku. Tomu říkám operativnost. A takto pracuje celý státní aparát. A proto požaduje navýšení počtu úředníků.

A nákup přes Lipskou burzu není dovoz? Stejné, jako když vyvezem surovinu a draze dovezeme výrobek, jogurt, nábytek a pod.

Za podobné příspěvky se před dvěma roky mazalo. A dlouho netrvalo a dochází k prozření. Akorát to bude hodně bolet. Viz třeba zavírání ztrátových automobilek a navazujících firem.

Další komerčně zaměřený článek. Dřevěné pelety nevadí, uhlí vadí. Při tom, pálení dřeva produkuje zdravotně horší, menší prachové částice, nežli uhlí a ještě jsou pelety dvojnásobně dražší, nežli uhlí při stejné účinnosti.

A deset tisíc zástřelného není monstrózní?

Znám 120 cítku, která je jak nová a pak potkávám auta, za kterými není vidět. Pokud to budou odnášet STK, souhlas, pokud za STK budou trestáni řidiči, tak je něco špatně. A stav vozidla vůbec nesouvisí s jeho stářím ale o majiteli.

Fialauž toho řekl. A co slovo, to lež. A asi tomu i věří. Jen se ještě najdou tací, co tomu věří s ním.

Nejdříve se pochlubil a pak se probudil. Kdyby mně Fiala popřál hezký den, tak se jdu podívat z okna.

Pročetl jsem si příspěvky a pořád jen důchodci a jiné řešení není. Tak tedy, minimálně deset let navrhují SPD řešení. A výsledek, populisti. Tak teda, kdo je populista, ten, kdo navrhuje řešení, nebo ten, kdo tvrdošijně tvrdí, že to nejde. Ono je to totiž jednodušší říci, že něco nejde. Je to jednodušší a hlavně alibistické.

Půl milionu důchodců!!! A kolik bude státních úředníků? A ti taky nevytvářejí hodnoty, a jen požírají státní rozpočet. Už jděte do pr někam se strašením důchodci a začněte řídit stát jako fabriku. Může si podnikatel dovolit živit víc úředníků, nežli dělníků?

Pokud bych si byl vědomí, že jsem a autem nemanipuloval, tak bych pokutu odmítl a zajel do nejbližší STK a nezávislému nechal porovnat výsledky oggána s výaledky STK. Ono to chce přemýšlet a ne se hned nechat vyděsit zaručenými zprávami na internetu. Něco jiného je, pokud potkám auto, za kterým se nedá jet, protože pro kouř není vidět.