Ale on se dá udělat dobrý vtip...
Co třeba tenhle...
Na policii zvoní telefon..."Dobrý den, prosím vás potřebujeme pomoc, parta ma.orů nás tady drží jako rukojmí "!
"Dobře, potřebuji vědět, kdo jste, kde jste a kolik vás je"...
"Jsme Češi, v Česku a je nás cirka 10 milionů "😉
Pane Svobodo, projevil jste slušnou dávku duševní nedostatečnosti. Původní vyznění starého (z dob před rokem 1989) vtipu bylo celkem čitelné. Občané ČSFR byli skutečně drženi partou bolševiků a jimi ovládanými ozbrojenými silami jako rukojmí za ostnatými dráty. Ale dnes? Dnes, pokud tu nechcete být, můžete do Ruska, KLDR nebo na Kubu. Tam se jistě budete cítit jako svobodný občan ...
V českém mediálním prostoru zoufale chybí i politický humor... můžu mít nějaké volební preference.. tamtoho odsuzovat a jiného milovat, ale politická satira jak ji uměl Šimek (RIP) v politickém harašení tu zoufale chybí.
Vtipy o politicích měli i další rozměr, a to ten, že vyhlazovali ostré hrany a zmenšovali tření mezi názorovými odpůrci. Kdyby jste se mohli 30 minut z plna hrdla řehtat na účet dnešní Fialy a dalších z pětidemokoalice, následovanou Babišovým kultem ANO, pak jeden.. dva.. tři faši-korektní SPD Okamurovtipy a zakončit pomocí parte Pirátské strany bloudící na vraku duchů.. rozhodně by svět nebyl horší.
Výstižné a vtipné. Jen ..."vtipy vyhlazovaly"...
Neexistuje žádné racionální vysvětlení, proč by se mělo ministerstvo dohodnout. V případě veřejné správy platí, že takzvaně "z opatrnosti" nechává rozhodovat raději soudy, než aby rozhodovali úředníci.
.
Navíc je to celé taková těžko uvěřitelná pohádka. Pokud by se chtěla Slovenská republika vzdát, nemusela činit žádnou "dohodu". Prostě mohli učinit příslušné podání před soudem. To se tak dělá, když potřebujete zastavit soud, co by stál zbytečné peníze bez šance na výsledek. K tomu nepotřebujete dohodu, ani návrh proti strany.
.
Dále, pokud jde o dohodu, tu většinou navrhuje strana, která má nějaký zájem. Jedna strana chce třeba rychle ukončit spor, druhá ušetřit peníze. V tomto případě mi ale motivace chybí. Babišova strana peníze ušetřit nechtěla (to by jinak stáhli žalobu), a Slovenská strana v tom má jaký zájem? To jasné není vůbec.
.
A nakonec, v podstatě všechny žádosti o vyškrtnutí ze seznamu StB dnes může Slovensko vyřídit rovnou na ministerstvu kladně, protože u každé žádosti se dá říct, že by to stálo zbytečné peníze, zatímco jeden výtisk s razítkem nestojí skoro nic.
.
Z mého pohledu, jako voliče, nelze toto vyhodnotit jinak, než že se Andreji Babišovi nepodařilo vyvrátit svoje zaevidování v seznamu StB. Právně je sice čistý, ale morálně - a o to voličovi jde - to očištění bylo asi tak čisté, jako převzetí Lovochemie.
Pane Šilhavý, zcela s Vámi souhlasím. Jen je potřeba dodat, že morální rozměr je pro voliče skutečně důležitý, ovšem nikoliv pro voliče A. Babiše.
V. Klaus tím, že upřednostnil privatizaci v podstatě bez rozumného právního rámce a M. Zeman prohlášeními o "spálené zemí", akcí "Olovo" proklamací o vázání členských legitimací ČSSD do kůže členů ODS a mnohým dalšími, vlastně spustili mašinu na hloubení příkopů mezi obyvatelstvem. Jejich snaha vyvrcholila "Tolerančním patentem". A stavidla bezpáteřné touhy po moci se otevřela naplno.
Mimo jiné ta doba zplodila i A. Babiše. Bez té zdevastované politické kultury a pochybné morálky by zůstal (asi) úspěšným podnikatelem (neposuzujme způsob, jakým se ke své dominanci dopracoval), ale nikdy by nemohl být volitelný pro tak velkou skupinu občanů.
Proto, když někde čtu, vidím, nebo slyším, jak jsou tito, podle mě, strůjci a hlavní viníci morální devastace části národa adorováni, nemohu souhlasit.
Asi se dá věřit tomu, že až na výjimky A. Babiš na redaktory netlačil. co mají psát. Ale funguje cosi jako autocenzura. A to se bohužel na kvalitě Lidovek po jejich převzetí A. Babišem ukázalo. Nešlo ani tak o to, co psát, ale co nepsat.
Lidové noviny byly od svého založení etalonem české žurnalistiky. Čapkové, Peroutka, Bass, Poláček a řada dalších ... ti se museli po převzetí Lidových novin A. Babišem v hrobě obracet.
Je zřejmé, že v digitálním věku význam tištěných novin upadá, ale to co se s Lidovnami stalo za poslední roky, nemá obdoby. Stačí se podívat na náklady před A. B. a po nějaké době fungování v rámci MAFRA (tisková divize Agrofertu)....
Takže věřme (asi naivně), že se najde někdo, kdo se pokusí bývalou slávu Lidových novin obnovit.
Miloš Zeman má dobrou paměť, ti co zde diskutují se s ním třeba ani nesetkali,jen prostě chtějí ubližovat.Zeman má určitě lepši paměť než ten kdo si na svůj slib jakoby nepamatuje.To se mu ale vymstí,.takhle by s ex prezidentem nikdo jednat neměl.
Paní Zdenko, jste evidentně příznivkyní M. Zemana, A proto asi nejste schopna uznat, že tento bývalý prezident byl mnohokrát usvědčen ze lži. Několikrát soud rozhodl, že se musí za své lži omluvit a on to udělal pouze jednou. U všech soudních jednání M. Zemana zastupoval právník Hradu, samozřejmě za peníze daňových poplatníků. Pokud takového tvora chválíte za dobrou paměť a nevidíte jeho prokazatelná morální selhání, musím Vás politovat.
Jo aha, tak temné nitky mezinárodního spiknutí? Já jsem sice asi mdlého ducha, ale Vy tu zase plácáte nedoložené nesmysly.
Dobře, 1:1. Ale ÚOHS, ŘSD, ba ani sám Kupka asi nejsou mezinárodní spiklenci. A že výše jmenovaní skáčou jak Metrosrtav píská (resp. platí), to je známá a několikrát prokázaná skutečnost.
Tak si to tady ty německé a rakouské firmy hezky rozdělily a teď nějací Poláci? Ani náhodou! Na druhou stranu, chtít stavět tunel a nemít reference, když jsou v podmínkách soutěže? To mi přijde jako dost amatérské.
Mimochodem, já jsem u Budimexu stavbu tunelu nedohledal. Že budou stavět, to ano, ale už hotové jsem nenašel.
Pane Holečku Váš komentář nesvědčí o příliš bystrém duchu. V tendru přece nešlo od začátku o nic jiné=ho, než aby to dostal Metrostav.
Když do tendru hodil Matrostav vidle, bylo jasné, že korupčníci z ÚOHSu a ŘSD to nakonec Metrostavu dají. Poláci by to totiž postavili rychleji, levněji a v nesrovnatelně lepší kvalitě, A na tom ani ÚOHS, ŘSD a asi ani Kupka nemají zájem. Je to škoda. Budimexem postavená silnice z Trutnova do Pece. zkolaudovaná počátkem 80. let) fungovala bez větších oprav skoro až do dneška...
V sobotu jsem si dělal (pomyslné) čárky; T. Wiesner se potkal s míčem cca 20x. Z toho 2 velmi dobré útočné přihrávky, asi 5x takových ani dobrých ani úplně mizerných. A nejméně 13 (spíš víc) velmi špatných, přičemž po 2 Wiesnerových kiksech to před Vindahlem docela hořelo. Proč ho B. Priske tvrdošíjně staví nechápu. A určitě nejsem sám.
Docela chápu rozčarování těch, kteří si v prezidentském úřadě přáli p. Korčoka. Takhle bylo mnoho Čechů zklamáno po prvních přímých prezidentských volbách v ČR. Myslím si však, že Slovensko a Slováci pod "prezidentováním" P. Pelleginiho nezažijí takový úpadek slušnosti, cti a morálky, jaký potkal Česko a Čechy v době, kdy na Hradě seděl V. Klaus (ukradené pero, tragická amnestie, příklon k Rusku) a po něm M. Zeman (nerespektování Ústavy, soudních rozhodnutí, lhaní, mstivost, ostudný alkoholismus, příklon k Číně a Rusku).
Takže buďme rádi, že my můžeme být s naším P. Pavlem spokojeni. A popřejme Slovákům totéž.
Docela chápu rozčarování těch, kteří si v prezidentském úřadě přáli p. Korčoka. Takhle bylo mnoho Čechů zklamáno po prvních přímých prezidentských volbách v ČR. Myslím si však, že Slovensko a Slováci pod "prezidentováním" P. Pelleginiho nezažijí takový úpadek slušnosti, cti a morálky, jaký potkal Česko a Čechy v době, kdy na Hradě seděl V. Klaus (ukradené pero, tragická amnestie, příklon k Rusku) a po něm M. Zeman (nerespektování Ústavy, soudních rozhodnutí, lhaní, mstivost, ostudný alkoholismus, příklon k Číně a Rusku).
Takže buďme rádi, že my můžeme být s naším P. Pavlem spokojeni. A popřejme Slovákům totéž.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kdyby (ale kdyby - chyby) stál v brance Sparty např. dorostenec ze Žacléře,, měli bychom víc bodů neź s touhle shnilou větví za zády. A Lars to asi nevidí a Vorel hřeje lavičku...
1 odpověď