Navrhuji tuto novou zcela bezpečnou technologii vyzkoušet u nás. Třeba v Řeži u Prahy. Když jsem minule v diskusi k článku o nových reaktorech psal, že jsem proti technologii, která nemá vyřešené nakládání s odpady - nemyslel jsem si, že řešení se najde tak rychle.

Pane šefredaktore vy jste prostě profláklej. Jakmile Vás někdo pozná, ihned k Vám nasměruje proud mouder, která slouží k bystření Vaší mysli. Ne nadarmo se říká, že na co myslím to si přitáhnu. Měl byste přijít mezi dělníky, to byste dopadl ještě hůře. Držím Vám palce a přeji hodně duševní pohody.

Putin vždycky lže. Pokud by řekl pravdu, jeho říše lži by se sesypala.

Jak je vyřešeno nakládání s jadernými odpady? Jakákoliv technologie uváděná na náš trh, by měla mít vyřešené odpady a pokud možno s recyklací. Jaderná loby nedá pokoj. Možná by stálo za to vyčíslit, kolik bude stát ochrana takto decentralizovaných jaderných zdrojů. Vyprdněte se už na to a konečně otevřte cestu k obnovitelným zdrojům. Nemusíme se poučovat daleko. Třeba Bavorsko. Do 200m od dálnice a železnice je povoleno stavět sluneční parky bez povolení BR24.de (9.12.24). Stačí souhlas majitele pozemku.

Co by pan Fico řikal, kdyby se Maďarsko začalo dožadovat svých historických území. Asi by řekl: "OK. Jsme taková maličká zemička, stejně nemá smysl se bránit. Tady to máte, ale prosím rozdělte se taky s Ruskem".

Žádná obět nesmí být zapomenuta. Ať jde o nacistický či komunistický režim.

Svůj ke svému. Lhář ke lháři. Zloděj k zloději. Vrah k vrahovi.

Jsem zvědavý, kdy si Agrofert (sorry jako ANO) odhlasuje v parlamentu prodej lesů ČR do svých rukou. I když oligopolní postavení největšího těžaře taky není špatné. Co dělá úřad na ochranu monoplního systému (bývalý úřad na ochranu hosodářské soutěže) je jasné - rozdávají si prémie?

UOHS by se měl přejmenovat na UOMS úřad na ochranu monopolního systému.

Píšete v nadpisu o střele RUTA a pak v článku píšete o střele peklo? Jaký je mezi nimi vztah?

Kdo se sám brání, tomu ostatní přispěchají na pomoc. Když se sami nechcete bránit, spojenci si řeknou, že vám svoboda za to asi nestojí. Ukrajina je krásný příklad.

Tak jsem chatoval s AI, kdo nejvíce vydělává a kdo nejvíce prodělává na přimíchávání metylesteru řepkové oleje (MEŘO). Tak nejvíce vydělává oligopol Agrofert, který zpracovává 40procent řepky a dodává 70procent MEŘO k míchání do paliva. Jakýmsi způsobem je téměř výhradním dodavatelem MEŘO v ČR. Dalších 30 procent dodává MOL group. Tyto dvě firmy jsou ve shodě monopolními dodavateli. Jejich dohody o cenách lze těžko prokázat s ohledem na nečinnost našeho antimonopolního úřadu. Finančně jde o ca 10,5mld Kč, které jdou do výnosu těchto firem. Tak a nejvíce prodělává hádejte kdo? Stát. Stát totiž přijde ca o 3,5mld kč na spotřební dani. Ale jak chatgpt říká:" Tato částka je však teoretická, protože biopaliva mají podporu z důvodu ekologických cílů (např. snížení emisí CO₂), což kompenzuje jinými přínosy, například snížením pokut za nesplnění emisních závazků v rámci EU". Což by bylo asi 2,2mld korun jako kompenzace plus možné jiné pokuty. Nákup Meřa hradí spotřebitel. Fosilní nafta by stála asi o 2 mld méně tj. ca 8,5mld korun. Spotřebitel tedy zaplatí o 2mld za naftu více. Jinými slovy NAFTA by mohla být teoreticky levnější. Závěr: Pokud by cena MEŘO byla stanovena na trhu a přibližovala se co nejvíce ceně fosilní nafty bude asi přínos MEŘO jasný. Pokud by si mohly firmy povinně odebírající MEŘO vybírat z levnější varianty - je možné, že ceny MEŘA a tedy i ceny nafty poklesnou.

Tak ať se ještě pohádají o to, kdo z nich půjde do koalice s burešem. ODSÁNO a nebo STANO? Co myslíte?

Naopak důchodcům musí vyjít vsříc. Co brzdí ekonomiku? Nízká spotřeba. Proto přidávat důchodcům není špatně. Důchodci nešetří, neinvestují vše se ihned projeví ve spotřebě. Lépe než všechny ty prorůstové pogromy vlády.

Vůbec nezáleží jestli Bureš zhasne nebo ne. Je zřejmé, že oligopol Agrofert není projektem Bureše. Možná až zhasne Putler a Erefije se rozpadne a archivy se otevřou pak možná.

Kdo věří tomu, že to byla iniciativa "lékařky" ? A že oklamala mistra lží?

Největší problém naší společnosti je monopolizace a oligopolizace. Co dělá antimonopolní úřad? Vypadá to, že jen objasňuje proč mají určité firmy na našem trhu výjimky. Dokud se nerozbije monopol ČEZu nebude v naší zemi právo. Dejte už pokoj se soběstačností a silným národním výrobcem. Oligopoly jsou temnou strukturou podporující korupci v zemi. Kdo je ovládá - ovládá zemi. Vemte si Agrofert tj. další oligopol. Tyhle struktury se promísily se státem tak silně, že už nevíte, kde je stát a kde firma. Slavný Burešův výrok:" Budu řídit stát jako firmu", neznamenal nic jiného než, že propojí svůj byznys se státní byrokracií tak silně, že je od sebe nerozeznáte.

Lze říci, že Agrofert (který vlastní Preol a další související firmy jako Primagra) má dominující postavení na českém trhu MEŘO (metylesteru řepkového oleje), s podílem, který může přesahovat 70 %. MOL Group, která vlastní firmu Bionafta, se podílí na zbývajících 30 % trhu​. Tato situace ukazuje na koncentraci výroby MEŘO mezi dvěma velkými hráči, přičemž Agrofert drží většinu trhu.

I když tento podíl nemusí být vždy přesně vyjádřený v každém roce, dominantní postavení Preolu na poli biopaliv v ČR je nepochybné.

Možná, kdyby poslanci brali např. 3x průměrnou mzdu a nebo lépe 5x minimální mzdu - tak by nemuseli řešit takovýhle vopičárny.

Tomu článku chybí lehkost Nevzorova. Jak píše jeden z čtenářů je to takový těžký. Osobně se v tom nějak tak ztrácím. Pane Šafre umíte i lepší články.