Syn demagoga spravedlnosti (Výborný) tvrdí že chce posílit práva vlastníků. Protože lidovci nepokrytě chtějí vrátit aristokratům moc,tak vlastně Výborný nelže když tvrdí že chce posílit práva vlastníků,ale záměrně neuvedl těch minulých vlastníků,kterým soud majetek zabavil za kolaboraci a podporu fašismu. Takže polopravda. Součástni vlastníci bděte!
Rozhodně se nepovažujeme za kolaboranty. Buď si nevidite do úst, nebo by jste měl být konkrétní. Jinak je to na žalobu. A to nemáme nikdo zapotřebí.
Hmm, a že by alespoň někde byla zmínka o elementárním občanském právu svobody pohybu a pobytu, kde je vážení Ústava???
Respektuji elementarni právo žit. Ale zpochybnuji pravo nerespektovat prava ostatnich. Svoboda konci tam, kde začínají práva ostatních. ,,Chce to jenom respekt k soukromému vlastnictvi!!!"
Jsme vlastniky lesa a nikdy nás nenapadlo zakazovat vstup lidem do lesa na houby nebo borůvky, kterých, ale u nás moc neni. Ale vzdy mě pořádně nadzvedne, když přijdu do lesa a najdu pohozené plastové flašky, strhané ochrany stromků. A není to v malém meřítku. Potom, se.nedivím, že vznikají návrhy na omezení vstupu. Pokud se budeme vzájemně respektovat není problém. Mimochodem, my Vám taky nechodíme dělat bordel do obyváku nebo na zahradu. Omlouvám se za příměr.
Ten problem neni v pouzite zbrani, ten problem je v lidech, pro , ktere krestani jsou nepratele a neverici pro ne maji mensi hodnotu nez pes. A ti ostatni ze statistik jsou mago.., kteri se nechaji inspirovat, aby z nich lide meli strach.
Reseni problemu pres pouzite prostredky,je jen dalsi vyhybavy manevr lidi, kteri nechteji priznat realitu a sve chyby.
Nevím čemu se všichni pořád diví! K té masivní inflaci muselo dojít. Já se divím, že to trvalo tak dlouho. Tady se hromadně rozhazovaly peníze bez jakéhokoliv růstu produktivity práce a ještě k tomu v nevýrobní sféře. Že to dělají socialistické vlády tomu rozumím, že to dělá pravice je mimo jakékoliv chápání. Takže přihoďte zase na hromadu neproduktivity a za čas bude výsledek stejný. Ekonomika to vyřeší sama. Když jsou nezodpovědní politici, kteří zřejmě již tak prahnou po moci, že jsou ochotni obětovat cokoliv, vyřeší ten rozpor ekonomické zákony a ty naštěstí politici neošidí, i když se hodně snaží. A je to obraz bohužel celé Evropy.
Ty dopady se již projevují i v jiných oblastech. Sídliště přeplněná auty, životní prostředí pod nadspotřebou sotva dýchá, masivní migrace za bezstarostným životem, turistické destinace Evropy nezvládají nápory, nezdravá nezaměstnanost, platy některých pozic takové, že tito lidé nemohou vyprodukovat ani na to co pobírají atd. Pokud s tím nezačneme něco dělat, tak ta apokalypsa bude mnohem horší. Okamžik, kdy politici začali diktovat jaké budou mzdy, které obory budou dotovat atd. byl počátek tohoto, slušně řečeno, nepořádku. Pokud tyto nezodpovědné lidi neodtrhneme od ekonomického rozhodování! Tak se ten domek z karet sesype. Mimochodem. Ten problém se dá taky vyřešit válkou. Ta totiž zakryje vše.
Zemědělci by měli dělat pořádek sami.
Jsou obchodními řetězci vydírání nechutným způsobem, protože ty v rámci Evropy najdou vždy někoho, kdo radši prodá za nízkou cenu než by zkrachoval. Když totiž neprodá, tak ho krmení a další náklady ženou do mínusu. Ty zvířata me usí jíst každý den. Takže sami zemědělci by měli říct, jaká bude končívá cena a jaký.chteji podíl. A pokud řetězec bude cenu podrážet, tak u jeho obchodních center svolat demonstraci a zablokovat ho. Nikdo tam prostě neprojede. Divím, se , že proti řetězcům nebojují ochránci přírody. Jsou to totiž největší ničitele životního prostředí, protože ženou zemědělskou výrobu do extrémní intenzifikace, která poškozuje jak nade pole, řeky atd., ale stojí i za horšími podmínkami pro život chovaných zvířat. Protože za ty ceny se nedají vytvořit ideální podmínky pro chovy. A je to stejné u masa,mléka, vajec atd. Začneme tvrdé kritizovat nesmyslné akce jen za účelem maximalizace zisku.
Mohu mít na postoje pana Ševcika jakýkoliv názor, ale pokud se "provinil" tak byl potrestán. Tím to končí. Pokud dostal důvěru měli bychom to respektovat. Naučme se konečne respektovat opačné názory a opozici. Jen to nás dovede dále. Podívejte se kam netolerance vede tuto zemi v politice. Jeden něco zavede druhý to zruší. Stojí to obrovské peníze a nikam to nevede. Hledejme společně kompromisní řešení. Jen tak se posunem. ,čas něm sám ukáže kde jsme chybovali.
Mlácení děti bez míry, neschvalujeme nikdo. Ale pohlavek nebo naplacani na zadek vyřeší víc než hromada keců. Otevíráme tím jen vrátka fanatickým blbeckum, kteří budou žalovat kde koho. Platit to budeme my všichni a řešení nebude. Myslím, že nejrozumnější bude každý případ ponechat na zdravém rozumu soudců. A pokud někdo s prvoinstančním rozhodnutím nesouhlasí, může se odvolat, ale v případě potvrzení rozsudku by měl uhradit veškeré náklady státu a protistraně. A to i ty prvoinstanční. Omezíme tim nekonečné odvolávání fanatiků, kteří jiný názor nikdy neuznají.
Přeji každému člověku ať má vysoký plat! Otázkou je, zda ta jeho vykonávaná práce na ten plat vůbec vydělá. Potraviny jsou drahé, služby jsou drahé, všechno je drahé! No když to bude levné, tak asi nevytvoří tolik, aby bylo na jeho mzdu. Politici pořád burcují a posílají kontroly, že je to, nebo ono drahé. Ale když to bude levné!
Tak zopakuji otázku: Kdo to tam dá????? Protože je třeba živit další lidi: účetní, mzdovou účetní, personální atd.. A to všechno hlavně na blbosti, které požaduje státní aparát. Dneska už totiž na podnikání není čas, musíte vyplňovat kraviny na to, aby se založily do šuplíku a už si jich dalších100 let nikdo nevšimnul. Kdyby se totiž nevyplňovaly kraviny, tak by se přišlo na to, že polovina státního aparátu je k ničemu. No jo, ale ty korýtka jsou obsazena na vedoucích místech známými těch nám všem známých. Každému kdo prodělává občasné kontroly je jasné, že jsou k ničemu. Kontroluje se to, co ten úřad má k dispozici., Takže kdyby nebylo kravin, bylo by dost peněz na ty lidi, kterým se musí stanovit minimální mzda.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Z hlediska fyzikalních zákonů je to boha pustá lež a to i při zohledněni ztrát při biologickych procesech. Diskutovat můžeme u prachových částic? Ale tady se zeptám, z čeho vzniká půda a déšť ( z prachu). Takže zůstáva jen ekonomika! A zbytek si domyslete!!!