A TOTO nám tu chce kázat.🤦♂️
SSašaMitrofanov - dnes i včera: dnešní bijec rusů a komunistů dle svých slov "utekl" v r. 1979 z Moskvy do Prahy. Jak se mu útěk podařil v době tuhé normalizace a těsné spolupráce tehdejších vládních a represívních složek a proč nebyl "útěkář" vrácen zpēt už jaksi vysvětlit neumí. Takový slint o "útěku" tohoto heroje mu snad nemůže věřit ani absolvent plzeňské fakulty historie. Stejně tak jako tu skutečnost, ze se okamžitě stal novinářem horujícím pro ideály komunismu, postupem času kandidátem strany a na jeho články si pamatuji nejen lidé ze Škody Plzeň, ale i čtenáři rudého práva a dalších.
Ovšem SSaša vystihl menu doby a stejně jako Rychetský, Štětina, Pávek-Pavel a ostatní jim podobni převlékači, pár dní po listopadu 89, kdy se uklidnila situace a nabrala jasný směr, se jednoho rána probudil jako demokrat a obhájce západních hodnot.
Bohužel jsme to dopracovali tak daleko, ze tito duševní mrzáci mají dnes nejen možnost publikovat a jsou protlačováni do medii jako jediní správní poskytovatelé informaci, ale a to je velmi smutné, se zároveň podílejí na státní exekutivē.
Jen další ubohej ruskej trolík.
Ivan Hoffman je bývalý slovenský písničkář, fotograf a samizdatový vydavatel časopisu Fragment-K. Do nedávné doby působil jako externí spolupracovník ČRo1 Radiožurnálu. Posléze začal být názorově nepohodlný, podobně jako doyen rozhlasových žurnalistů Jan Petránek. V druhé polovině osmdesátých let se nebál postavit komunistům. Osobně jsem komunisty nesnášel a když mi vyhrožovali, že mne nenechají odmaturovat, pokud se k nim nedám, odpověděl jsem, že jako dělník budu taky spokojený. Tak toho nechali. Nežijeme sice v totalitě, ale mnoho současných mladých ideologů nesnáší oponentní názory a mnoho politiků se nám snaží vnutit pomocí různých, mnohdy nesmyslných zákonů a vyhlášek, jejich pohled na svět a život, jako jediný správný. Josef Škvorecký jim říkal inženýři lidských duší. Názory vlivných západních politiků často formovaly roky studií na levičátstvím prosáknutých západoevropských univerzitách. Takže suma sumárum lze s Ivanem Hoffmanem v mnohém souhlasit. Přeji krásný den.
No, ta počínající duševní nemoc je snad jedinné možné vysvětlení jeho zvláštního chování v současnosti. Stačí si přečíst jeho podivuhodné rozhovory v takzvaně svobodném rádiu.
předpokládám, že volit budou jen ti, kteří se na vývoji státu podílí, platí tady daně, sociální i zdravotní pojištění
, ne? A to je normální. Jsou na dovolené, pracovní cestě a pod. prostě jsou to naši občané, ne? Jsem asi tupá, ale nechci věřit tomu, že by bylo možno dovolit volbu těm, kteří snad ani nevědí, kde Česko leží
Buďte v klidu Květoslavo. Volit mohou jen Čeští občané. To znamená,Ti co mají české státní občanství.
A jak půjde cena dolů?
Představ si, když pronajímám 10 bytů a stát by mi napálil přemrštěnou daň, co asi podle tebe udělám?
OKAMŽITĚ to promítnu do ceny nájemného. To samé udělají všichni ostatní, kteří pronajímají.
Takže se stane jediné - vzroste cena nájemného a tím pádem i cena nemovitostí, o což se postará sám trh, aby vyrovnal poměr mezi výnosem a cenou nemovitosti.
Tyhle vzdušené zámky o tom, že lidé začnou prodávat své nemovitosti, trh se rozhýbe a ceny půjdou dolů jsou naprosto nesmyslné a totálně mimo realitu. Je to zbožné přání levičáků a lidí, kteří nic nemají.
Lidi se budou nemovitostí zbavovat, a pokud bude větší nabídka než poptávka, půjdou ceny dolů.
To je zajímavé, že zrovna panu Vítu Rakušanovi, uživateli "dozimetrického" šifrovaného telefonu mám věřit, že před Ústavním soudem obstojí. Faktem je že zcela se pomíjí fakt, že při minulých volbách více jak milion hlasů voličů propadlo, tito voliči nemají zastoupení v Poslanecké sněmovně. Z toho vyplývá, že na zavedení zákona o korespondenční volbě není celospolečenská shoda napříč politickým spektrem a nezmění to ani, ne zcela přesvědčivé, hlasování senátorů a senátorek. Donekonečna omílaný fakt, že už ho skoro všichni v Evropě mají a chudáci Češi ho ještě nemají je absurdní už svojí podstatou. Ano, mají ho ve většině zemí Evropy, ale v souladu s jejich ústavami a v praxi odzkoušený. To ale není případ České republiky, kde řada renomovaných ústavních právníků docela logicky argumentuje, že v mnoha ohledech naráží na mantinely dané Ústavou. To znamená, že se zcela určitě stane předmětem ústavního přezkumu. Bohužel přezkoumání Ústavním soudem není možné dříve než je zákon platný. Tady hraje úlohu časový faktor na který zastánci korespondenční volby, včetně pana Rakušana, vypočítavě spoléhají, že se to nepodaří Ústavnímu soudu do voleb rozhodnout. Pro občany je přímo děsivé zjištění, že právě Senát, který se tak často holedbá, jak mu záleží na dodržování ústavnosti, není ve svém složení schopen předejít fázi ústavního přezkumu. Zkrátka negativa korespondenčního hlasování v podobě, jak byla "horkou jehlou ušita", převažují nad přínosy a budou vést, ať už k domnělému nebo oprávněnému zpochybňování legitimity voleb.
No to je keců o ničem
Tedy, když nebudu hodnotit obsah a podstatu věci, tak ten slovník a forma článku, to jsou opravdu padesátá léta ČSSR. Je úplně obludné, kam ta kvazižurnalistika padá. Vždyť je to prostě propaganda. Jediná správná pravda a kdo nesouhlasí, je kolaborant, onuce, prokremelský poskok a kdoví co ještě. Jak je mimochodem možné, že jsou tady přítomni vojáci cizího státu bez souhlasu Parlamentu ?
Jsi se poznal.
Co se nadutýmu estébákovi na fotce nepozdává, zase nějaký udávání, žalování, že by poukazování na Seznam...?! Jojo, Seznam se přivandrovalýmu bačovi nezamlouvá, mnohým z nás se zase nezamlouvá ten vrcholově prolhanej trapnej mafián a bača v jednom. Brrrr....
Já se jenom bojím toho, že po válce trochu nekontrolovaně národ s kolaboranty nebude mít slitování. To by bez soudu nebylo vůbec hezké.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jeden vetší hnojomet než druhý. Trollíci se holt snaží na plný úvazek
1 odpověď