Palestincti obyvatele vi moc dobre, kde se skrybaji bojovnici hamasu, kdo to je a kde maji sklady. Dokud je nevydaji k trestnimu stihani, tak by meli byt povazovani za spolupachatele. Spolupachatele tak odpornych cinu, co hamas provedl, by nemeli mit zadna prava.
Naopak Izrael by mel mit pravo udelat odvetu natolik odstrasujici, ze by si nikdo netroufl k dalsimu podobnemu utoku.
Další překročená červená linie a další ratlíkovo poštěkávání. 😃Neudělají nic, protože nemůžou. Kdyby USA zavedly nad Ukrajinou bezletovou zónu, nebo kdyby tam poslali vojáky, kteří by zabíjeli desetitisíce ruských vojclů, neudělá Putler nic. Bude jen dál vyhrožovat. I proto je mi s podivem, že se ho pořád na Západě bojí.
Zapad reaguje velmi opatrne, tedy pomalu. Pred invazi mel az nezdravy respekt. Vzpomente, ze se dlouze jednalo o tom, jestli poslat stare tanky. Letadla vubec.
Ted je rus vicemene pro smich. Jejich zazracne zbrane vetsinou zdaleka nedosahuji deklarovanych parametru.
“Pod tlakem Západu podnikli útok v Záporožské oblasti”, co je to za manipulaci? Nikdo na ně natlačil. Bylo to svobodné rozhodnutí vrcholných představitelů UA!!!
Pak stihl v článku dehonestovat Fialovu aktivitu: nestihli dodat to, co slíbili, trvalo to a navíc je to kvůli Českým zbrojařům, kteří to kontrolují!! A další nepravdy…
Dobrý článek, takto vypadá manipulace, lež a překrucování skutečnosti.
Nemate pravdu. Plan byl, ze zapad je pripravi na ofenzivu. Vycvik probehl, ale dodavky zbrani se zpozdily. Presto zapad tlacil na provedeni 9fenziva dle planu. Kdyby zapad splnil co slibil, tak mela ofenziva sanci na uspech.
Co to melete za nesmysly. Západ neměl žádnou povinnost UA chránit nebo jí pomáhat. UA byl suveréní stát a měl si pomoci sám. To že jí západ pomáhá je jeho dobrá vůle. To že jí vládne neschopný a bojechtivý člověk je problém UA a ne západu.
Pokud nekdo neco slibi, tak to ma dodrzet. O tom je ten clanek.
Eskalovat, další státy a jiné dementní kecy. Vážený chciválku, pošlete nejlépe svého syna přímo do první linie a až to tam dostane mezi oči, tak sem pište ty svoje zvratky. Za klávesnicí je každý geroj, ale zírat smrti do očí, nebo oplakávat ty nejbližší, co umřeli úplně zbytečně, tak člověk hodně věcí prehodnoti.
Ti lide tam neumiraji zbytecne. Brani svou napadenou zemi a sve rodiny.
Podle me to uzavre s tim, ze UA prijde o cast uzemi. To pripadne rusku. Zbytek UA se zacleni do zapadnich struktur. Takze zapadni podpora UA se stane vynosnou investici. Skody a obnova se zaplati ze zmrazeneho ruskeho majetku.
Pokud putin nebude souhlasit, tak mu trumpeta pohrozi aktivnim zapojenim vojsk NATO. Putin mu uveri, protoze na to je trumpeta dost velkej magor. Zelensky bude taky souhlasit, protoze bez podpory usa by za chvilku byl rus v Kyjeve. Valka skonci a zivot pujde dal.
Jen zase vytrubujete nesmysly aby jste eskalovali válečnou hysterii , která má lidi přesvědčit , že válka je nevyhnutelná . Rusko ví , že napadení člena NATO vyvolá odezvu , kterou by nezvládlo . Ví to i průměrně inteligentní občan . Ale vy máte asi v hlavě vymeteno .
Zasadni otazka je jak jednotne NATO opravdu je a jestli by dodrzelo sve zavazky.
Po anexi Krymu bylo neprijemne pravdepodobne, ze by v zajmu neeskalovani konfliktu obetovali cast napadene zeme. Po invazi na Ukrajinu ta pravdepodobnost trochu klesla, ale pokud vyhraje Trump, tak se to zase vraci do hry.
Vyhoda je, ze se celkem probudila Evropa a ze je ted dost pravdepodobne, ze bychom se ubranili i bez USA.
Ja osobne to porad beru tak, ze na Ukrajine si putin testuje reakce zapadu a NATO.
Na naše nemocné děti a lidi pořádáme veřejné sbírky, na Ukrajinu peníze posíláme plnými hrstmi. Kdo je tady bezmozek a čí vlastně vláda se o náš stát stará? Určitě tu vládu nezajímá český lid.
Naprosta vetsina penez pro Ukrajinu jsou pujcky. Zbytek berte jako investici, ktera se nasobne vrati (pokud ukrajina vyhraje).
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Treba putka chce zavrsit svou politickou i zivotni drahu tim, ze si po skonceni te mesicni treti svetove vsichni rozdeli byvale rusko na sve kolonie.