Titul používám jen na úřadech, hned jsou úředníci hezky úslužní, ale je jen občas u nerudných úředníků a jen pro zábavu 🙂. Pak je opravdu zábava pozorovat titulománii ve zdravotnictví. Hned se všichni div neklaní a hned je to: Pane inženýre, prosím, pane inženýre, mohl byste toto či ono 🙂🙂🙂. Na mojí námitku, že moje příjmení není Inženýr, nýbrž Pospíšil, doktoři většinou vůbec nereagují 🙂🙂🙂. A bohužel jsem se setkal s tím, že i pro některé mladé lékaře je člověk bez titulu nehodný jejich úrovně a dávají to najevo. Ne sice nějak nepříjemně, ale dávají, ta povýšenost tam v rozhovoru s nimi cítit je. Ovšem jakmile zjistí, že mám titul, tak se jak mávnutím kouzelného proutku vše mění a to nemusím být u nich v ordinaci jako pacient, ale v běžném lidském kontaktu mimo zaměstnání.
Kde oslovuji lidi titulem, je samozřejmě akademická půda, tam je to plně na místě 🙂.
Ve zdravotnictví oslovuji všechny lékaře jako doktory, ale to je pro mne spíš pracovní zařazení než akademický titul. Někteří totiž mají velký doktorát, někteří jsou docenti a sem tam mezi nimi je i profesor, ale těch moc není a zrovna ti jsou v naprosté většině lidsky natolik na výši, že jim oslovení doktore opravdu nevadí, navíc bych musel sledovat, kdo je jen doktor, kdo docent a kdo profesor. Spíš mne zajímá, kdo mezi těmi doktory je třeba primář, protože ten oddělení vede 🙂.
Zajímavé, mám s lékaři stejnou zkušenost.
Váš postřeh mě zaujal. Sama totiž jako jazyková lektorka lidi oslovuji křestním jménem a vykám jim (když už s nimi mluvím česky - v angličtině vykání a tykání splývají). Nikdy se mi od nikoho nedostalo negativní odezvy, ale samozřejmě nevím, zda to někdy nevadilo někomu, kdo si to nechal pro sebe... Jak byste to prosím vnímal Vy, kdyby Vás lektor v kurzu oslovoval "Zdeňku, Vy"?
Samozřejmě už se mi to několikrát stalo a nemám s tím problém, pokud je to na kurzu nebo školení, kde lidé mají snahu se trochu sblížit. V článku mi to přišlo jako snad nějaká pomsta. Člověka, se kterým se sbližovat nepotřebuji, protože s ním již nebudu v dalším kontaktu, není nutné hned oslovovat křestním jménem.
I když vím, že je to v jiných zemích zvykem, bez osobní známosti se mi oslovení křestním jménem nelíbí a připadá mi mírně hulvátské. Slušné by bylo odpovědět panu Petrovi titulem (když už si na něm zakládá) nebo alespoň příjmením. Dlouholetá zkušenost mi napovídá, že není dobré někoho zaškatulkovat už při prvním kontaktu.
Osobně nemám nic, proti placení kartou nebo mobilem (virtuální karta). Je to dnes už rychlejší, než při platbě hotovostí. Kam ale pořád pospícháme? Jestli někdo nechce používat kartu, proč by měl? Proč by každý musel vlastnit mobil, mít účet v bance, platit internet, když k tomu má nějaký odpor nebo blok, nebo je prostě starý a konzervativní? Pokroku se ale nelze úspěšně bránit, nakonec nás stejně převálcuje a budeme poslušně dělat vše, co nám nadiktuje. Jelikož jsem už starší, je mi líto, že se svoboda vytrácí. Navíc, pro ještě starší, je to všechno i technicky obtížné. Pokrok je příliš rychlý a nelogický. Dnešní mladí asi nechápou, o čem se tu diskutuje, oni se do této doby již narodili a přijde jim to normální. Jenže i oni zažijí "pokrok" a to ještě rychlejší, než zažíváme my. Třeba jim také nebude všechno příjemné. To už se ale nedozvím. Ano, hotovost se jednou zruší, tím se zruší i peníze jako takové. Ono už dnes jsou to pouze čísla. Žádné krytí zlatem. Už je ani není potřeba tisknout. Jen se navýší číslo.
není to lovná zvěř, ale sníst se dá. Kdysi jsem jedl nutrii v automatu Koruna v Praze. Něco jako kuře, jen jiná anatomie.
Nutrie se dříve běžně prodávaly v masně, v rybárně. Dietní maso chutnající jako králík. Když se naše návštěva dozvěděla, co má na talíři, odešli raději do restaurace. Pro nás to bylo zpestření jídelníčku. V omáčce na paprice. s knedlíky. Někdy v 80. letech min. století. Pohled na přemnoženou kolonii není příjemný. Dvě, tři, jsou milé, jinak to působí jako myšárna.
Přesvědčený komunista je vždy zločinec, velmi lidsky se choval mimo tábor i velitel Osvětimi, byl to vzorný manžel a prima táta, v kolektivu byl oblíben....
Pletete se, ti zločinci většinou vůbec nejsou přesvědčení. Myšlenka komunismu je lákavá. Hodně chytrých lidí jí podlehlo než všechno prokoukli. Totalitu si asi nepřál nikdo "přesvědčený", kdo tomu nesmyslu uvěřil.
Dobrý manžel a príma táta může být leckdo, to o ničem nevypovídá.
A přesně takhle, děti, vypadá zapojení podselského rozumu. Pokud vám to nedává smysl, pan Ryšánek vám to může zopakovat. Ale smysl to bohužel bude dávat úplně stejný.
Netvrdím, že jsem zásadně proti. Nemusíte mě urážet. Práva přece musíme mít všichni stejná a také máme. Jen to každému nevyhovuje. Vždy rozhodovala většina a je to logické.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Když nenapíše nic, bude to sobec, když napíše že na hrůzy vzpomíná je to také špatně. Tak co vlastně chcete? Nemůže být tento jeho slovní výrok prostě jenom normální co se vůbec napsat dá? Nebo snad má autor svět jenom černobílý? Pokud něco takového napsal, nebo řekl někdo z vládnoucí strany, tak je to ok?
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
S vaším názorem souhlasím na 100%. To autor nenalezl nic jiného proti Babišovi? Nechce se mi věřit.
1 odpověď