Může být.Ale to nic nemění na faktu,že Babiš např.Kalouska nazývá "vrahem cez padáky" a "ožralcem" ale o členech v tomto daňovém ráji se nezmiňuje.Co za tím je? Co nám tají??

Souhlasím s Vámi.Jen si říkám co asi za tím je,že Babiš takovou výbušnou politickou věc nevyužije proti vládním politikům? Tím spíše,že se politikové z koalice do Babiše kvůli offshorové kauze strefují dost často.Babišovo jméno se vynořilo jako první ty další nejsou tak zajímaví třeba proto,že nestrkají nos do politiky?

Já s Vámi souhlasím.Jen se podivuji nad tím,že Babiš tuto situaci nevyužívá k dalším pomluvám vůči vládě.

Já jsem přesvědčen,že k onomu seznamu má člověk jako je Babiš zcela určitě přístup.A věřte tomu p.Vepřeku,že by jsme ty jména už dávno znali.Hodit takový politický "granát do placu" by si Babiš nenechal ujít.Ledaže by měl na hlavě víc másla než celá vládní koalice dohromady.

Zabít krtka je protizákonné :-(

Neprodali=nerozkradli :-)

Mě se osvědčilo najít v okolí krtiny krtčí podzemní cestičku a nacpat do ní psí hovínko :-)

Vezmu to od zadu.Samozřejmě ,že mladí Rusové nechtějí bojovat.Bojovat nechtějí ani Ukrajinci.Bojovat a umírat se nechce nikomu.Kolik už bylo "popsáno papíru" na téma-houfně prchající Rusové při vyhlášení mobilizace v r.2022.Úryvek z výpovědi jednoho zajatce jen v tomto článku:

"Jakut měl jedinou možnost jít vpřed a nechat se zabít, nebo se vzdát. Vybral si to druhé.Většina jeho spolubojovníků nebyli etničtí Rusové, ale příslušníci jiných národností žijících v Rusku."

A další:

"V péči jednoho z lékařů za chvíli nacházím mladého asi pětadvacetiletého muže. Jeho vypracované tělo je pokryto nejrůznějšími tetováními se severskými motivy. Kyril je z Vladivostoku."

A něco podobného vypráví další zajatec:

"Dodává, že Putin moc dobře ví, proč neudělá všeobecnou mobilizaci. „To by byla v Rusku hned občanská válka,“ zakončuje svou květnatou řeč Kosťa."

"Nesmíte věřit všemu co se píše" Ani vy ani já jsme tam nebyli.Oba čerpáme informace ze stejných zdrojů.

Jen v Moskvě žije cca milion Rusů schopných bojovat ve válce.A ejhle Putin si musí "půjčovat" vojáky z Koreje-to snad také o něčem svědčí.

Nějaká smysluplná věta by nebyla??

Z čeho usuzujete,že jsem "rusofil" ?

S vaším článkem se dá souhlasit až na tu stať,kde píšete,že umírají tisíce mladých Rusů.Já tvrdím,že to není přesné.Samozřejmě tam určité procento "pravých Rusů" bojuje,ale převažují ti z dálného východu.Ti tam šli za výdělkem a nějaký Putin,nebo revolta proti Moskvě je jim u zádele. "Jasánku"

No já si myslím,že mladíci z "okrajových oblastech Ruska" nejsou právě ti,kteří by provedli převrat v Moskvě.Naopak .Proto se Putin tolik bojí vyhlásit mobilizaci,protože pak by museli nastoupit i mladí Rusové a to by byl podle mě spouštěč k revoltě proti Putinovi.

"Putin posílá na smrt tisíce mladých Rusů" Až to bude pravda je možné že v Rusku propukne občanská válka.Až budou umírat kluci např. z Moskvy.....Jeden ze zajatců to tam říká.Etnický rus je jen důstojník.A ten vezme do zaječích jako první.Obyčejný pěšák je z bývalých republik CCCP.A to Rusům tolik nevadí 🙁

Odkaz  

Říká někdo,kdo tepelko nemá.Mám klasické plechové radiátory.TČ ohřívá cca kubík vody.Teplota v domě cca 220 m2 - 22°C.Za loňskou zimu si tepelko vzalo cca 7Mgw .Plyn nemám a vše je na elelktřinu spotřeba cca 18 Mgw/rok.Po instalaci FVE mám spotřebu 4,5 Mgw/rok

Dobře napsáno.Mám to také tak.

V dubnu 2022 jsem si pozval revizora na plynový kotel.Resumé-okamžitě odstavit jeho další provoz je nebezpečný.Ukrajinci zrovna Rusům rozmlátili tu 40 km. kolonu obrněnců před Kyjevem.Putin vyhrožoval,že zavře kohoutky s plynem.Nebo,že bude 10x dražší.V této situaci by do nového plynového kotle šel asi málokdo.Ještě bylo potřeba kvůli počasí topit.Takže já měl pár dní na rozhodnování.Do 10 dní jsem měl nainstalovaný tepelko a byl jsem v pohodě.

No a s tím ušetřením: Proč si nedojdete do lesa na dřevo a netopíte dřevem? Tam ta úspora je také znatelná.

Tím,že jsem realizoval všechna ta "hejblata" na domě dnes platím třetinu toho co před 3 lety.Nemusím se starat o kominíka ani revizáka na kotel....

"záleží přece na tom jestli se něco takového vyplatí a jestli to přináší takové výhody, aby to ospravedlnilo přechod z rozšířenějších způsobů vytápění"

To je mantra všech podobných diskuzí-aby se TO VYPLATILO !! Tak se jen zeptám-máte bazén,pračku,sušičku,myčku nádobí ? Žádný z těchto výrobků se vám finančně nevrátí.Jistě máte auto-jen vyjedete z prodejny máte mínus 20-25% z ceny.Možná že budete argumentovat,že vám tyto věci šetří čas a námahu.Ano jistě máte pravdu.Tak si k tomu pořídíte televizi s úhlopříčkou pomalu na celou zeď aby jste mohl zabíjet ten ušetřený čas.

Já mám na domě vše.Tepelko,solární panely,fotovoltaiku a zateplený dům.Jednou za měsíc se přes PC podívám jak to "maká".Je mě vcelku jedno za jak dlouho,nebo zda vůbec se mě ta investice vrátí.Je to stejné jako s tím autem,nebo televizí....Je mě sedmdesát a už nemám chuť vzít pilu a jít do lesa na dřevo :-)

" Já drugoj takoj strany něznáju kdě tak volno dýšit čelovék " :-)

Když jsem kupoval auto prodejce mě zároveň udělal pojistku.To je v pořádku.Pojistku jsem zaplatil okamžitě a už při odjezdu z prodejny pojistka platila.

Ale ruku na srdce.Kolik lidí ví,že je možno pojistit si dům,který si chci koupit,ale defacko mě nepatří? Neměl zaměstnanec pojišťovny právě tento fakt vysvětlit tomu nešťastníku,který si sjednával hypotéku,nebo půjčku na pořízení onoho domku?

A proč pojišťovny dělají rozdíl při pojištění auta a nebo nemovitosti?Mám na mysli těch deset dní odkladu platnosti smlouvy při pojištění domu.

Může se stát,že si pořídím luxusní vůz za několik miliónů který tedy stojí mnohdy víc než stoletý domek.Vůz mám pojištěný okamžitě a nikdo mě nemůže podezřívat,že jsem si ho pojistil s úmyslem ho druhý den zdemolovat.Totéž by mělo platit i u pojištění domu !!

Tady je vyjádření pojišťovny.To je právě ten případ jak jsem psal p.Charouskovi.Není moc obyčejných lidí,kteří se vyznají v pojišťovacích smlouvách.Ten úřednický slang mě vždy spolehlivě odradí od toho abych si ten který papír přečetl celý a hlavně abych mu porozuměl.

"V případě rodiny z Jesenicka však o spekulaci hovořit nelze. Urban tvrdí, že dříve pojistku uzavřít nemohl, protože čekal až na zápis do katastru.

To však vyvrací mluvčí Generali České pojišťovny Jan Marek. „Je to právě naopak – klientky či klienti by měli pojistnou smlouvu sjednat už v momentě, kdy jim vzniká pojistný zájem. A to je zpravidla již při podpisu kupní smlouvy nebo smlouvy o smlouvě budoucí,“ sdělil. „V praxi se lze setkat s tím, že při koupi nemovitosti na hypoteční úvěr banka prostředky na účet prodávajícího neposkytne, pokud nemovitost budoucí vlastník nepojistí a pojištění nevinkuluje právě ve prospěch banky,“ uvedl Marek."

Z toho vyvozuji,že pojistit cizí majetek lze,ale neobhajuji názor p.Charouzka.