Je k uzoufání, jak kuřáci stále dokola opakují stejné argumenty. Třeba to, že kuřáci drží nad vodou státní rozpočet. To není pravda ani trochu, protože kdyby se započítaly náklady na veškeré důsledky kouření..léčba rakovin (9 z 10ti případů jsou kuřáci) OPCH, vyšší nemocnost, předčasná úmrtnost v produktivním věku, požáry od odhozených vajglů a podobně...(ostatně, veškeré tyhle údaje se dají bez námahy najít na netu), tak se dá snadno zjistit, že veškeré finančně vyčíslené dopady kouření o dost převyšují zisky z daní výrobců cigaret. Mého otce, silného kuřáka Startek zabila rakovina plic ve 43 letech. Sám si po čtyřicítce z legrace spočítal, že prokouřil auto. Ale že si prokouřil 30 let života, to už nespočítal. Tchán ..to samé v 61 letech. Normální je nekouřit.

Já bych mu za trest ty chlazené králíky v kalhotách nechal hodně dlouho...škoda, že nekrad mražené...to už by měl úplně po ptákách...spíš ale jednotné číslo 😄

Cituji: "aneb jak mě vycvičila jediná návštěva Brna po „sto“ letech"....Já si myslím, že se autor vycvičil sám. Jednak neumí nalepit na sklo držák mobilu (používám ho už roky a nikdy mi neupadl..stačí před přiložením na sklo navlhčit....v nouzi i olíznout. No, a kličkovat v hustém provozu v pruzích jako zajíc ???) a nakonec se trapně vymlouvá na Brno. A poznámka...nejsem z Brna.

Na závěr autor trochu kecá. Toho Pašíka (B6) v Té Dé Íčku mám, má mamotáno přes 360 tisíc km a když sáhnu do výfuku, prst zůstane čistý. Mimo to naše dcery žijí obě v Británii a my za nimi několikrát do roka jedeme autem. Je to něco přes 1550 km. Pašík to v pohodě dá..na hranicích dotankuji do plné a v noci v Německu pro jistotu ještě něco dotankuji. Mám sebou desítku nafty do rezervy. Jezdíme přes Německo na noc..je podstatně menší provoz. Tak to bych si nechal s EV předvést...zejména v zimě a v noci. 😄 A ještě jedna důležitá věc..toho pašíka jsem koupil před 5ti roky za 120 tis. Za ty peníze nekoupíte ani novou baterii (která stojí cca 300 000 Kč) A najel jsem na něm přes 120 000 km. 😄 😄

Nechápu, proč by tohle měl stát řešit. Jediný kdo tohle může vyřešit je zákazník sám. Přesně, jak píše Tomáš Palm o kousek níž.

Tohle, či něco podobného kdyby takhle konkrétně vyplavalo na kohokoliv z vládní koalice...okamžitě končí a nejvíc by po něm dupalo A N O. Stačí si vzpomenout na Rakušanův mobil a humbuk kolem toho, přesto, že nebyl jediný důkaz o jeho účasti na té kauze. A nejvíc štěkali Babišivi jezevčíci v čele s Schillerovou a Havlíčkem. To, že tahle sqadra má v průzkumech 34 %...to mi hlava nebere. Nemám rád Zemana, ale v jednom s ním souhlasím, a sice když prohlásil, že část národa jsou alkoholici a chudí duchem. Jinak si těch 34 % nedovedu vysvětlit.

Nechápu smysl téhle kritiky. Je to normální marketing. Přijdu si koupit to, co chci a co nechci, nekoupím, i kdyby to bylo na pozlaceném regálu. Nejsem bezbranná manipulovatelná ovce.

Jsem důchodce, rýži jím celý život a to i třeba rizoto, ohřáté z předešlého dne. Samozřejmě, že nesnědené hned po vychladnutí putovalo do lednice. Ještě se mi z ohřívané rýže nikdy nic nestalo a autorům těchto pitomostí z facebooku bych doporučil mokrý hadr na hlavu. A faktická poznámka..neznám bakterii, ani ze skupiny termofilních, která by přežila vaření, smažení, či jinou úpravu kolem bodu varu.

Cituji: A jelikož Kubě nepomohla OSN, poprosila o pomoc Sovětský svaz, který zde rozmístil jaderné rakety a svět se ocitl na pokraji jaderné války. Naštěstí k ní však nedošlo, avšak Spojené státy vyhlásily vůči Kubě embargo, které stále trvá a nadále okupují Guantanámo. Konec citace. Tak tyhle dvě věty mě dostaly do kolen.

Marně přemýšlím, jak na to reagovat...ale asi nijak. Po přečtení si každý udělá obrázek sám.

Mám "pro pána Krále"...jeden návrh. Zkuste se se stejnou argumentační vervou věnovat cigaretám. Co se táká počtu mrtvých, tak spalovací motory aut jsou proti kouření skoro neviňátka.

Mám jednu teorii...protikonspirační. Případná řízená demolice explozemi někde v osmdesátém patře. Tak to je logistická hádanka. Kolik lidí tam instalovalo stovky kilo výbušnin na SKRYTÉ svislé prvky konstrukce budovy? Nikdo je neviděl? Za běžného provozu ? A z těch lidí to nikdo nevynesl na světlo? Aby na tom po letech vydělal třeba napsáním knihy s podrovným popisem celé akce ?? No, asi jsem zapoměl, že je potom vláda nechala všechny povraždit pomocí autonehod a pod. Nebo podle ruského vzoru padáním z oken. 😄

S některými, autorem popisovanými skutečnostmi se dá do jisté míry souhlasit, jenže, jako obvykle má tento mladý muž a plodný zdejší autor mírně zkreslený pohled.Jsem ročník 56, tudíž není pochyb, že jsem podstatnou část produktivního života strávil v socialismu. A budu konkrétní. Jako vyučený strojní zámečník jsem pracoval jako frézař. Tehdy byla určena jakási maximální výše hodinového výdělku. S každou serií dílců jsem dostal výkres a kompletní technologický postup výroby a kde byly posána jednotlivé operace a mzda za jednu součástku.Většinou šlo o haléřové položky. A také "průvodku" kam jsem napsal , kolik času jsem touhle operací strávil. Mluvím tedy o tzv. úkolové mzdě. Jestliže se na téhle operaci častěji překračoval tehdy průměrný hodinový výdělek, Přišel "normař" se stopkami, operaci přeměřil a snížil částku za dílec tak, aby se ten průměrný hodinový výdělek nepřekračoval. Čili, o nějakém flákání nemohla být řeč a svůj výdělek jsem si musel odpracovat. Později, po dálkovém studiu jsem pracoval jako mistr a stavbyvedoucí na stavbách a ani tam nemohla být řeč o proflákání pracovní doby. Každodenní řízení a rozdělování práce několika desítkám zedníků, tesařú a pod, fakturace provedených prací, zpracování a výpočet mezd dělníkům a celková zodpovědnost za řízení stavby. Umět číst ve výkresech a stavebních kalkulacích vč, zdůvodňění tzv. víceprací...to byla samozřejmost. Minulý režim rozhodně neobhajuji, ale že by se všichni flákali, rozhodně není pravda. Socialismus právem dojel na svoji neschopnost a nahrazení konkurence hloupými výmysly a přezaměstnanost.

Myslím, že o autorství téhle akce naní pochyb. Stačí si položit prastarou právnickou otázku "Qui bono ?" .

Spotřeba cukru a GF sirupů (zmíněné tekuté cukry) je naprosto šílená. Já jsem přestal cokoliv sladit (káva, čaj a vůbec používání cukru v kuchyni) před dvaceti lety. Už tehdy se o cukru mluvilo jako o "bílém jedu". Úplně se cukru samozřejmě vyhnout nedá, pokud kupujete zpracované potraviny. Potravináři cukr cpou do všeho kvůli chuti. Lidový názor je, že tělo cukr potřebuje. Není to úplně pravda. Tělo i mozek potřebují glukózu, kterou bez problémů získá ze škrobů, což je dlouhý řetězec molekul glukozy, který musí enzymy "pracně" rozštípat na jednotlivé molekuly a ty přechází do krve postupně a nezvyšují tak hladinu cukru rychle. V případě cukru je to jinak. Ten se skládá jen z mála molekul glukozy a přechod do krve je rychlý, což způsobuje nadprodukci inzulinu a zatěžuje slinivku. Celý problém je složitější a nebudu ho tu vypisovat, ale literatura na tohle téma to jistě tomu, kdo má zájem, vysvětlí..Odkaz  

Češi jsou v tomhle směru trochu pošahaní. Jezdil jsem s partou kamarádů do Norska na ryby a jakmile tam měl někdo oblečení s maskáčovým vzorem, byl to na sto procent Čech.

Nejspíš mě někdo označí za důchodce, který tomu nerozumí, ale...příroda s evolucí vyvíjela přirozeným výběrem u většiny savců komunikaci prostřednictvím symbolů (vyceněné zuby, naježená srst), neverbální komunikace vnímanou zrakem, vydávání zvuků a vnímáné sluchem, z čehož se u člověka vyvinula řeč. Přesto ale neverbální složka - grimasy, gesta, nesou při rozhovoru tolik infornací( údajně až 90 %), že jsou velmi důležitá a nenahradí je ani stovky emotikonů, které často nemusí být pravdivé. Neupřímný úsměv většinou každý intuitivně pozná, protože část mimických svalů ovládají emoce a ne vůle. Smajlíky tam mohu nasázet, i když neodpovídají mým pocitům. Živá, lidská osobní komunikace se vyvíjela statisíce , až miliony let..počínaje vyprávěním pravěkých lovců, kde u ohně večer sdíleli své zážitky s ostatními, což se vyvinulo v bodoucí divadelní představení a filmovou tvorbu. Tak nevím...je tenhle způsob komunikace, o kterém píše článek součástí evoluce a nebo slepá ulička, kde může ineznámé volající číslo vyvolat pocit nebezpečí?

Jen bych zkusil poopravit "potření kurkumou" ...Kurkuma je žlutá...nejedná se spíš o henu?

Za domácím násilím ze strany manžela většinou může jeho mizerné sebevědomí a to, že byl většinou sám ponižován a bit od svých rodičů..tedy spíš od otce. A žena by při první facce měla udělat čelem vzad a nemyslet si, že ho to přejde. Krypl zůstane kryplem až do smrti.

Cituji: "Chodila jsem totiž ráda pěkně oblékaná. Byla jsem štíhlá a pohledná. Pěkná holka s vlasy do pasu a v krátké sukýnce. Přilákala jsem mnoho pohledů." Tolik citace. Nemám nic proti obsahu článku, spíš naopak. Ale citovaná věta, ta poslední mi nejde dohromady s nedávno zde probíraným tématem "zírání", kdy se zde autorky energicky vymezovaly vůči mužským pohledům. Kde je pro některé ženy hranice mezi pohledem a zíráním? A jak by se cítila žena, která doma před zrcadlem stráví půl hodiny "zkrášlováním", vyzkouší si několikery šaty a boty, aby to k sobě ladilo a potom na veřejnosti vy si jí nikdo nevšiml ??

Chytrý může hloupého předstírat, ale naopak to asi nepůjde.