.. Když mám práci a nemám byt:
Ráno se probudím ve svém kutlochu někde pod mostem, nebo v lepším případě někde ve stanu na okraji města, nebo teda někde v ubytovně. Moc jsem se nevyspal(a), protože byla zima nebo nebo vlhko, nebo se ve vedlejším pokoji celou noc někdo hádal. Než mi přijde první plat, musím vstávat o hodinu dřív, abych si někde po kontejnerech a odpaďácích našel*našla jídlo na celý den. Případně mám to štěstí že žiju na ubytovně, to teda znamená že stejně většinu svých peněz dám do nájmu. Pak jdu do práce. Nemám peníze, tak pěšky. První měsíc teda musím vstávat o dvě hodiny dřív, abych mohl*a dojít včas. Pak jsem v práci. Byt pravděpodobně nemám proto, že nemám moc vzdělání, práce teda velmi pravděpodobně zabere hodně času, třeba dvanáctku, nebo směny. Pak jdu zase zpátky pod most, do stanu nebo do ubytovny. .. Další den ráno se vzbudím [perfektně odpočatýá a plnýá sil, že ...] a jdu do práce. Takhle se současnými platy existuju minimálně půl roku, než našetřím na první nájem, kauci a možná i provizi realitce.
... Já nevim jestli někde na planetě zemi existuje člověk, co by tohle dokázal ...
Ale nesmysl. Já bydlel po ubytovnách 8 let než jsem něco našetřil a mohl jít do bytu. A hlavně ubytovnu vždy hledáte co nejblíž práce , ideálně na kraji prúmyslové zóny kde makáte a ostatní tam jsou taky utahaní z práce takže v noci bývá klid. Oproti vojně kde nás bylo na pokoji 20 , to na ubytovně byla pohoda klídek a to jsem jich prošel asi pět a některé byly to nejlevnější , takže sousedi ukrajinci , rumuni , slováci , atd.
Pardon, TMBK, ale už toho opravdu nechte. Nikdy v životě jsem nevolila ODS ani prof. Fialu, ale toto je velice za hranou a skutečně to již není vtipné. Pokud jste tu placen za "smích", tak "děkujeme, odejděte", je to pouze ubohé a trapné.
No vidíte , my co máme smysl pro humor , jsme se tomu zasmáli.
Problém je ale v tom, že v rámci agendy 2030 budou takovéto budovy vyvlastněny ve prospěch korporace.
Agenda 2030 - nic nebudete vlastnit a budete šťastni.
Ale to je přeci jen takové zbožné přání skupinky blouznivcú. Asi jako když komunisti říkali jak jednou ten komunismus vybudují. Taky všichni kromě retardovaných věděli , že je to nesmysl který nikdy nebude.
A proc se nemůžou tři čtyři takové matky spojit dohromady? Tři budou chodit do práce a ta čtvrtá hlídat děti? Podle statistiky je bez partnera půlka rodin.
Taky mi furt nehraje ten termín samoživitelka. Ona nedostává alimenty nebo jak?
Jako jo no má to složitější než kdyby byla sama. Ale sakra toto se dá furt řešit. Vidím spoustu mamin co to umí vyřešit. I spoustu páce co je za 30k a není na směny, co třeba call centrum? Nebo banka?
Matce s malým dítětem musí dát jen raní směny.
Hlavně mně strašně obtěžuje že tady takové cácory se na dítě nepřipravily a tedka budou brečet že to ta ne mají zaplatit ty, které se připravily. Rozhodovat je 50%, k tomu se může stát nějaký úraz či dlouhodobá nemoc partnera, takže šance že budete muset řešit podobnou situaci je více než poloviční. A většina žen na to stejně kašle a pak brečí.
Samoživitelku s malým dítětem do nepřetržitého provozu nikdo se zdravým rozumem ani nepřijme protože pokud by chtěla dělat jen na jednu směnu , je vám tam k ničemu.
Alíky jsou tak maximálně 3 tisíce , protože většina těchhle nabíječú co od dítěte zdrhne jsou socky , co jsou víc na podpoře než v práci.
Na callcentrák musíte mít specifické schopnosti a teplá místečka v bance jsou už dávno obsazená , takže berou jen prodejce co dokáží lidem ty produkty vnutit. To většina nedokáže a třeba já bych si nevydělal ani na chleba s vodou.
Takže jedině ty kamarádky co pohlídají , to je dobrý nápad ale musíte mít dost sociálních vazeb , což v dnešní samotářské době bývá trochu problém.
Ano zodpovědně si vybrat otce pro dítě a vzít raději toho nudného moulu co pracuje než toho zábavného frajera , to by bylo správné , to já nerozporuju. Já jen říkám že v okamžiku kdy si ta žena upíchne dítě s nezaměstnaným lemplem , tak je situace v zásadě neřešitelná. Jedině ty "otce " zavřít do pracovních táború , kde budou makat na svoje dítě a nebudou mít tak možnost vytvářet další samoživitelky závislé na dávkách.
Ale to není hraběcí rada. To je to jak žije zbytek společnosti. Nemám na to rak jdu do levnějšího nebo si najdu lepší práci.
Samoživitelka, takže bez alimentů. Proč?
Lepší práci si neseženete proč?
Lepší kariéru před početím si nevybudovala proč?
Nepřestěkujue se proč? Kauci a stěhováky ji taky zpátky stát z mých kapes. V městech kolem Ostravy je nájem za dvoupokojový byt 10k, bus do města jede každou půl hodinu, práce kde ji dají aspoň 30k je tu hromada. Proč to neudělá a radši trpí a sosá dávky?
Většina z nás ostatních to zvládla. Proč ona to ani nezkouší?
Prací za 30 čistého zas až tolik není a to ani tady v Praze. Pokud tedy nemyslíte šichtovat u pásu , ale samoživitelka těžko bude dělat noční. A ono ani odpolední vlastně nejde dělat , protože školky nemají otevřeno do púl jedenácté večer , kdy jdete ze šichty. V reálu bude samoživitelka hodně ráda když sežene práci za 22 -25 čistého a mimo velká města ani to ne.
Má dost sil, aby mohl odejít vlastní rukou, pokud si to přeje. Proč chce do toho tahat někoho jiného ? Nikdo nemá povinnost nikoho zabíjet. Zajímavé je, že na lítáni po soudech má odvahy a energie dost.
Vy nechápete o co jde. Jde o to aby ho nechali odejít , až na tom bude fakt špatně. Prostě žádné lékařské pokusy ve stylu Mengele , tak jak to doktoři rádi dělají. Žádné udržování na přístrojích , když je jasné že je na konci cesty a pokud si řekne o smrtelnou dávku léku proti bolesti , tak mu ji přinést.
Už se vidím jak s tím barákem jedu každé dva roky na STK. A když tam nezajedete tak to přestane být vozidlem a stane se zařízením plnícím účel stavby a tudíž bude spadat pod stavební zákon , takže to pak nesmí stát nikde mimo zastavěnou část obce. Takže jedině načerno a když vás někdo udá , tak dělat obstrukce a zdržovat a když už to nepújde , tak popojet na jiné místo. Jenže to znamená vlastnit několik nestavebních pozemkú okolo obce a mít známého s traktorem.
Dokud se nebude pro dluhy chodit do basy a neobstaví se jim sociální dávky, tak se nic nezmění. Tito lidé díky dávkám a práci načerno mají lepší životní standart než lidé s minimální mzdou, kteří jsou oficiálně zaměstnaní.
Uvědomujete si že náklady na jednoho vězně jsou 30tisíc měsíčně. Při počtu 500tisíc chronických dlužníkú , by náklady na státní rozpočet byly 15 000 000 000 000,-kč na jeden měsíc ! Kde na to chcete vzít ?
Taky mi to přišlo podezřelé, ale znát onu paní, přijdu za ní hned s nabídkou, že byt v Brně naceníme, ona sleví dva mega, já ho koupím s právem dožití pro ni, a do smrti už nemusí nic řešit. A syn, co na ni kašle, zdědí aspoň nějaké prachy, a nebo je může dát na jakou charitu chce.
Chudí bohatí.
Jo tak slevu z tržní ceny by jste chtěl. A rovnou 2 mega , takže aby vám babka prodala byt za polovic jeho skutečné hodnoty. A víte jak se říká takovým jako jste vy ? No slušný výraz pro to není.
Blábolíte nesmysly a vůbec ani nevíte co liberální znamená. Ti LGBT lidé se museli za totality skrývat, liberální názory nebylo možno prezentovat. To je podle vás pořádek? Ti lidé vzali svůj osud do svých rukou a nebojí se za něj bojovat na rozdíl od slabochů a lemplů, co touží aby za ně rozhodoval někdo jiný.
Ja totalitu a diktátory zažil a pořádek nikdy nebyl, ale bordel ano.
Vážně si to myslíte ? Já bych řekl že za komoušú rozhodně byl větší pořádek než dnes. Rozhodně nebylo tolik feťákú a to že by vám někdo v noci vykradl auto , to bylo pár případú ročně , zatímco dnes to jsou tisíce. Taky nebyly stanové osady bezdomovcú , těch je u nás v okolí už několik a ten bordel okolo.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Co by se tedy muselo odebírat mužům , kteří nejsou ochotni k zakládání rodin? Nechtějí přebírat zodpovědnosti za zabezpečení dětí, výchovu dětí ?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale ne. Spousta mužú od určitého věku by rodinu ráda založila , ale nemají s kým. Ženy chtějí zabezpečené vysokoškoláky s velkým bytem co mají charisma a aby jim "voněl" a obyčejnej chlap z fabriky s podprúměrným platem prostě nemá šanci splnit takové požadavky.