To ovšem neznamená, že to bude státní zástupce vidět stejně, natož soud. Tam už by muselo dojít k nějakému ohrožení přímému, a vliv drog být k tomu. Nelze ale podle mě říct, že každý vliv drog je bezprostředním ohrožením (kdyby to takto zákonodárce chtěl, bylo by to tak v zákoně, ale užívat drogy trestné není).
Ano, samozřejmě. A navíc to určitě nelze říct na základě lízacího testu a to ani kdyby skutečně chtěl odjíždět autem. Takže se asi shodneme že pan policejní mluvčí má poněkud bujnou fantazii. Což je ovšem otázka zda je to dobrá kvalifikace pro tuto pozici.
Nemyslím si, že z toho vyplývá, že by mohl být třeba stíhán, ale určitě to dává právo při předávání dětí prověřit přebírajícího. Otázkou samozřejmě je, jestli to stačí na nepředání dětí, protože starat se o děti a při tom chlastat nebo fetovat je nezodpovědné, ale nemyslím si, že je to postihovatelné. To by velká část rodin musela přijít o děti už při Štědrovečerní večeři.
vždyť to tam máte napsané
„Bývalí partneři nyní musí počítat přinejmenším s dalším stíháním za ohrožení pod vlivem návykové látky,“ dodal Malášek.
A co takto?
HLAVA V
VYŠETŘENÍ PŘÍTOMNOSTI ALKOHOLU A JINÝCH NÁVYKOVÝCH LÁTEK
§ 19
Zákaz požívat alkoholické nápoje nebo užívat jiné návykové látky
Osoba, která vykonává činnost, při níž by mohla ohrozit život nebo zdraví jiné osoby nebo poškodit majetek, nebo ve vztahu k níž jiný právní předpis stanoví zákaz požívat alkohol nebo užívat jiné návykové látky7), nesmí požívat alkoholické nápoje nebo užívat jiné návykové látky při výkonu této činnosti nebo před jejím vykonáváním, a to tak, aby zajistila, že tuto činnost nebude vykonávat pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky.
§ 20
Orientační vyšetření a odborné lékařské vyšetření
(1) Orientačnímu vyšetření a odbornému lékařskému vyšetření je povinna se podrobit osoba,
a) u které je důvodné podezření, že pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky vykonává nebo vykonávala činnost, při níž by mohla ohrozit život nebo zdraví svoje nebo jiné osoby nebo poškodit majetek,
b) u které je důvodné podezření, že se požitím alkoholického nápoje nebo jiné návykové látky uvedla do stavu, v němž bezprostředně ohrožuje sebe nebo jinou osobu, majetek nebo veřejný pořádek,
To je sice pravda, ovšem hlídání dětí, které navíc ani nezačal, tou činností dle par 19 bude dosti těžko. Takže otázka je za co by měl být stíhán, pokud se tedy z místa nepokoušel odjéct autem.
Představte si, i police má zkušenosti z praxe. Byl roztržitý, choval se divně, zrovna měl přebrat dvě děti od feťačky, měli podezření. Na to musí být zákon? Vy snad potřebujete i zákon na to,, jestli je zadek utřený pořádně.
Ano, policie smí dělat jen to, na co je zákon. To je totiž základ právního státu. Ale vy možná raději Rusko, ne?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No a co ještě říkala, ta vaše Vilma....( pro neznalce-je to hláška z filmu Rozpuštěný a vypuštěný)😄😄
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
hledej šmudlo