Ale on se přece nemůže hodnotit sám, jako náš zaměstnanec... drtivá většina odborníků, stejně jako zaměstnanci stavebního úřadu, developeři, běžní občané co staví, politici napříč názorovým spektrem ho za to kritizovali a kritizují. A jeho "předák" mu bude dávat čas do kdy..další měsíc, pul roku, do konce funkčního období, až nás to bude stát dalších 100 miliard? Za co jiného by měl rezignovat nebo být vyhozen než za zpackání páteřního zákona pro stavebnictví a ekonomiku..
Dobře, tak teda alespoň upravit tak, aby bylo možné ho pobírat jen do nějaké výše příjmu. A taky aby nebylo možné, že si někdo napálí za nějakou kůču ve Šluknově nájem jako v Praze a zase to stát doplatí.
Ono to ale tak "jednoduché" není, v žádosti o příspěvek na bydlení se zohledňuje údaj, který se nazývá "normativní náklady na bydlení", jehož výše se odvíjí od města ve kterém žadatel žije, a také od počtu členů domácnosti, které si ÚP v žádosti ověřuje. Tedy ve skutečnosti nelze doplácet ani ultra přestřelený nájem z příspěvku na bydlení. Tady to zjistíte poměrně přesně: Odkaz
Uvidíme jaká bude realita, ale pokud se zdražilo o "200%" a pak je sleva o 10% tak furt "nic moc" a řekl bych že je to článek ve smyslu mnoho povyku pro nic. Pořád máme nejdražší elektřinu v EU, a necháme se dále ožebračovat, a naše vláda jen krčí rameny že s tím nejde nic moc dělat. Zvláštní, mít vládu která krize neřeší ale naopak se na ně pořád vymlouvá!
Tohle je prostě důsledek těchto sportů. Sporty jako MMA nikdy nebude dělat člověk který je naprosto vyrovnaný a v pořádku 🙂 . Nikdo mi nikdy nevymluví, že pokud chci někomu jinému ublížit, zbít ho, tak jsem zcela v pořádku 🙂 . V sebeobraně ano, ale útočně nikdy 🙂
Já si zase troufnu tvrdit, že většina kluků co to dělá je naopak díky bojovým sportům vyrovnanější a zodpovědnější, protože moc dobře ví že na ulici s tím pak mohou mít větší problémy pokud někoho napadnou (v sebeobraně je to trochu jinak) jsou disciplinovaní, sport uvolňuje napětí atd, atp. To máte jak se vším, v každém odvětví, a v každé společnosti se najde idiot typu Ružička, který je namachrovaný, hloupý a jednoduchý ale o to víc agresivní a arogantní, a myslím že přesně takovému člověku by to vězení pomohlo, snad přinese pokoru a nějaké sebezpytování a jestli ne, tak to bude klasickej recidivista.
Jiných podobných pořadů je už v našich sdělovacích prostředcích více než dost, např na CNN Prima, na Nově, na Barrandově, na internetu. Smyslem pořadu 168 hodin byl především rozvoj nezávislé české žurnalistiky. Tento pořad byl jiným žurnalistům příkladem, jak má vypadat nezávislé zpravodajství.
A v čem jste u toho pořadu spatřoval onu "nezávislost" ? Když to bylo tak z 80% o Babišovi a ANO? :)
Tak se jim to povedlo. Pořad se nelíbil politikům. Takové pořady jsou tu primárně od toho, aby se nelíbily politikům.
Ale, politici mají nějaký vliv na ČT? Vždyť je její zpravodajství nezaujaté, objektivní a veřejnoprávní (což je tak obecný termín až to z podstaty hezké není) A komu se to tedy povedlo, nebo on někdo informoval o nějakém politickém tlaku?
Bavil jsem se jedním komunálním politikem z ANO. Prý, jestli by nestálo za to, zamířit výš. Nechce o tom ani slyšet. Přitom by byl určitě lepší, než to co tam dnes Bábovi šaškuje. A to samé je i v mnoha ostatních stranách. Mimochodem i u těch pirátů.
Realita je taková, že u nás opravdu není z koho vybírat.
Už bych se opakoval, vybírat je vždycky z toho co je k dispozici, fňukat že by to mělo být lepší a tím obhajovat svou neochotu kompromisu můžete pořád a donekonečna.
prakticky kdokoliv? Fakt jste mimo. Nezažil jste lidi od Rajchlovců a podobných. To jsou teprve netáhla.
Já jsem za vlády ano říkal vtip. Víte, co je horšího než vláda ANO? Vláda voličů ANO 😄
Bohužel za tohle si Češi mohou sami, protože svojí nechutí k politice je tam tam málo lidí, že strany nemají z koho vybírat. Týká se opozice i koalice.
Samozřejmě je otázka kdo bude zvolen, ale já upřímně doufám že tato vláda už další 4 roky vládnout nebude. Vaše invektiva o tom že jsem "mimo" si laskavě nechte od cesty, mám vlastní rozum, vlastní zkušenosti, vlastní představy o "lepší vládě" a podle toho také dám svůj hlas někomu, kdo podle mě naši zemi bude spravovat lépe než pan Fiala a podobní. Rajchl a podobní mě nijak moc nezajímají, z mého pohledu jsou to jen ambice co je žene vpřed nikoliv skutečná práce pro občany. Já vás nehodlám přesvědčovat o tom, kdo by byl nebo nebyl lepší, stejně jako nejsem zvědavý na váši politickou preferenci, volte si koho chcete, ten kdo vyhraje dostane důvěru větší části voličů a ten by měl vládnout, to je skutečná, čistá a spravedlivá demokracie. Vybírat je vždycky z koho, a tím narážíte opět na moji poznámku, že neexistuje dokonalý a ideální politik, to jsou jen představy a fráze, politikům se nemá věřít (snad jen před volbami) politici se mají kontrolovat, a kdo stalé věří těm vládním je z mého pohledu naivní.
Nejde o to přeci zrychlit práci úředníka, ale přeci o Vaše stavební povolení..Pokud to se zrychlí je to ten cíl. Proč já mám lítat po úřadech a škemrat o razítka, když to může úřada za den proklikáním se, kde je potřeba....??
Předpokládám že zrychlení práce uředníka, znamená rychlejší schvalovací proces, nebo myslíte že je to naopak? Já obecně souhlasím s digitalizací a zjednodušením, ale to podstatné je, aby to fungovalo, a ne aby si ministr naplňoval své ambice, touhy a sliby které ví že splnit nemůže ale aby se "mediálně zalíbil" pustí do oběhu raději nefunkční zmetek než aby řekl promiňte spuštění bude trvat déle, a tím vlastně opozdil a zazdil všechna stavební řízení, a jak vido mnozí přesně tuhle variantu očekávali a proto se snažili podat žádosti ještě ve starém režimu.
a proč vyřízení stavebního povolení tedy trvá stále tak dlouho, když úředník to má za půl hoďky? 🙂 Ono to bude asi složitější....
Teď nevím na co narážíte, ale jestli myslíte tu část kdy paní úřednice tvrdí že něco ji ve starém systému trvá pul hodiny a v novém pul dne, tak těžko soudit proč trvá celkové řízení tak dlouho, ovšem asi měla na mysli určitou část, celkové řízení asi musí projít nějakým procesem, kontolou atd atp, ovšem to skutečně nevím a jen hádám. Ovšem tady jde o jinou věc, ta práce uředníka se měla zrychlit a místo toho, jako v tomto případě trvá asi 8x déle.
A vidíte někoho, kdo by to byl schopen dělat lépe? Já bohužel ne, to je mnohem depresivnější 🙁
Prakticky kdokoliv, tahle vláda tvrdila jak bude všechno dělat lépe, rychleji, transparentněji, účiněji, bude zeštihlovat stát, nebude zvyšovat daně, prodlužovat odchod do důchodu, a nejen že to nedělá, ale dělá pravý opak. Slibovalo se až se jim od huby prášilo, ale výsledek můžeme každý den číst, cítit v peněženkách, vidět na účtech a slyšet na ulicích. Můj názor je, že by společnost měla přestat vnímat volby jako souboj "Sparta vs Slávie" a volit menší zlo, ideální a dokonalý politik neexistuje existují ale ti více schopní a méně schopní, pan politolog a jeho parta "vznešených ideologů" pro mě patří do té druhé skupiny.
Tak to vypadá, že jediný kdo tvrdí že to "funguje" je vrchní Pirát, ministr Bartoš. Ovšem ne nejsem překvapen, nejsem šokován, je to jen další třešínka na splácaném, nedobrém, zapáchajícím a ošklivém dortu. Pro ministry téhle vlády je to typické. Pan Fiala je slabý premiér který své ministry prakticky nechá dělat cokoliv, doslova z každého problému, selhání, ostudy se snaží vylhat a vymluvit a jediný důvod proč nejsou vyhozeni je, že by se mu ten vládní domeček sesypal a on už by nemusel být premiérem, čili jediná ambice je vlastně vláda pro vládu, že tím trpí finance, služby, životní úroveň společnosti, ohrožení zdraví v případě dlouhodobé nedostupnosti léků, protestují zemědělci, chystají se pedagogové, lékaři atd atp., je jim vlastně fuk. Co mě ale poněkud zaráží a mrzí, že si to jako občané necháme tak dlouho líbit.
No… možná by SNAD pár lidí odložilo prodej nemovitosti, ale když už by ten byt chtěli prodat, zvýší cenu tak, aby to pokryto i tu daň. Jak by se tím zvýšila dostupnost bydlení, to fakt netuším.
Vždycky je rozdíl mezi chtít a muset, dostupnost bydlení by se zvýšila právě tím že by byla větší nabídka. Když bude víc pronájmů, více lidí by nemovitost prodalo, protože už by se jim nevyplatilo platit výrazné daně a mít byt neobsazený, atd, ceny by šli určitě dolů, to je nabídka vs poptávka. Stačí si přečíst článek a tam navrhovatelé argumentují proč by se podle nich trh částečně narovnal. Ať je to jak chce, dostupnost bydlení, stejně jako extrémní ceny k výdělkům jsou v ČR dlouhodobě extrémně nezdravé a troufnu si říct že i neudržitelné.
Tak preference jim narozdíl třeba od SPD neklesají.
Na stranu druhou koukněte jaké "preference" měli před volbami do EU parlamentu, a realita.. místo "předpokládaných" čtyř kusů, tam zůstala jen Markéta Gregorová. Takže uvidíme. Z mého pohledu obecná kritika na nefunkčnost digitálního řízení přímo ze strany stavebních úřadů, stejně jako mnoho nesplněných slibů (obecní byty, štíhlý stát, méně byrokracie) určité "lokajské" chovaní ve vládě, drtivá kritika podstaty Pirátů a odchod jejich otce zakladatele ze strany, vlažná kritika korupčních a "podivných" kauz ve vládě, atd zrovna nenaplňuje větší možnost nějaké výraznější podpory od voličů.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pokud odejdou a začnou vládu, v ten okamžik už opozici, ktvrdě kritizovat, budou za pokrytce a to je přesně to na základě čeho se Piráti etablovali, tedy "boj proti politikaření, pokrytectví, samoúčelnosti strany (její neschopnost cokoliv protlačit či dokázat) a bezostyšnému oportunismu". Pokud tam zůstanou, budou dále považování nejen vládou za nepotřebné, zbytečné a za ty komu se dá málo peněz a oni to vydrží, protože přece jen brát ministerský plat, a zahodit pozice x náměstků a poradců všech kamarádu a známých, výsledkem pak bude zpacakná agenda stavebnictví, snížené rozpočty, a tichý souhlas s "neduhy" vlády. Buď jak buď Piráti dokázali a ukázali že apolitická politika se reálně dělat nedá, a drtivá většina toho co slibovali a s čím do vlády šli stejně neudělali a troufnu si říct že už ani neudělají. Věřím a tak trochu i doufám, že si to uvědomí i jejich voliči a začnou více volit hlavou a rozumem a méně naivní představou o tom, že ti co to "konečně myslí dobře" je program který je absurdní, a často právě samoúčelný, tedy hlavně se tam dostat a pak už se nějak prokoušem..