Jenže právě tihle lidé do oné "západní civilizace" nepatří, jelikož se z ní (svou bezohledností k životu, lidem, utrpení a totální absencí empatie, tedy naprosto elementárních vlastností lidské bytosti) vyloučili sami. Za mě právě v takto výjimečných případech, jelikož péct člověka a u toho znásilňovat jeho ženu, může jen zrůda, by byl trest smrti na místě, protože proč má společnost takové zrůdě umožnit, aby měla, teplo, stravu a relativní klid a pohodu a to na její náklady.. Samozřejmě umožnit lhůtu 5-10 let od odsouzení, aby se vyloučil justiční omyl.

😄 já jsem si to jen potřeboval ověřit, takže další fanatik, kterému jsou rozhodnutí soudů a fakta ukradena. Co vy budete dělat až tady ten Babiš nebude? 😄

To je možný, a co ? Fakt, on někomu něco Babiš ukradl? A už jste podal žalobu, nebo je to další výmysl a spíše touha na onoho nenáviděného Babiše něco najít,ala Čapí hnízdo (vyhrál soud) odsun na Krym zcela "zdravého" syna (prokazatelně je syn těžce duševně nemocný a má bludy) kauza STB, (kdy soud 3x za sebou rozhodl že je neprokazatelná vědomá evidence v STB) atd, atp..?

Stejně jako nikdo nekandiduje za "STB" že? Notabene, zkuste si nastudovat fakta 😉 (nikoliv fňukání v rámci antiBabiš od rána do večera, a od večera do rána)

Pokud bude dostatečný tlak, třeba od mladých voličů, které ceny nájmů budou vyhánět mimo města, a poptávka po straně která to slíbí..prioritou státu by mělo být zabránit vymírání či exodu jeho obyvatel..tak uvidíme

onu "Bublinu" může propíchnout třeba i stát, pokud se nerodí děti a mladí lidé je nechtějí a jako jeden z hlavních důvodů uvádí nedostatek a ceny bydlení, pak se může stát ledasco...

Ale zkuste říct i to B, a to na jakých pozicích? Jde hlavně o administrativu, reč je o strážnících, a lidech v terénu.

Mno tak to je panečku smyslupná debata a skutečně relevantní argumenty, co se mi vlastně snažíte vyvrátit? 🙂

Moc nerozumím, jakou souvislost to má s tím co jsem psal. Asi bylo pro vás štěstí, že strýc i vy jste využívali ukradený majetek, ale to nic nemění na tom že v 50,60 a 70 letech probíhala masivní výstavba bytů.

Mno on ten kapitalismus je tu 35 let, za 5 let to bude zhruba stejně dlouho, jako tu byl socialismus. Kolik se toho obecního bydlení za ty 3 dekády postavilo? Tak nevím kdo si co "lakuje" na růžovo 😉 Fakta jsou zřejmá, máme nejdražší a nejméně dostupné bydlení, v EU z velké části proto, že se v 90 letech hromadně rozprodával obecní majetek soukromníkům a do osobního vlastnictví.

Zajímalo by mě, kde by bydlelo těch zhruba 2 miliony lidí, kteří bydlí v panelácích, které postavil před 50-60ti lety ten "komunista", mno možná by se velká část z nich nenarodila (vzhledem k tomu že na mohutnou výstavbu navazoval boom porodnosti, a silné ročníky husákových dětí) když dneska stavíme "kvalitně" a lide nemají kde bydlet, protože je bytů málo a zároveň jsou extrémně předražené (mame nejméně dostupné a nejdražší bydlení v EU)

Ano jistě, kdokoliv kdo odmítá dodržovat zákony a chce páchat trestnou činnost, bude dodržovat zrovna zbraňovou legislativu, to je ten populismus, pro lidi kteří si tenhle základní fakt odmítají připustit. Vždyť je to absurdní a směšné!

Určitě, myslel jsem to jako reakci na mediální zpracování tohoto incidentu, reakce obyvatel a sousedů, stejně jako policie byla naprosto v pořádku a na místě. I zkušený policista nebo odborník na zbraně, na první dobrou často reálnou zbraň od "hračky" či airsoftky nepozná.

Ono se to dá obrátit 🙂 kdyby bylo v nadpisu muž s airsoftovou puškou a v článku pak že byla domněnka že jde o střelnou zbraň, hned by to vypadalo jinak a nebylo by se o co přít 🙂 Takže za mě je ten kontext zřejmý, clickbait a rozdmýchávání emocí vůči zbraním a jejich držitelům, přesně jako ve vašem případě. A za druhé, mno nezabíjejí zbraně ale lidé, stejně jako nezabíjejí auta, nože nebo benzín kdy druhá největší masová vražda v ČR byla spáchána v roce 2020 pomocí benzínu, a 11 lidí uhořelo v panelovém domě, vrah zřejmě neměl ZP, další příklad hromadná vražda z roku 2019 kdy člověk s nelegálně! drženou zbraní postřílel 7 lidí, nebo známý případ z minulosti kdy Olga Hepnarová najela nákladním autem na zastávku a usmrtila 8 lidí, a tak bych mohl pokračovat dál a dál. Bohužel i mezi držiteli ZP se najdou vrazi a šílenci, ale dle výčtu masových vražd to rozhodně není "dost často" ale spíše okrajově, navíc držitel ZP a zbraně v správný okamžik může právě těmhle lidem zabránit v dalším vraždění a ubližování. Držitelé ZP musí splnit a dál dodržovat a řadu zákonů a pravidel, tedy ano dovoluji si stále tvrdit, aby člověk mohl mít ZP a nosit nebo vlastnit zbraň musí být jeden z nejzodpovědnějších občanů.

Pokud necítíte rozdíl mezi "airsoftkou" a dlouhou, střelnou zbraní, obávám se že meritum mého sdělení vám vysvětlit nedokážu. Vrah z FF UK byl držitelem ZP, ovšem třeba vrah z Bohumína, který zavraždil 11 lidí, Olga Hepnarová zavraždila 8 lidí, vrah z Ostravy Vitásek zavraždil 7 lidí tihle a další vrazi neměli ZP, takže co jste tím chtěl říci?

Pořádně si prosím přečtěte co jsem psal, podstata mého komentáře je jinde. Pak nebude "třeba" slovíčkařit.

Je to kategorie D, tedy nepodléhá registraci, a jediná podmínka je plnoletost 🙂 (Asi z nějakého důvodu není třeba ZP, protože je to v zásadě "hračka") Jde o to co jsem psal, napsat v nadpisu "dlouhá zbraň" a "airsoftová zbraň" je v kontextu reakce internetové obce sakra rozdíl!

Mh kdyby bylo v nadpisu rovnou "airsoftová" už by článek nepřečetlo tolik lidí co? Klasický clickbait 😏 Co je ale horší, že tímhle zase zbytečně děsíte společnost, a lidem kteří se ve zbraňové oblasti nepohybují a neví co je to pistole, puška nebo "airsoftová" zbraň, stačí přečíst nadpis kde je uvedeno "zbraň" a začnou ihned vydávat absurdní soudy o tom, jak se kde jaký narkoman muže dostat k "pušce" a jak by měli zbraně zakázat, při tom legálně ozbrojení občané, jsou bezesporu jedni z nejzodpovědnějších občanu, protože i za přestupek vám může být ZP odebrán, tedy dávají si sakra pozor, aby dodržovali pravidla a zákony!

To je fakt směšné, hodnotit vytržený kousek z debaty, kdy navíc zrovna pan Vystrčil kritizuje to, co dělá rád sám, právě on je jedním z předních nálepkovačů a osočovatelů každého, kdo nesdílí jeho pohledy a názory. No a ve finále se svým komentářem, pasujete do skupiny "myslících lidí" aha, takže kdo vnímá politiku odlišně, je "nemyslící", to je pane Vojcíku nízké, hloupé, nekonstruktivní, urážlivé, arogantní a k ničemu, ale hlavně naprosto stejé jako to, co kritizuje pan Vystrčil 🙂

To je až další krok, nicméně po zpackané snaze o "digitalizaci" stavebního řízení, se problém ještě více prohloubil. Nicméně uvidíme jak dlouho tahle situace ještě bude trvat, podle mě je to dlouhodobě neudržitelné, i vzhledem k tomu kolik stát vydá na příspěvky na bydlení (včetně dalších výdajů na zaměstnance kteří na uřady práce musí nastupovat) předpokládám že dříve nebo později přijde politická reprezentace, která tohle nelichotivé prvenství vyřeší rázněji.