Je pravda, že díky onomu smírnému, ovšem nešťastnému revolučnímu heslu "nejsme jako oni" jsme propásli šanci skutečně se popasovat s režimem a jeho vrcholnými představiteli. A i proto dnes mnozí vzpomínají na onu dobu s nostalgií (není to hlavní důvod, tím je neschopnost a arogance vlád následujících, když nepočítám tu první svobodně zvolenou, která měla snad upřímnou snahu věci napravit - ale to je na jinou diskuzi). Je smutné, že i po více než 30 letech po pádu režimu existuje tento resentiment, problém bývalých komunistů rezonuje v naší společnosti stále silně a vyvolává konflikty a kontroverze. Chápu vaši myšlenku, že v případě Pavla je to svým způsobem relativizace všech komunistických zločinů, kterého on byl součástí a svým způsobem to evokuje otázku srovnání s nacismem (ne všichni nacisté byli "zlí") ... uznávám, je to složité, problém lze vnímat objektivně i subjektivně, záleží i na tom, jak koho režim postihl. Obecně jsem pro jasné a důrazné odsouzení komunismu ve stejné intenzitě, jako tomu bylo u nacismu a strany tohoto ražení zakázat - tuhle možnost jsme ale, jak jsem psal výše, propásli. Jednotlivé reprezentanty bych soudil dle míry jejich provinění na druhých. Více k tomu asi nemám co dodat.
Děkuji vám za slušnou a kultivovanou diskuzi, přeji pevné zdraví a dobrou náladu.
Mám pocit, že do toho definitivního zůčtování s komunismem a vystavení této ideologie na roveň fašismu se NIKOMU v minulosti nechtělo. Xkrát se o tom mluvilo, víme. Proč? Myslím, že se všichni zodpovědní tohoto radikálního kroku báli jako čert kříže. Protože v zemi doslova prosáklé komunismem by to ve finále dopadlo na obrovské množství lidí. Protože by bylo nutné stíhat lid za propagaci "rudé hvězdy" stejně intenzivně, jak za symboly fašismu a nacismu. "Občanství" v tom nějširším slova smyslu by přišlo nejen o ty opravdové šmejdy, neřkuli zločince, ale i o poctivé dříče, kteří prostě do partaje museli vstoupit, aby v klidu naplnili svoje životní touhy a potřeby, aby mohli rozvinout svůj um. A nechtěli prchat za hranice. Ano, jak píšete, tu možnost jsme propásli. Budovala se nová společnost a do takového radikálního řezu se nikomu nechtělo. Už roky tu máme USTR, takže aspoň tak. Mějte se, přeji též pevné zdraví, neb když schází, nestojí to za nic, víme. Dobrá nálada mě neopouští, i když vidím, co se děje za humny...
Ne, nevisí a nikoho neadoruji. Ve druhém kole prezidentských voleb byly dvě volby, Babiš nebo Pavel. Pavlovu minulost akceptuji, on ji přiznal, omluvil se na ni a hlavně - na nikoho nedonášel a nikomu neublížil. Dále pak byl v hlavním velení NATO - myslíte, že kdyby byl tak problémový aparátčík a uvědomělý slouha režimu, že by se dostal tak vysoko?
Tu dobu jsem zažil a má rodina byla komunisty také poškozena, nemám důvod je obdivovat. Ale při své volbě jsem bral v potaz to, kdo bude důstojně reprezentovat naši zemi. A sorry, Babiš to fakt není. Takže jsem volil Pavla, další možnou alternativou bylo nejít k volbám, ovšem já si té možnosti svobodně volit natolik vážím, že jsem ochoten akceptovat menší zlo. Přičemž Pavla jako takové zlo (na rozdíl od Babiše) nevnímám. Respektuji váš nesouhlas, ale z výše uvedených důvodů si za svou volbou stojím.
Mimochodem - vy i já jsme do jisté míry dítka bývalého režimu, pokud jste byl aktivním odbojářem nebo disidentem, pak máte můj respekt, ale většina národa prostě "kolaborovala".
Zdravím vás, pane Stoklaso. Konečně někdo rozumně diskutující a s nadhledem na věc. Víceméně s vámi souhlasím a respektuji váš názor. Nicméně mi dovolte malou poznámku, poukázání na něco, co v naší společnosti vůbec neproběhlo. Tím, že jsme prominuli minulost Pavlovi, vytvořili jsme velmi nehezký precedens. Vysvětlím. Víte dobře, stejně jako já, jak to vypadalo v době, kdy se hroutil bolševický režim. Doslova ze dne na den se na dlažbu dostaly tisíce bolševických potentátů z okresních, krajských i těch vrcholných sekretariátů. Byli to kovaní komunisté, velmi často "kolaborující" se soudruhy z východu. A tito lidé byli náhle dehonestováni, neřkuli popotahováni po soudech, mnozí si sáhli na život...
Pakliže jsme "odpustili" minulost Pavlovi, měli bychom takto přistupovat ke všem bývalým i současným komoušům! Ať se nám to líbí, nebo ne! Omluvit se jim, vzít je "zpět" do společnosti, třeba jim i poděkovat za to, že přece jen pro tuto zemi něco vytvořili - a že toho nebylo málo. Opakuji: Pavel = precedens.
A teď ještě k té vaší otázce, jak bylo možné, že se "slouha" režimu dostal tak vysoko. Když se takto radikálním zůsobem hroutí režim, nově nastupující garnitura si je dobře vědoma jedné zásadní věci: nesmí dovolit, aby došlo k destrukci silových složek státu. To znamená armádu a policii. To platí všude ve světě. Takže ve vyšších patrech armádních složek nedocházelo k žádným čistkám, neexistovali tzv. prověrkové komise, mám dokonce pocit, že tito generálové ani neprošli tzv. lustracemi. A pokud sami neodešli, mohli sloužit dál. To je případ Pavla. Toť vše. Mějte se.
To byl pokus o kritiku? Nebo narážka na minulost? Podle mě konečně důstojný reprezentant našeho státu. Pokud vám nevadí STBabiš, pak jistě přežijete i Pavla, který aspoň nedělá ostudu. Já si to taky musel vytrpět 10 let se Zemanem, který sice nebyl komunista, ale ostudu dělal parádní.
Pane Stoklaso, a vám nevadí bolševický spratek, komunistický aparátčík, guma lampasák ČSLA zakládající buňku KSČ, na radu papínka schvalující vstup spřátelených armád v roce 68? Nemusím Babiše, nicméně ten s nepotvrzenou spoluprací s STB je oproti Pavlovi břídil. Je mi vás líto, že tolik let poté, co jsme vypakovali komunistický hnůj, vy jednoho z jejich "dítek" adorujete. Nevisí vám v pokoji náhodou portréty takových opic, jako byli Husák, Biľak, Štrougal, Jakeš a další!?
Přidám vlastní poznatek: fotobrašna, u nás za 3500Kč. Na Temu tentýž výrobek za 600Kč. Koupil jsem a s údivem zjistil, že je, až drobné detaily, ta samá, co se nabízí tady v krámu. Stejný materiál, švy, vnitřní boxy, zipy atd. Nebylo co řešit. Na druhou stranu, pár technických pomůcek na čištění kola: tři z pěti kousků nepoužitelné. Dva plastové výlisky byly tak precizně slícované, že byl problém je rozpojit. Cena 50 Kč. Letělo to do koše. Čím Temu boduje: doprava zdarma a hodně zajímavě řešené reklamace, kdy se nám už párkrát stalo, že vrátili prachy a reklamované kusy nechtěli zpět! Srovnejte s našimi kamennými prodejnami...
V různých debatách jsem zaslechl, že Hřib je nejarogantnější politik v naší zemi. Nevím, nesetkal jsem se s ním. Nicméně např. doprava v Praze, které defakto Hřib šéfuje, to je děs běs. Absolutní nekoordinace oprav, nesmyslné vymezování pruhů pro cyklisty a to i v místech, kde jich projede jen pár za hodinu atd. Totéž ale platí pro autobusy a taxi. Připadá mi to, že se vše děje záměrně s cílem vytlačit obyvatele a návštěvníky do MHD.
Čím jste byl vy před rokem 1989 komunistickým .........?Čím ????ona jiná volba nebyla...litujete sám sebe že jste se ještě nevyrovnal z minulosti patrně se vám nepovedl život že jste tak zapskly....Babiš vám nevadí Pavel vám vadí ...človíčků tak rozpolcenou osobnost aby člověk pohledal ...
Spíš bych se ptal já vás, pane Langu, čím jste byl před rokem 89? Že obhajujete takového šmejda v roli prezidenta? Já se bolševikům vyhýbal velikým obloukem. A díky tomu mám čisto v hlavě...a že by zapšklost? U mě? Usmívám se nad tím, jaký jste mi psycholog. A ještě jedna věc, manipulativně mi vkládáte do úst jakousi sympatii k Babišovi. Nevím, kde jste k tomu přišel. Tmto končím diskuzi, mějte se fajn.
A co tak projít cestu Andreje Babíše jenom od roku 1989 jak zaklekl politickou mocí na firmu a my budeme ten jeho exces splácet několik let z daňových prostředků...zkrátka máte nějaký divný metr ...Petr Pavel po roce 1989 šel svoji cestou jako všichni slušní lidé...konečně mohl jako voják se rozhodnout...to vám vadí...? Slezáku jste myslící zapšklá nicota co uráží...
Petr Pavel...a slušný člověk!? Bože můj, čímpak pane Langu myslíte!? "Slušný" bolševický smrad s jeho minulostí by se měl zahrabat sto sáhů pod zem! A že urážím? Koho, prosím vás? Váš útlocit? Tak se omlouvám. Ovšem, byl Pavel komunistickým lampasákem? Byl! Formoval aktivně na svém útvaru bolševickou buňku!? Ano! Byla jeho žena politručka!? Byla! Nevím, zda jste byl dva roky na vojně. Já ano, a pamatuji dobře, co byli politruci za zvěř! A tyhle hnídy vy obhajujete!? Je mi vás líto.
Njn, kult svatých z dob socialismu. Projekce nenaplněných životních přání na displej. Ztotožnění jednoho člověka s nějakou konkrétní filmovou rolí. A neustále vzývání - v paměti, v televizi. Neobjevná repetice. Nulový příspěvek k vlastní individuaci diváka. Maska idolu zakrývající skutečného člověka, který jistě nebyl tak bezvadný, jak ho opěvují jeho uctívači. A pak už nic.
Ale běda, pokud na takového bůžka někdo lidem šáhne. To je zle, kritika není možná. Ono nejde nikdy o herce jako takového. Jde o obraz ideálního života, který člověk nemohl prožít a promítne ho na celebritu. A takový život - to si lidé nedají vzít.
Zapšklý, zakyselený, zahnojený pan Prouza. Nic nechápající, zato do krve závistivý. Taková souhra negativních vlastností vyvolává...soucit. S chudým duchem a zahnívajícím srdcem. Je mi vás líto.
Jen tu pirátskou slepici nechte kdákat. Sama si tím obhroublým chováním maluje svůj obrázek. Tohle, že má být žena!? Svoje kolo bych o ni neopřel, aby se náhodou neušpinilo! Teď, ve volbách, dostala pirátská smečka tak nakopáno, že jejich guru Bartoš položil funkci. A po této pipce za pár měsíců ani pes neštěkne.
Vládní koordinátor strategické komunikace plukovník Otakar Foltýn předestřel o víkendu své názory na postup vůči spoluobčanům s antisystémovými názory. Nazval je „zombíky“ na poli informační války. U těch nejradikálnějších, jejichž počet odhaduje na 4,5 procenta populace, je podle něj potřeba „vykopat hluboký příkop“. Některé z těchto radikálních lidí označil za „svině“.
Vypatlaný lampasák opět ukázal, jak se na naše spoluobčany dívá. Nikým nevolená guma, na piedestal vytažená dalším bolševickým lampasákem v roli prezidenta, si otevírá ústa a plive jedovaté sliny na všechny strany. Mám pocit, že mu na jakési misi v Afganistánu domorodci vytloukli z palice zásady slušného chování. No, co se dá konečně od lampasáka v hodnosti plukovníka očekávat, že...
Odvedenci fasovali zbraně, a na hlídku tři ostré, které zase museli vracet, a na hlídku byli vybíráni jen ti spolehlivější. Je velmi zavádějící podsouvat, že odvedenec měl zbraň a náboje.
Z vaší odpovědi je zřejmé, že jste byl také na vojně. Takže v tom případě i vy jste byl oddaným služebníkem zločinu. I když, ta poznámka o těch nejspolehlivějších pro stráž je mylná, do hlídky jsme chodili všichni, vyjma kuchařů a těch, kteří zrovna byli na marodce nebo v zaměstnání. Ale bylo to možná odlišné útvar od útvaru. Víc k tomu nemám co dodat.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Bizár non plus ultra. Na Národní tlouk bolševik lidi a ten zapráskanej bolševickej lamapsák, který v té době horoval za komouše z plna hrdla a svými činy je podporoval, ten gumák tam dnes kloní hlavu!! Tohle nevymyslíš. Vašnosti, chce se mi z toho bl...