Vymyslet rovnici "Vánoce, vánoce přicházejí" = "Agitka za Vánoce bez Ježíška" tedy klobouk dolů, to muselo dát autorovi opravdy hodně intelektuální námahy. Je zvláštní, že přitom sám má (jak na sebe prozradil ve svém předchozím blogu na téma "Fyjalová drahota") malé děti, a tudíž by se dalo předpokládat, že ví z vlastní zkušenosti, jak se svět vnímaný dětskýma očima může od toho viděného očima dospělých diametrálně lišit. Při vědomí tohoto faktu je ve skutečnosti text písně "Vánoce, vánoce přicházejí" jakousi humornou dětskou kritikou toho, jak k vánocům přistupují dospělí - tedy k jejich konzumnímu "pinožení se" (mimochdem, není dnes tohle konzumní "pinožení se" mnohem intenzivnější než bývalo tehdy...?) Jinak řečeno, polopaticky pro pana autora, ta píseň je přece pravým opakem toho, co v ní on vodí, a sice, že je NAOPAK agitkou za vánoce s Ježíškem. Jenom lze doufat, že to autorovy malé děti nebudou mít o vánocích trochu smutné: bez kapra, bez prksavek, bez vánoček, bez zpěvu a hry na housle... Že by jim zbyla nakonec jen ta televize - z ní znějící: Nesem vám (televizní) noviny, (koukejte a) poslouchejte...?

Všechno ale nakonec také dost záleží na schopnosti nadhledu a smyslu pro humor a ironii, Prostě nebrat se smrtelně vážně.

Pokud si dnešní radní nevědí s těmi místními sprejery rady, tak by měli tu uličku Zavražděných přejmenovat na uličku Vypatlaných sprejerů.

Ta fotka z letadla, kde se Trump a spol. "cpou" McDonaldovým menu, je dle mého názoru naaranžovaná - a patrně za ní stojí Trumpův syn Barron, známý svým smyslem pro černý humor. Pokud jde o fluor, tak ten skutečně vede k nadměrnému tvrdnutí zubů a křehnutí skloviny. Více o fluoru zde:

Odkaz 1  

Pokud jde o mléko, je pochopitelně rozdíl mezi pasterací a UHT ohřevem, který zničí naprosto vše, takže mléko nemá šanci přirozeně zkysnout - a nakonec prostě "shnije". Bezpečnost čerstvého mléka přímo od krav zavisí pochopitelně na hygieně a veterinárním dohledu jejich chovu. Máslo a sádlo jsou skutečně velmi zdravé, jejich obviňování ze škodlivosti pro lidský organismus se ukázalo jako vědecky nepodložené.

Kolektivní paranoidní psychóza jede na plné obrátky.

Nevím, zda je to pravda anebo jen folklórní anekdota, ale Vlastovi Burianovi údajně zlomil vaz úvod jedné scénky, kdy přišel na jeviště, sňal si z hlavy čepici, otočil se k věšáku a prohlásil: "Tak, a nejdříve pověsíme čepičku."

Tenhle člověk je buď paranoidní, anebo je někým úkolován.

Možná tomu rotvajlerovi "jenom" hráblo, nejspíš proto, že si myslel, že to dítě v kočárku je jeho štěně a ta žena, co ji brutálně pokousal, se mu chystá to lidské štěně ukrást. Je ale fakt, že zrovna rotvajleři mohou být takto nevyzpytatelní. Po mně před lety také jeden rotvajler zcela bezdůvodně vyjel, když jsem šel proti němu. Naštěstí byl jeho pán vazba a tak ho na vodítku udržel - a pak mu vynadal slovy "Co blbneš!"

Na obou fotkách je vidět těsně za zadkem jeřábu na straně převrácení nějaký napůl shnilý pařez. Je to jen domněnka čili jedna z možných hypotéz, ale je možné, že byl vyhnilý i pod zemí kolem pařezu jeho kořenový systém, případně podhrabaný nějakým hlodavcem. Ani jedno nemohl jeřábník vidět a vědět.

Jo, jo, sněhové vločky. Pro ně asi bude těžká dřina všechno, krom mačkání dotykového displeje mobilu. Pravda, malé děti někdy pronesou "mě bolí ručičky" (anebo nožičky), ale na něco takového mají nárok opravdu jen malé děti, než získají dostatečnou fyzičku pohybem venku i pománím v domácnosti, případně v dílně anebo na zahradě. Přilepením na mobily, počítače, televize a sociální sítě fyzičku nikdo nezíská - a logicky tudíž ani vztah k fyzické práci, nedej bože v zemědělství a na čerstvém vzduchu.

Celý "vtip" je zřejmě v tom, že na základě požadavku ROPIDu původní jednu křižovatku úředníci rozdělili na křižovatky dvě, těsně na sebe navazující. Původně zjevně byla značka hlavní silnice doplněna vyznačením jejího tvaru v podobě ležatého "U", odpovídající otočení se autem o 180 stupňů vpravo. Nově je tam tedy od spoda vidět značka hlavní silnice s vyznačením jejího tvaru v podobě pravého úhlu. Takže platnost hlavní silnice od spoda logicky končí při otočení se autem již o 90 stupňů. Pak je ovšem otázka, jaký má tahle nová značka hlavní silnice vůbec smysl čili zda není vlastně zbytečná - místo ní by tam logicky měla spíše být značka "Dej přednost v jízdě" s dodatkovou tabulkou dejme tomu "30 metrů"

Podle rétoriky a "kvality" ideologicky podbarvené argumentace bude pan autor (Ne)spokojenec patrně nějakým rychlokvašeným absolventem tržní a konzumní obdoby "Večerní univerzity marxismu-leninismu". Sám o svých komentářích říká: "Někdy je daný komentář vtipný, jindy vážný, někdy je tolerantní, jindy útočný." K čemuž by měl ale sebekriticky dodat: " A někdy je chytrý, někdy naprosto hloupý." Druhá varianta tak na 90% platí pro jeho komentář o kvalitě socialistických uzenin. Jak přišel na své lživé tvrzení, že jejich kvalitu nikdo pořádně nekontroloval? "Potraviny plné pesticidů, antibiotik a PCB?" Pokud by byly opravdu "plné", tak by v nich nic jiného nebylo. Ve skutečnosti existovaly a existují hygienické limity - a s problémem uvedených látek v potravinách se přinejmenším stejnou měrou potýkaly i země západně od našich hranic. A mimochodem, například užití hormonů v živočišné výrobě bylo u nás na rozdíl od USA zakázáno. Dnešní existence dvojí či trojí či kdoví kolikáté kvality uzenin a jejich nabídka výrobci a obchodníky není tím, čím by se tržní/kapitalistická společnost měla chlubit. Jejich kvalita jednoznačně garantovaná velmi přísnými Československými státními normami byla překážkou všem těm domácím "zlatokopům", stejně jako západním výrobcům a nadnárodním obchodním řetězcům v jejich snaze minimalizovat své náklady a maximalizovat své zisky. Proč by takový dnešní uzenářský odpad vyráběli a prodávali, kdyby to pro ně nebylo výhodnější než seriózní výroba a prodej těch kvalitních "socialistických" uzenin??? De facto spotřebitele manipulují, aby ty nekvalitní kupovali.

Pane Králi, Vy jste tedy šašek, a jedno zda z Hradu anebo ze Strakovky. Anebo možná z Lídlu, na jehož objednávku jste tenhle paskvil asi zplodil? O jakých náhražkách v masných výrobcích z dob socialismu to plkáte??? Vepřová konzerva obsahovala jen poctivé vepřové maso, a když jste ji otevřeli, tak voněla. Stejně jako lunchonmeat. Zkuste si otevřít dnešní konzervy se stejným názvem. Najdete tam nevábně páchnoucí směs masného odpadu, smíchaného se škrobem, někdy i bambusovou vlákninou a glutamátem - ukazatelem toho, že výrobek je podřadné kvality a glutamát to má senzoricky zachránit. To samé platí při srovnání tehdejších a dnešních uzenin. Za Váš propagandistický a vysloveně lživý článek by se nestyděl ani Goebbels. A problém kontaminantů v potravinách? Ten byl celosvětový - šlo o problém úrovně vědeckého poznání v dané době. A pokud jde o potravinářská aditiva, tak rozsah jejich užití byl u nás výrazně přísnější než na západ od našich hranic.

A ještě ke všemu blondýna...

Je opět vidět, že se poslanci v Evropském parlamentu nudí - a nevědí roupama, co by za "geniální" zákon zase vymysleli. Na starší občany - řidiče poslanci hledí plošně jednak jako na potenciální "dopravní zločince", jednak jako na vítané "dojné krávy" státních rozpočtů, neb ty kondiční jízdy budou bezpochyby zpoplatněny. Přitom posuzování zdravotní způsobilosti k řízení auta je plně dnes v kompetenci praktických lékařů. Takže by ty kondiční jízdy měly být určeny jen těm jedincům, u nichž bude mít jejich praktický lékař vážné pochybnosti o jejich kognitivních schopnostech,

"Humor je způsob, jímž nahlížíme na věci pomíjivé z perspektivy nekonečna..." Bohužel autora tohoto citátu si nepamatuju, ale přesně odpovídá tomu, že nejlepší anekdoty - a někdy opravdu hodně drsné - jsou právě ty židovské. V nich žádnou korektnost, natož hyperkorektnost, nenajdete. Bez schopnosti nadhledu a vnímání ironie lidé totiž paradoxně pozbývají část své lidskosti. Pokud se takovými stávají i politikové a další představitelé společnosti, včetně všech těch "wokeů" a ideologů hyperkorektnosti, půjde to s naší společností s kopce.

Čertovo kopyto AI je v tom, že jde o v podstatě o jednu univerzální podobu modelu lidské "inteligence". Jenže každý člověk má svou individuální inteligenci. Takže AI bude usilovat o to, aby se stala jakýmsi novodobým vědeckým Bohem. Další věc je, že čím více dat, znalostí a informací automaticky neznamená čím dál větší či lepší inteligenci. I mezi zločinci a masovými vrahy se našli vysoce inteligentní lidé. A konečně, nelze vyloučit, že dosažení kritického množství dat, znalostí a informací, povede paradoxně k zhloupnutí AI, kdy prostě systém přejde do nestabilního stavu, něco jako obdoba přechodu laminárního proudění do turbulentního.

Ovšem, zvláštní je, že u "průměrného bělocha" existuje neschopnost rozpoznávání či přesněji vzájemného odlišení jednotlivých obličejů představitelů jiných etnik (upozorňuji raději předem, že to nemá nic společného s rasismem). Prostě nám jedinci většiny jiných etnik, počínaje Vietnamci, přes Číňany, Indy až po třeba Eskymáky či Mongoly, co se týká jejich obličejů, jednotlivě splývají. Je to podobné, jako v případě jedinců, pokud mají uniformu, třeba vojáků či policistů, kdy si zapamatujeme tu uniformu, nikoliv již obličej. Asi záleží na tom, co je pro nás, přesněji řečeno pro náš mozek, důležité či nějak zajímavé anebo výrazně odlišné od všech ostatních, a co si tedy k podobě jeho/jejího obličeje přiřadíme a zapamatujeme. A co je náš mozek schopen kapacitně zvládnout, aby se z toho nepomátl. Takže třeba Bradu Pittovi se nelze vůbec divit, že si nikoho podle pobličeje nepamatuje.

Je zajímavé, že styl nacistické Gobbelsovy propagandy následně s úspěchem používali komunisté, respektive stalinisté - viz například projev prokurátora Urválka v procesu s "protistátním spikleneckým centrem". Výrazem "krvavý pes" pak častovali Josipa Brze Tita, vůdce komunistické Jugoslávie, který se odmítl podvolit Stalinovi, na rozdíl od Gottwalda. Jinak ale, ta původní Goebbelsova propaganda, nemít své tragické vyúśtění, měla někdy rysy až haškovského či švejkovského ultračerného humoru. Jako příklad lze uvést autentickou událost, kterou zmiňuje Zdeněk Šindlauer v jedné ze svých železničářských knih (snad jde o "Vlakopis lužický"/?/), tak jak ji propagandisticky vylíčily místní sudetské noviny. Železniční nehodu, kdy lokomotiva projíždějícího vlaku srazila na přejezdu volský/?/ povoz sudetského sedláka vylíčily noviny ve stylu, že krvelačný český strojvůdce záměrně zmasakroval na přejezdu nebohého německého sedláka. Nicméně je stejně s podivem, že česká vláda ani prezident Beneš nedokázali takovéto propagandě čelit. Namísto toho usilovně budovali systém betonových pevností - které se proti síle slov Goebbelsovy progandy ukázaly nakonec jako bezzubé.

Všechno je trochu jinak. Zprávu včera přineslo zpravodajství BBC News, takže nic bulvárního. To, že se případ stal předloni, a píše se o něm až nyní, je dáno tím, že se případ začal soudně projednávat včera (pondělí) ve městě Leicester, a to výslechem svědků z řad místních farmářů, kteří jí poskytovali první pomoc, a dále pak záchranáře a patologa. Dle rozboru dotyčná oběť měla "společenské množství" alkoholu v krvi, spolu s lékem, který užívala, leč dle patologa tato skutečnost mohla mít na celou událost jen slabý vliv. Soudní jednání pokračuje. Nicméně je zvláštní, že snímek, který dotyčná odeslala krátce před svým napadením, zobazuje stádo krav na pastvě v poměrné velké vzdálenosti. Je ale možné, že se jí čivava vytrhla a jak běžela krávy pronásledovat, ty se splašily.