Alespoň je vidět, na co se za překročení rychlosti o tři km/h, co nemám šanci na ručičkovém tachometru poznat, vybírají desátky. Jinak to nazvat nelze.Je to sprostá zlodějna a ještě se tím chlubí. Pro to kotě na stromě by dojeli i na kole, a stejně tam pošlou hasiče. Je mi z nich zle.

Kolik kilometrů ročně asi tak ty starší auta najedou? Přeženu, 5000? V porovnání s nájezdem obchodníků s čímkoliv, absolutní nula. Sice mají novější auta, ale po sečtení bych ten rozdíl v emisích někomu v EU omlátil o hlavu. Na nové auto mají, na telefon ne....

Do nich by to ale chtělo jiné tělo...

Asi jste si popletl pořady. ZS je anketa diváků, to bohužel s kvalitou nemá moc společného. Podle toho to také vypadá. Pak existuje Cena Anděl, kde pořadí určují odborníci, alespoň si to o sobě myslí. Je na vás, co si vyberete. Ať si ale vyberete cokoliv, vždy máte volbu jiného programu, nemyslím televizního... Hlavním porotcem by vždy měly být u těchto pořadů vaše uši...

Ano, to je možné. U třetiny národa, která si nepamatuje, co byl včera za den, která vděčně vzpomíná na to, jak si z materiálu ze státního podniku postavili dům, chatu... Vše tehdy bylo dražší než dnes, ale to jim hlava nebere....Je mi z nich zle.

Konečná, stačilo!

Kdo si tu dobu pamatuje, musí s Vámi souhlasit. Kdo ne, bude štěkat. Napsal jste to pěkně.

Ve sportu, když někoho podrazíš, jsi vyloučený. Proč to nejde v EU? Pravidla snad mají platit pro každého. I pro Maďary, kteří si teď snad snaží vzpomenout na svoji nepříliš úspěšnou říši. Bohužel mají dobrého učitele na východě a EU je tak planá, že podobné excesy nechává vyhnít...

To je jako na Luníku v Košicích. Co ti překáží letí z okna. Jenom mi není jasné, proč mají potřebu se tím ještě chlubit. Že by varování?

To jako máme nakoupit stroje, které jsou sice dnes trochu na úrovni, ale za dvacet let budeme řešit to samé? Grippen je mrtvá záležitost, nikdo to ve světě nechce, a bez odbytu nejsou peníze na modernizaci. Jestli za pár let nechceme tuto otázku nákladně řešit znovu, asi není jiná volba.

Nerozumím tomu, že si agresor stěžuje na to, že někdo napadené zemi dodává zbraně k obraně. Zrovna oni s tím mají bohatou zkušenost... Kdyby dnešní politici nebyli sra.ky, Ukrajina měla už dávno zbraně, které by toho rusského skřeta poslaly dávno tam, kam patří. Kecama o podpoře se války nevyhrávají. Nějaká omezení doletu apod. nedávají smysl.

No to je fajn, kluci se proběhnou, občas se trefí do míče, do brány už jim to tak nejde, a celý národ platí za televizní práva, za které si teď rozdělují miliony. Kolik lidí asi tak zajímá naše nezajímavá liga? Ti, které to plácání ještě baví, si zaplatí za lístek, ostatní to jenom platí.

Jakub Tomiš také ujel od dopravní nehody, nepřesvědčil se, že cyklista není zraněný, ale neváhal ani vteřinu, aby si to jel vyřídit s řidičem. A ještě se tím chlubí. To nevymyslíš...

I kdyby se nejednalo o znásilnění, styk s osobou mladší 15 let je snad trestný. Pan soudce by si mohl osvěžit právo.

Co dodat... Asi trochu rozumu do hlav jejich voličů. Celé ANO je taková nadsázka.

Ať si ČT vysílá co chce, ale nutit mne zákonem za to platit nějaký poplatek je jenom jedna z mnoha daní, kterou na nás stát, nehledě na to kdo vládne, uvalil. V názvu mají veřejná služba, ne povinně placená služba. Pokud to má být hlásná trouba státu, měli by se podle toho chovat a nevysílat ptákoviny, které zajímají jen ty, kteří jsou líní si přepnout na jiný kanál. Anebo si za něj, nedejbože, zaplatit. Takže koho těmi poplatky vlastně sponzorujeme?

Jako by mi to někoho připomínalo...

Tento pán byl poněkud neklidný od samého začátku jeho působení v politice...

Opět výživná diskuze. Místo zamyšlení nad tím, co autor chtěl říci, a hlavně pochopením obsahu, se zde rozebírá to, jaký je autor hlupák. Hlupáci jsou ti, kteří bez doložitelného argumentu odsuzují někoho, kdo má jiný názor. Typičtí voliči ANO, SPD apod.

Ten pán je taková Agáta.