A co nedávné oficiální zpětvzetí insolvenčního návrhu podepsané oběma jednateli, to také nemá na insolvenční řízení žádný vliv?
Nicméně, na to jsem nepoukazovala, šlo spíše o samotný text v již zmiňovaném posledním dokumentu na isiru, kde pan Ptáček jasně uvádí, jak se věci v této kauze mají…
No podle toho co prezentoval pan Ptáček v předchozích podání je otázkou, zda-li se pan Ptáček nedopustil nějakého trestného činu. To i s ohledem že dle jeho tvrzení v insolvencnim rejstříku opakovaně vypovídal na PČR proti konkurenční skupině, kterou ovládá Jan Fišer. Tak že žádná senzace se nekoná. Bizarní pacht podniku nemohl dopadnout jinak než neplatným úkonem, svědčí o naprosté právní impotenci skupiny kolem pana Jana Fišera.
To, kdy to převezmou ověřená média je otázkou pouhých pár dní, vzhledem k závažnosti situace, viz. poslední veřejně dostupný dokument v ISIR:
To ale nemá na insolvencni řízení žádný vliv. Na ISIRU je rubrikovanao že je ustanoven opatrovník a předběžný insolvencni správce. Nehledě na to že v Cepu je ohlášeno sepsání podniku FCC do majetku CEPA. Ať už chtěla jedna či druhá skupina nějaký profit, bude teď předmětem zkoumání insolvencnim správcem zda je jejich nárok oprávněný. V případě Fišera a jeho koníka Krska dost vážně pochybuji. Horáček je otázkou jakou má pohledávku. Tak či tak, FCC, tedy její podnik se prodá v dražbě a kluci si musí najít jinou zábavu.
Z čeho usuzuji co pane Steinitzi? To, že jste pravomocně odsouzený, nebo to, že dojíte Roberta Změlíka? Musíte formulovat přesně. Já možná neobratně komentuji, Vy zase zjevně neobratně falšujete směnky - každý máme holt talent na něco jiného. Nicméně i přesto, že Vás jako člověka považuji za naprosté dno, tak Vám slušně odpovím - na to první usuzuji z rozsudku Okresního soudu v Hradci Králové 3 T 52/2022-839 ze dne 7.2.2023 a na to druhé z toho, jak snaživě pomáháte Robertu Změlíkovi, což zadarmo určitě neděláte. Ale uznávám - v tom druhém se možná pletu a dojíte někoho jiného - možná TH, možná II nebo LŽ. No, snad z toho aspoň konečně zaplatíte dluh vašemu advokátovi, který teď zastupuje Změlíka...
Zdravím pane Lopato, 🙂 🙂 🙂 tak je vidět že já i advokát pana Změlíka dělá práci dobře. Zkratky TH nebo LŽ mi bohužel nic neříkají, nicméně diskuse se má tykat FCC a lidí z Dozimetru.
Tak že tu máme odsouzeného Jana Fišera pokračujícího v trestné činnosti (protože podmínka se přece nepočítá), pak úřaduje v FCC Jiří Lopata - nástupce bílého koně Jiřího Zaruby, Ivo Krska - skladníka a vše zastřešuje JUDr. Michal Steiner jako zástupce oprávněného skladníka. Všichni tito pánové se sešli v roce 2020 při "dojení" olympionika Roberta Změlika.
Dovhomilja má u sebe doma novou pobočku FCC, bývalý jednatel FCC zkrachovalec Konvička, hlavní organizátor tunelování FCC Fišer a skladník Krsek, pěkná sestava- však mrkněte:
Tak to si pan Dovhomilja z Dozimetru nějak špatně vyložil spolupracujícího obviněného. To jsem zvědav zdali bude mít nadále výhody které mu statut poskytuje.
Už dlouho jsem nezažil byznysovou kauzu, kde by se situace měnila tak rychle. A něco mi říká, že se dynamika případu Fair Credit ještě zdaleka nevyčerpala..
Nazývat businessovou skupinu kde vystupují osoby které jsou pravomocně osdsouteni za trestný čin podvodu, nebo nacházející se v insolvencním řízení jako fyzická osoba, mi přijde poněkud zcestné. Ta samá osoba osciluje v kauze Dozimetr jako zástupce společnosti která měla "čistit" prostory od odposlechu. Je s podivem že je policie ČR dávno už nesebrala.
Tak konečně se mi povedlo nahrát veřejný odkaz na ulož to zvukového záznamu co se děje ve Fair Creditu hlavní aktéři Fišer (nejvíce mluví) a Konvička. Odkaz ==
Pane Novaku, zkuste zapatrat po způsobech a praktikách odsouzeného Horacka a zjistíte, ze Vámi popisovaná praktika mu není zadnou neznámou. Navíc se v naprosté nahotě ukázalo, jak náš soudní systém zafungoval, kdy odsouzena osoba s trestem, který nikdy trestem nebyl, protože vždy podnikal přes bílé koně, i nadále provozuje své kolotocarske praktiky pod dohledem státního zastupitelství výměnou za vyplňování bonzbloku na jiné se kterými si tímto vlastně resi své obchodní potíže. A když v týdnu uzavřela jeho společnost První chráněna dílna dohodu o vině, tak státní zástupce souhlasil s tím, ze tato společnost, která se už cca 4 roky neúčastní veřejných zakazek z důvodu pletich s Horackem spojených, se nebude účastnit verejnych zakazek 8 let a bez peneziteho trestu, protože je společnost už nyní dost zaslouzena. Jinymi slovy opět trest žádný, dana společnost bude dodávat reference jiné jeho spřátelené společnosti a podniká se bez trestu dal. Žádný postih na samotne vedení společnosti, ačkoliv je verejne dostupné a když už jsme u toho paradoxu, taková společnost se verejnych zakazek ani účastnit nemůže, protože s ohledem na zadlužení neplní kvalifikační předpoklady. Takhle se u nás tresta podvodník, lhář, korupcnik atd atd, který vyměněnou za zalovani dal podniká se svými koňmi za stejných praktik a kluk co ukradne pět housek v Covidu dostane pul roku …
Ať je to vyvážene, to jak detailně popisujete pana Horáčka ovšem sedi i na druhého aktéra pana Fišera. Oba tedy nemají ve výše uvedé společnosti co dělat. Umocněno faktem že při této roztržce je přítomen (podnikatel) Ivo Krsek bývalý skladník v Netwomarku 2002 který skončil v konkurzu, opět za přítomnosti pana Fišera. To je asi podle Vás náhoda?
Tak to vypadá na Brněnské dlouhé prsty 😉 A nemají tam finančního ředitele nějakého Stiborka? ....
Každopádně, člověk, proti kterému jsou exekuce byl odsouzen za podvody ... měl by mít zákaz jakékoliv podnikatellské činnosti.
Škoda, že se nedá do diskuse umístit nahrávka, jak Fišer do telefonu motá pána kterého okradl na kost.
Tak to vypadá na Brněnské dlouhé prsty 😉 A nemají tam finančního ředitele nějakého Stiborka? ....
Každopádně, člověk, proti kterému jsou exekuce byl odsouzen za podvody ... měl by mít zákaz jakékoliv podnikatellské činnosti.
To myslíte Jana Fišera? Tomu je to jedno. Spíš mě zaráží že Fišer dělá to samé za co byl odsouzen, dostal povinnost zaplatit škodu a podmínku, ani jedno z toho nesplnil. Jen pořád kvičí že za nic nemůže. Oni mu to v Ostravě spočítaji.
Fišer si má jít na několik let sednout za podvody, tedy až mu to za pár týdnů ostravský soud odbouchne, věci dostanou jiný spád.
Fišer mě fascinuje, v roce 2022 byl pravomocně odsouzen Mestkym soudem v Praze za podvod a omluvu v kauze Mapro a dal krade, ale asi nic jiného neumí. Kdo ví jak dopadne Ostrava. Kdyby se k tomu přidal i Fair Credit tak to má za 15l.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Hejlík
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak s tím jsem neměl tu čest. Nicméně ti dva tam kradli jak straky.
1 odpověď