Jsem rád, že vím, že když někoho budu mlátit PET láhví plnou vody, tak to není trestný čin, ale jen přestupek😮🫣. Máme na to již tedy judikát.
Mám pocit, že chování soudců a SZ se dostává do obludných sfér samolibosti. Bohužel, stále si nechceme připustit, že nám stále v soudnictví fungují lidé působící za minulého režimu, tudíž nasáklí korupcí, klientelismem a překrucováním pravdy.
Pokud si žádají nezávislost a přitom nejsou sami schopni dodržovat svých 6 bodů vlastního kodexu, a vzhledem k tomu, že jejich principy práva vychází z mezinárodních dokumentů o lidských právech, ať lid rozhodne, zda má ten či onen být soudcem. Ne politici, ne ministr, ne prezident. Lid.
Dokonce tam je už i judikát na "židovská k...o!!"...to se taky někdy může hodit...
Od soudu odešel s trestem, přesto o talár nepřišel a dál soudí. Jak je to v české justici možné?
U nás je všechno možné. Dovedu si představit ty rozvodové rozsudky tohoto soudce.
Když si přečtete nejen nadpis, ale i článek...je tam vše vysvětleno způsobem, který by mohl pochopit i člověk se sníženým intelektem...
Bohuzel v nasem state je opravdova dzungle, plati tu vicemene nasledujici pravidlo:
pokud nekdo zastava ztv. vyssi post ve spolecnosti (lekar, politik, soudce, policista, reditel...), tak je mu vse prominuto a on si zastava svuj post dal, pokud se sve funkce nevzda sam. Takovy soudce mel byt okamzite po dokazani trestneho cinu suspendovan, ale nebyl..... Zanam pripad ze sveho okoli: policista jel opily autem a naboural zavory, bil svoji zenu, ohrozoval ji pistoli, nicmene tento grazl ze svych trestnych cinu vysel vzdy cisty jako lilije.
Pani preji, aby se ji zahojily rany na dusi.
Co k tomu dodat? Hanba ceske justici!!!!
Takový soudce měl být okamžitě po dokázání trestného činu suspendován, ale nebyl...
Problémem je, že za trestný čin byl odsouzen pouze soudy nižší instance a až nejvyšší soud věc překvalifikoval, z trestného činu "udělal" pouze přestupek a předal věc k řešení přestupkové komisi...
Jinak s Vámi souzním, hanba české justici...
Jen se na tom napakovali nejbohatsi lide,polozilo to spoustu bank, a cele to nakonec zaplatili obyčejní lide. Navic z tech privatizovanych podniku spousta podniku ucelove krachla. A to nemluvim o male privatizaci,kde treba skolky byly rozprodany,a nasledne musely byt statem znovu vystaveny. Vim o tom neco. Podilel jsem se na opravach ,rekonstrukcich nekolika skolek. Ty byly zahy za par korun rozprodany.
No, nebudu Vám vymlouvat Vaše názory na privatizaci jako takovou...tam docela souzníte s tou komoušskou mantrou, o které jsem se již zmínil...
Něco Vám ale povím třeba o těch školkách...Ve městě kde bydlím jich svého času bylo moc a dětí málo...a co udělalo město? Některé sloučily a několik jich prodali...Za pár let se situace otočila a dětí přibylo. Nejdřív školky praskaly ve švech a pak se s velkou pompou draze budovaly nové. Přitom stačilo, aby se jich v minulosti několik neprodalo, ale třeba jen zakonzervovalo...A tak je to se vším, třeba s byty...za pár korun se rozprodaly nájemníkům a dneska město pláče, že nemá žádné sociální byty a draze je buduje...totéž s pečovateláky, vodou do cizích rukou...Dokonce na nedalekém hraničním přechodu, po vstupu do Schengenu prodali i někdejší celnici. Takže když je nějaký důvod krátkodobě obnovit kontrolu na hranici, na druhé straně hranice střeží ve své bývalé (zakonzervované) budově a na té naší střeží pod přístřešky nebo v narychlo instalovaných unimo buňkách...Zatím co z bývalé celnice se šklebí vietnamští obchodníci...
Osobně nemám nic proti privatizaci, měla by být ale prováděna s rozvahou. Ostatně i to, co jsem Vám napsal je jen důkazem toho, že stát a potažmo to které město, je tím nejhorším hospodářem...Problém není privatizace jako taková, ale diletanství a leckdy prospěchářství těch, kteří jsou pod ní povětšinou podepsaní...
Důvody nereším, po těch mi nic není.
Ovšem s tou domluvou, to jste mě pobavil. Zrovna včera jsem tankoval v Hrádku nad Nisou. Předemnou stál Němec že Žitavy, slečna mu nedokázala říct ani cenu. A v Albertu to nebylo o nic lepší. Kamarádovi z Bad Gotleuby taky objednávám štepku v Ústí, firma je sice velká, ale anglicky ani německy tam komunikovat nedokážou, a to jde o 100tis město. A takhle by se dalo pokračovat hodně dlouho...
Pokračovat můžete jak chcete dlouho...ale já jsem jen napsal, že s těmi cizinci se dá leckdy domluvit líp, než s kdejakým tuzemským nadřazeným buranem...Sám žiju v pohraničí a domluvit se alespoň základně německy nebo anglicky tady umí i docela malé děti...
To odpadá, na druhou stranu mě to nevadí....je to věc přesvědčení...
Ono je možné je chápat....platba hotovosti je obchodníkům vnucena zákonem....platba kartou je dobrovolná.....
Platba hotovosti je leckde pochopitelne (místa bez signálu....velmi malý obrat....atp... No a leckdy v tom ta cernota je
No konečně to z Vás vypadlo...za vším hledej černotu...alespoň leckdy, že?
Takže nad pravdou a láskou nakonec opět vítězí jen závist a nenávist...
Všechno co je zadarmo smrdí socíkem...Chápu, že z daní by měl stát svým občanům zajistit především zdravotnictví, bezpečnost, třeba i tu prodělečnou dopravu, výstavbu potřebné infrastruktury...Nechápu proč by měl podporovat na dávkách neschopné a líné požírače dávek...a nakonec i to vysoké školství, jen protože to byl takový krásný komunistický zvyk? Všechno něco stojí, tak už to na světě holt chodí a když něco chci, musím být ochoten za to taky něco zaplatit...Způsobů jak financovat je celá řada a stačí se jenom porozhlédnout po světě a implementovat způsob, který by mohl být funkční i cenově dostupný...Vymlouvat se na to, že jsou drahé koleje a pronájmy je zvrhlost. Kdyby totiž byly levné, zas by třeba vadily drahé energie nebo drahé potraviny. Zvrhlá autorka textu už by si zas nějaké ty důležité argumenty vytahovala jako králíky z klobouku...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tento komentář byl smazán uživatelem.
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nikomu to ale neříkejte...lidi jsou hrozně závistiví...