Nevím o žádných privilegiích, jedná se o pomoc, na kterou má v zásadě nárok každý. Klišé o halířích a talířích je nesmysl. Každý velký podnik - a stát je největší podnik - se vždy řídí od velkých položek. Důchody mám jedny z nejvyšších v Evropě vzhledem k příjmům pracujících obyvatele. Takže je docela logické, že se začíná tam, kde je problém a zároveň se dá ušetřit jednoduchým zásahem nejvíc peněz.
Je hodně lidí co se dívají a nevidí😔.
Ukrajina se může starat jakkoliv, ale lidé ze země ve válce prostě utíkat budou. Ať už z přímého strachu o život, nebo z obavy, že se budou sami muset účastnit válečné mašinerie. Je tedy chyba vůbec si klást otázku, co by měla Ukrajina dělat, protože i kdyby dělala cokoliv, na strachu obyvatel to nic nezmění. Navíc Rusko masivně využívá metody, které terorizují civilisty. Rusko ví, že tím oslabuje Ukrajinu personálně, a část lidí na západě cizí válka otravuje.
.
Vzhledem k tomu, že ČR trpí dlouhodobým nedostatkem pracovních sil, měla by zde být migrace vítána. Dokonce bych řekl, že zrovna senioři, kteří jsou přímo závislí na výběru daní a odvodů, aby bylo z čeho vyplácet důchody, by to měli vnímat. Nedovedu si představit, odkud bychom měli chtít hledat pracovní síly? Ukrajina je nejbližší země mimo EU, odkud můžeme pracovníky hledat. Pracovníci z jiných zemí nám budou ještě víc kulturně vzdálení.
Pracovní síly ze zahraničí asi nebudou ten hlavní problém. Jde o privilegia poskytovaná uprchlíkům na dluh. O státní úřady, instituce, magistráty atd., které jsou financovány státem a jejich úředníci si rozdávají při svých nemalých platech milionové odměny. Kdy se vládní úředníci - činitelé odvolávají na to, že si přidali stejná procenta jako státní zaměstnanci, a dělají z nás blbce, že asi sedm procent z dvaceti bude o něco méně než z dvou set tisíc. Jak hospodaří pojišťovny, magistráty a kraje, kde mizí miliony po stovkách. Krmení různých neziskovek atd..
Co by jste dostal vy, kdyby jste emigroval do jiného státu?
Říká se, že halíře dělají talíře. V tomto případě asi miliony miliardy.
A řeči o tom, že důchodci ujídají státu si nechte od cesty. Na adresu naší vlády se lépe hodí, sytý hladovému nevěří.
Hezký den.
Samozřejmě. Pokud jde o vlastizradu, tak neznám kompromis. Když je někdo ochoten podporovat nepřítele šířením její propagandy, tak je třeba jasně říct, co je morální a správné. Slyšel jste někdy o vyšším principu?
Mám to chápat tak, že jste samozvaný soudce?
Slyšel jsem i slova jako démos- kratos a demokracie. To už je podle vás asi dávná historie.
Každý přečin a vlastizrada je asi tím nejhorším, musí být jednoznačně prokázán a viník souzen. To je věcí ÚS a jeho soudců a to vy, díky bohu, nejste.
Komentář dost hloupého Markétina fanouška, který se div nerozplynul...hlavně hláškou, že Schillerku na lyžích nikdo neuvidí. Proč taky, opičit se po Markétě, moc preferencí ji to, že se často ukazuje s pohledným manželem, stejně nepřinese...
A prej že poslední dobou dost prokoukla😧. No, my jsme jí už taky prokoukli😉.
Můj pohled na současné dění je neutrální.
Mám za to, že jste tady už psali, že UA zastoupená Zelenským nehodlá obnovit letos končící smlouvu o tranzitu těchto surovin z RF přes její území. Pak by mělo být jasné, komu poděkovat. Vím, že situace je nelehká, ale na konci potrubí jsou ti, co UA poskytli nemalou pomoc. Trochu smutné.
Nesouhlasím téměř se vším, co píšete. Vy totiž nerozlišujete, mezi normální diskuzí o praktických i méně praktických věcech a diskuzí, kde se někdo snaží podsouvat vlastizradu jako normální součást práv, zaručených ústavou. Lidé, kteří tyto názory obhajují jako svůj názor, na který mají právo, prostě nemají pravdu. Je to vlastně obhajoba vlastizrady - oni si myslí, že vlastizrada je OK, protože je to jejich názor, na který má přece každý právo. Vy nevidíte tu absurditu?
Nesouhlasím ani s tím, že pravda si cestu najde. Příliš často jsem v životě viděl, jak byla pravda ušlapána zaslepeným davem. Možná se nakonec ukázalo, že pravda byla jinde. Mezitím bylo ale zničeno mnoho životů. Proto by se pravda měla hájit do posledního dechu.
Já také.
Možná si to neuvědomujete, ale dost často píšete, co si ten druhý neuvědomuje, co si myslí a co by si měl myslet, co nedělá a co by měl dělat.......
Ach jo 😔.
Kdyz kandiduje koalice, tak proste nemuzete zmerit, kolik ma nebo by nela kazda koalice zvlast, to proste neni mozne. 🙂 Jak zjistite, ktery z hlasu pro koalici byl pro kterou stranu? Ja treba volil koalici Spolu vyslovene jako celek, protoze bych si nebyl jisty, kterou z tech stran volit. S krouzkoval jsem napric, ze vsech tri stran. Takze ktere strane byste muj hlas zapocital?
No, já bych předvolební koalice zakázal. Ty by se pak utvořily ze zvolených stran.
Hezký den.
O některých názorech se dá polemizovat. Ale:
- Lež není názor.
- Pokud má někdo postoj, že obdiv k agresorovi a válečnému zločinci je v pořádku, což se údajně ukáže při zpětném hodnocení historie,
pak to považuji za bezzásadový a bezcharakterní postoj.
O zradě vlastního národa se nediskutuje! A podpora agresora, který se sám označuje za nepřítele Česka, který se netají plány na další agresi a zabrání Evropy, je vlastizradou. To prostě neokecáte!
Je to váš názor, já vám ho neberu. Šlo mi jen o to, že i špatné názory mohou být zásadové. To, jak si to zařadíte vy, je vaše věc a nevím, zda je dobré podle toho hodnotit ostatní. Pak to zavání tím, že jen ten váš je ten správný.
Vlastizrada je definována ústavou a pevně věřím, že vlastizrádci neujdou trestu.
A nic nemám v úmyslu okecávat, pravda si dříve či později cestu najde.
Hezký den.
Veřejnoprávní - služba společnosti - akcionáři.
Veřejnoprávní - veřejná možná (to byla i VB), právní nevím, to by se tam nesmělo lhát a politikařit.
Služba společnosti - opět, služba možná, jen né společnosti ale jedincům.
Akcionáři - proč ne? Nebo to se naše poplatky využívají jen na ty čtyři mil. co spolkne plat a odměny ředitele?
Kdyby to bylo vše jak říkáte, tak by to lidé možná přešli bez povšimnutí, jenže to byl asi váš sen nebo zbožné přání. Realita je někde jinde. Bohužel 😔. Stávající ředitel je možná všechno možné, jen blbý ne. Hlupáci jsme my, že mu takhle plníme žlab. Ano, v demokratické společnosti by měly být filmy v tv, ne v trezoru, ale proč nás někdo nutí platit za něco, na co se vůbec nechceme dívat?
Hezký den.
A co je vlastně na předvolební koalici špatného? Jsou naprosto běžné ve všech demokratických zemích. Voliči naprosto přesně vědí, koho volí, a jak bude zhruba vypadat vláda po volbách. Ten kompromis se udělá už předem a není upatlán až po volbách. Ne jako Babiš v roce 2017, kdy opakovaně přísahal, že s komouši nikdy, a pak s nimi vesele čtyři roky vládl.
Souhlas, měla by ale mít každá strana předvolební koalice předepsané minimum - 5%. Pokud strany koalice nezískaly minimum pro vstup, musí být bohužel z koalice vyjmuty. Pak se stane chyba jako teď s Top 09 a trpí celý národ a nejen ten😉.
Zásada - neohýbat zákony ve vlastní prospěch.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Já jen mimo problém jeden dotaz.
Jakým právem náš pan ministr nálepkuje, osočuje a nazývá zrádci politiky jiných zemí, když on sám zradil pro svůj prospěch vlastní stranu?
8 odpovědí