My jim (také na Šumavě) říkáme kořenky. Jsou to TOP podzimní houby do octa nebo do guláše.

Jenom ten, kdo dokázal přinést plný košík kořenek, si u nás mohl říkat pan houbař. Na ty totiž musel mít místa, nikoli jen tak bloumat po lese, a jednak dobré oči, protože v podzimním lese nejsou moc dobře vidět (opadané šedé osikové listy, bývají částečně pod zemí atd.)

Cenzura nebo postihy v případě porušení zákona, ať už se jedná schvalování trestných činů a vyzývání k nim nebo o urážky na cti a křivá obvinění, je možné postihovat i dnes, a nejen u nás, ale prakticky kdekoli na světě. Omezení svobody slova stejně jako jiných práv a svobod v době mimořádných stavů (např.při ohrožení republiky) je rovněž možné a legální i dnes. Tohle nejsou zrovna dobré příklady cenzury a omezování svobody tisku.

První republika nebyla nijak ideální. Byla sužována politickou nestabilitou (prakticky žádná vláda nevydržela celé období), hospodářskými problémy, korupcí, a i ta svoboda a demokracie nebyla tak dokonalá, jak si dnes idealizujeme (zabavení majetků šlechtě, ačkoli se ničeho proti republice nedopustila, omezování německé menšiny atd.), přesto se v té době jednalo o jednu z nejsvobodnějších a hospodářsky nejvyspělejších zemí.

Kazetovou (sub)munici používá kdekdo. Část může selhat, ale to procento není nijak zásadně vyšší než třeba u dělostřeleckých granátů. Problém je spíš v tom, když se místo submunice určené k ničení obrněných vozidel nebo submunice určené k ničení živé síly, která vybuchuje hned po dopadu, použijí jako submunice protipěchotní miny, které už z principu nevybuchují a čekají, až na ně někdo šlápne.

Lze se na to dívat tak, že křesťanské Dušičky i americký Halloween vyšly ze stejného základu, kterým byl keltský Samhain. Já osobně dávám přednost české tradici uctít zemřelé, než té americké blbnout v hororových kostýmech.

Pokud vyměníme většinu funkčních prvků, může to sice navenek vypadat stejně, ale historická hodnota (pokud nějaká je) stejně půjde do kopru, i když zachováte sto let starou technologii, což také samo o sobě není žádné terno.

Co se týče panoramatu, tak do toho daleko víc zasahují třeba Žižkovská věž nebo "mrakodrapy" na Pankráci.

Obecně je pro Prahu železniční doprava více žádoucí než automobilová, takže by se měla podporovat budováním příslušné moderní infrastruktury.

Článek má pravdu v tom, že normy sice byly na všechno, ale když se honil plán, šly stranou. Také jsme sice měli normy třeba na podíl jednotlivých druhů masa v gothaji, ale na obsah PCB, těžkých kovů atd. nikoli.

Je zajímavé, že řezníci sice měli stejný tabulkový plat jako každý jiný, přesto si stavěli vily a kupovali auta z Tuzexu. Jasně, za podpultové zboží jim šli meloucháři na ruku a lehce sehnali i jinak nedostatkové zboží jako byly stavebniny, ale nemalou měrou k tomu přispívalo i to, že prostě šidili.

Ještě bych doplnil, že EET plně nezavedl ani Babiš. Jeho vláda ho zavedla jen pro několik vybraných oborů, a pak to sama zastavila. Měli jsme tu tedy slušně řečeno nepořádek, kdy každý podnikatel evidoval tržby jinak. Prostě klasický chaotický nemajitel a mikromanažer neschopný dotáhnout věci do konce (viz třeba armádní nákupy, tendr na dostavbu Temelína atd.).

Před dvěma měsíci po postupu do LM vynášeli všichni Spartu i Friise do nebes. Panovala shoda, že je na tom ještě o fous lépe než Slavie a zbytek ligy bude rád, když zápasy s nimi neskončí debaklem. Vše se během pár kol otočilo a teď je Sparta v hluboké krizi. Zda je to kvůli tomu, že nemá dostatečně kvalitní lavičku, aby nahradila zraněné opory, nedostatečnou kondicí, aby hráči zvládli velkou porci zápasů, nebo něčím jiným, nebudu spekulovat. Každopádně teď už nemá titul ve svých rukou, a i kdyby na jaře hráli jako bohové, budou muset čekat na zaváhání soupeřů.

V okamžiku, kdy jev vysvětlíte, byť by vysvětlením byla návštěva z vesmíru, čistě z definice přestane jít o UFO.

Docela výkon postavit město ve výšce 7200 metrů v zemi, jejíž nejvyšší hora měří jen 4643 metrů. Předpokládám, že v původním článku byly jednotkou stopy, z nichž až strojový překlad nějakým způsobem udělal metry.

Pokud se lidé budou starat o vlastní zdraví, nebudou mít šéfové zdravotnických firem co žrát.

Dopadne to jako vždycky. Výsledný demonstrátor nebude stealth, nebude mít supercruise, nebude mít požadovaný dolet, dostup a nosnost, a po každém letu ho budou muset rok opravovat. O potenciální sériové výrobě ani nemluvě.

Zavádění PAK-DA by bylo ostatně v rozporu s obnovenou výrobou TU-160, kterých si Putin objednal hned 50 plus ještě zmodernizovat těch 16 starých. Na oba projekty rusák rozhodně rubly nemá, takže to bude jako s Atrapou (pardon Armatou) oproti starým T-72 - možná zbastlí pár demonstrátorů, co nikdy nebudou v operačním nasazení, ale dál zůstanou u staré techniky z dob SSSR, protože na novou prostě nemají know-how ani rublíky.

Ještě je třeba doplnit, že jinak se vaří pro čtyřčlennou rodinu a jinak pro stovky dětí ve školní jídelně. Tam prostě nedosáhnete toho, aby každý kousek masa nebo brambor byl tak akorát.

Předpokládat, že školní jídelna naučí děti stravovat se zdravě, je naivní. Vše, na co nejsou zvyklé z domova, budou odmítat a strhnou k tomu i ostatní. Takže pokud jsou vrcholem domácí gastronomie špagety s kečupem, kuřízek s hranolkami a dovezená pizza, budou ryby, luštěniny atd. končit v koši (ale tam často končí i tradiční jídla jako koprovka, guláš nebo moravský vrabec).

Zatímco běžný investor se snaží nakupovat pokud možno levně a draze prodávat, ČNB to dělá přesně obráceně - zlaté rezervy prodávala na minimu a teď je při historickém maximu nakupuje zpátky, stejně tak nakupuje nadhodnocené akcie v době velké nejistoty ohledně prezidentských voleb v USA.

Listinné důkazy existují, zpochybňují je výpovědi řídících důstojníků, že ausgerechnet u budoucího miliardáře všechno zfalšovali, aby splnili plán náboru agentů a dostali prémie. V posledním rozsudku, který vše vrátil na začátek bylo mimo jiné i to, že výpovědi bývalých estébáků nejsou příliš důvěryhodné a soudy nižších instancí by jim neměly přikládat takovou váhu.

To, že se nezávislé země chtějí připojit k NATO a nikoli k velikému Russku, je fakt vrchol nespravedlnosti.

Jaké volby se blíží? Ty parlamentní jsou až za rok.

Ale napadlo. Když vrcholila energetická krize, bylo na stole i tohle řešení (a další jako třeba rozdělení ČEZ na část ve 100% vlastnictví státu a část, co by zbyla menšinovým akcionářům), ale nakonec z toho sešlo. Jednak by vykoupení menšinových podílů stálo mnohonásobně víc, než kolik vládu stály intevence a jiná opatření (a i to bylo na hranici únosnosti), a jednak zde byla negativní zkušenost z Francie.

Jestliže to funguje hlavně na čerstvém a mokrém sněhu, zas takovou revoluci to znamenat nebude. Jedině, že by se ten princip, ať už je jakýkoli, dal přenést i na jiné podmínky, které jsou přece jen častější.