Jak řešit nenažranost do budoucna?

Volební lístky veškerých voleb by měli míti jako hlavní údaj obsahující částku finančního ohodnocení, kterou by si kandidát na volebním lístku představoval a ta by měla býti závazná v případě volebního úspěchu.

Co by se stalo s nenažranci kteří by navrhovali své vysoké ohodnocení je zřejmé a nevolitelnost ,,starého inventáře,, nepochybná.

Je mi jasná i změna takového zákona, ale i jeho náklonnost při hlasování což by také něco vypovídalo o charakteru starých dlouholetých politiků.

Tři politické funkce měli a ještě stačili šmejdit co, ,kde, jak a za kolik.

To je právě to o co každému v politice jde.

To není možné že by něco takového Zahradil řekl. Považoval bych tohle prohlášení jako myšlenku tupce, který je mimo dění.

JAK JE TO TEDY MOŽNÉ?

Ve většině případů za peníze daňových poplatníků, že pane Faltýnku?

Zdeněk Svoboda

Nechal bych si velice rád vysvětlit co budou dělat opoziční senátoři, když koalice má v v horní i dolní komoře většinu. Skupina opozičních senátorů může sedět klidně doma, ale nebude poněvadž každý senátor nějakým způsobem podniká a to je i ten bordel který voliči ignorují. Voliči hnutí ANO totiž vůbec nevědí zdali je tohle hnutí pravicové či levicové. Neznalost v této věci naznačuje jejích tupost a to i jiné oblasti a proto se nedivme procentům v průzkumech.

TO SE TEDY POVEDLO.

ektivní Senát. Něco jako kulatý čtverec

Nechal bych si velice rád vysvětlit co budou dělat opoziční senátoři, když koalice má v v horní i dolní komoře většinu. Skupina opozičních senátorů může sedět klidně doma, ale nebude poněvadž každý senátor nějakým způsobem podniká a to je i ten bordel který voliči ignorují. Voliči hnutí ANO totiž vůbec nevědí zdali je tohle hnutí pravicové či levicové. Neznalost v této věci naznačuje jejích tupost a to i jiné oblasti a proto se nedivme procentům v průzkumech.

Je vůbec 30% účast u všech voleb dostačující nebo má vypovídající hodnotu pod hranicí nepochopitelnosti? Nesmíme také zapomenout, že i úspěšnost některé strany s výsledkem třeba 32% neznamená nic poněvadž jde o směšnou účast i takové strany která si začne říkat nejlepší a vítězná.

Takže dnešní Senátní volby určí vítěze a možná mu postačí účast svých rodinných příslušníků. Nepochybně jde o šaškárnu která nemá žádný společenský význam a jde o mrhaní s finančními prostředky.

Pro změnu Ústavních (Ústavy) zákonů je zapotřebí tři pětiny hlasů a volby do Senátu jako jsou ty dnešní určí jednoho vítěze ze dvou kterému postačí v případě slabé účasti třeba 500 voličů a poraženému 480 voličů. I tak to může být a postupující kandidát bude slavit úspěch. Je to normální a co s tím lze dělat !!

Nejvíce se bál nebo bojí velký kluk z Brna ODSák

Lidovci se nemohou odrazit poněvadž padli na hlavu a je to jejích konec a také z důsledku jejího dopadu zapomněli, že žijeme v 21 století.

Tak se pokuste probrat bez politické snahy a bude líp.

Kolář totiž dokazuje, že je velký chytrolín a také se jeví jako charakter t.j. ani Petr ani Pavel. i ze svých předešlých funkcí.

CHYBÍ MOZEK NEBO SOUCIT.

Chtít po lidech které postihlo neštěstí tohoto druhu jako jsou devastující záplavy, aby šli volit je tak hloupé až bezcitné. Tito lidé postrádají v mnoha případech téměř všechno a organizátoři si myslí že by mohli přijít k volbám i v trenýrkách.

Tento způsob burcování bych přirovnal k takové věci, ,že by se někdo optal i když by věděl že někoho postihlo úmrtí v rodině a položil by mně otázku zdali půjde večer na zábavu.

Copak hnutí ANO má jiné lidi na kandidátkách nežli tuto osobu?

Že by byl Robert Šlachta po úrazu hlavy? Tak to tedy ne to nepůjde s Turkem dohromady ani náhodou.

Hlavně napište kdo tu sviňárny s těmi dotacemi navrhl a v podstatě prosadil na schválení zákona. Také bych rád věděl kdo s těchto lotrů využívá tuto zlodějinu a jmenovitě všech poslanců i když v poslanecké sněmovně nesedí viz.Kasal a jemu podobní.

Je to šaškárna ve které zvítězí Soukup, poněvadž potřebuje prachy .Vše je takto domluveno

Škoda že skončil v Barrandově a musí takto dělat kašpara. Jinak byl borec bez konkurence.

Čemu se všichni divíte je to přeci v česku normální nebo ne?

Eurokomisařka nasměrovala Síkelu na ODCHOD.

Kumulace funkcí je dobrá zpráva pro voliče před volbami a z toho tedy plyne.

Takové lidi nevolit.

Prosím o informace ohledně malého traktůrku, který je šlapací a zdali budeme něco platit. Jako vždy říkávám, že Česko znamená téměř Všecko.