Pokud bych kandidoval v oblastech postižených povodněmi a nebyl zvolen, okamžitě volby soudně napadnu s odůvodněním, že nebylo naplněno ústavní právo volit všem voličům. Naštěstí nikde nekandiduji.
Jako právník s více jak 40 letou praxí bych nikdy rozhodnutí soudu nepředjímal, samozřejmě s tím, že důkazní břemeno by bylo na mně.
Skvělá herečka, která toho o životě obyčejných Slováků zase tak moc asi neví, protože žije v poněkud jiném světě. Po zkušenostech s bývalými slovenskými vládami by pro názory spoluobčanů měla mít větší pochopení a nemusela by je dehonestovat. V článku je pak několik nejasností - píše se, že nemohla dokončit VŠ, ale pak že ji absolvovala, že nemohla za bývalého režimu dělat svoji práci, ale přitom mohla živit rodinu, když byl její manžel zakazovaný, apod.
Řadu let jsem na středním Slovensku pracoval, mám tam spoustu kamarádů, známých. Nikdo z nich nebyl žádným výzkumem veřejného mínění osloven a pokud vím, tak nikdo z nich nemá názory, které tvrdí autor článku. Tak nevím, kde je vzal. Ono každý výzkum se dá interpretovat různě. Jistě jsou na Slovensku obdivovatelé Tisa, na druhé straně to samé platí o části Ukrajinců, kdy glorifikují Banderu.
Jen tolik, že podle autora článku je Babiš vlastníkem Agrofertu. To ale není pravda, i když si o tom můžeme každý myslet své, tato firma je ve svěřeneckých fondech, které uzákonila dnešní koalice. Samozřejmě to vypadá na jasnou snahu snížit si daňový základ, to určitě, ale vážně si myslíte, že jde jen o Agrofert? Co například drahé TV reklamy, kterými jsme bombardováni řadu hodin denně a dost pochybuji, že to inzerentům zvyšuje odbyt, ale základ daně to také sníží.
Zrušení EET byla chyba, která nahrála šedé ekonomice. Ten systém měl samozřejmě chyby, pro drobné podnikatele byl i drahý a výstupy z něj nebyly řádně vyhodnocovány, včetně nedostatečné kontroly. Měl být ale zdokonalený i finančně méně náročný, jenže bohužel s ním přišel Babiš a proto musel být zrušen.
Jarka Nohavicu znám spoustu let, již od brnkání na kytaru u ohňů přes vyprodané koncerty. Za minulého režimu pomáhal svým uměním obyčejným lidem podstatně více než např. pan Huťka a další co emigrovali. Tady jej kritizujete za údajnou spolupráci s StB a přitom nevíte, jak to bylo opravdu. Hrajete si na demokracii, ale jen potud, pokud si myslí a říká to samé co Vy. Ano převzal vyznamenání od zločince Putina a nevrátil jej. Ale že stejné to je u řady světových osobností, včetně politiků Vám již nevadí? I když jej mám rád, tak s řadou jeho současných názorů nesouhlasím. Ale má na ně právo. Názory různých pisálků a třeba i názory Nohavici upadnou v zapomnění, ale jeho básně a písně ne.
NE. Opozice chtěla, aby se pomáhalo potřebným a ne jen Agrofertu. Z biliónu rozházeného na dluh šlo na covidové pomoci asi 180 mld. zbytek "sa minul".
Mému s.r.o. za covidu nikdo nepomohl, i když jsem oslovil poslanecké i senátorské kluby všech stran, tedy i tehdy opozičních ( část slíbila a nic neudělala, většina se ani neozvala). Přesto si nedovolím všechno špatné svádět na Babiše a ANO, což je zřejmě Vaše mantra. Máte na to právo, pouze nejste, podle mého názoru, objektivní. Podnikám 34 let a tak dobře vím, jak se ta která politická garnitura chovala a kdo byl strůjcem současné situace, i když se na ní podíleli politici všech stran.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nedoložitelné!!!! Fakt, že ten kdo má zatopený či dokonce zbořený dům a tím pádem pochopitelně nemá myšlenky na nějaké volby není omezením jeho volebního práva, stejně tak argument, že volební místo je moc daleko, nebo že, i přes dlouhé varování a instrukce k náplni evakuačního zavazadla, mu uplavali doklady.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jako právník s více jak 40 letou praxí bych nikdy rozhodnutí soudu nepředjímal, samozřejmě s tím, že důkazní břemeno by bylo na mně.