A to Novinky nemohou napsat, že vlastník pozemku který to roky blokoval je soudce Nejvyššího soudu ? Nebo se někdo bojí vystopovat jak pan soudce k pozemkům v ose trasy obchvatu přišel ? Co investigativci - Kubík se Slonkovou ? Nebo se už brýle s tajným nahráváním, co s ním tak gerojsky natočili zjevně duševně nemocného Babiše juniora, vybily? :-)
Proč slováci tleskají Ficovi? No protože ti druzí politici slováky nepřesvědčili o svých kvalitách a že budou lepší než Fico. Příležitost k přesvědčení měli. Měli prezidentku i vládu. A jak to dopadlo s jejich mandáty po volbách víme. Ztratili moc ve svobodných volbách. Jaká že to je pomsta prosím? Budeme zpochybňovat základy demokracie ? Tak jako Fico přišel o svou moc po vraždě Jána Kuciaka tak teď o moc přišli ti druzí! Závěrem.. Výtečná a sympatická herečka, prachmizerný a vlastně i velmi nebezpečný politik je paní Vašáryová.
Robert Záruba profesně svou manželku výrazně převyšuje. Tak jak Robert Záruba děla hokej tak bych si představoval dělat v ČT zpravodajství a publicistiku. Bohužel paní Fridrichová je jízlivá a jakási zapšklá. Jejích 168 hodin je silně tendenční a stranící jejím vyvoleným a jako taková na obrazovky ČT nepatří. Ovšem dovedu si představit, že tento pořad (168 h) i s celým svým tendenčním týmem přesune někam na soukromou TV. Nic proti! Sledovanost bude mít slušnou - tak proč se bát? Ale v ČT fakt NE! Také Robert Záruba může své BULY přesunout jinam, ale z pohledu ČT a její podstaty to není třeba. Někdo píše že Robert do svých komentářů zatahuje politiku. Já to nezaznamenal. Například oproti Bosákovi, který mne zklamal, a do fotbalu tahá politiku. Ten by na ČT měl skončit, ne Záruba.. Například jsem dodnes nezjistil kterému ligovému týmu Robert fandí. Záruba je pro mne etalon profesionality, erudovanosti, nezávislého pohledu a hlava celého týmu BULY. Dělá to fakt dobře - dlouhodobě! Ale zpět na začátek - paní Nora Fridrichové - ven z ČT!
Označit Petra Druláka za součást dezinformační scény je silný kafe. Novinář, který toto napíše asi nejen v mých očích stává nevěrohodným, nebo spíše jen součástí mainstreamové manipulace které říkáme "výroba souhlasu". Petr Drulák si např. (od začátku konfliktu UKR/RUS) myslel, že řešením dříve či později bude rozdělení Ukrajiny. Byl málem lynčován a označen za dezinformátora a proruského agenta. Následně vyhozen z Ústavu mezinárodních vztahů. Mj. za tato prohlášení. Následně vyhrál soud, Ústav jej musel vzít zpět - čehož nevyužil a rozešel se dohodou (což už se z mainstreamu nedozvíme, že?) No a v perimetru současnosti totéž co Drulák tvrdí teď i prezident PePa (Petr Pavel - navíc rozšířeně o tvrzení, že do NATO by UKR mohla vstoupit i jako částečně okupovaná). Také PePa bude z místa vyhozen ? Ve škole nás pan profesor učil kritickému myšlení. To znamená, že říkal: "pokud chcete se dobrati alespoň trochu k pravdě, své názory denodenně konfrontujte s protinázory". Což se snažím činit. A většinou dospěji k jiným "pravdám" než mainstream se svojí propracovanou propagandou alá Edvard L. Bernays. Hezký den všem kdož používají selský rozum a kritické myšlení pro ně není sprosté slovo.
Film je dobrý. Řemeslo, které se povedlo. Kecy pana novináře, který sepsal tuto recenzi jsou ovšem jednostranné. Zatímco se snaží napadnout Babiše, který byl v StB jako každý, kdo pracoval v rámci Podniků zahraničního obchodu (PZO) tak zcela pomíjí jiného agenta, který o srpnu 1968 a působení sovětských vojsk psal oslavné texty ještě těsně před převratem v r. 1989. Takže v perimetru r. 1968 by měl být napadán spíše současný prezident. Kdyby byl morální jednotkou čistosti, na kterou si hraje, tak nikdy nepřijme kandidaturu na prezidenta. Ale protože je to bezpáteřník tak i on sám uvěřil, že on je zárukou čestnosti a férovosti. Jojo, až tak hluboko se naše vnímání morálky, čestnosti a férovosti propadlo do zapáchající kaše. P.S. Doufám že se dočkám času, kdy někdo natočí film třeba právě o takových Pavlech a Babiších, jak se chovali před listopadem 1989 (pěkně podrobně a neidelizovaně) a pak jejich kariérové skoky po r. 89. A můžou tam být dvě dějové linky - jedna StB ekonomicky Babišovská a druhá Vojensky kontrarozvědně (VKR) komunisticko Pavlovská. Aby všem došlo v čem je rozdíl. Že Babiš byl vyčůraný prospěchář který chtěl pracovat v zahraničí a Pavel byl vnitřně přesvědčený, rodinou vedený kádrový, kovaný komunista. A proto v jeho osobním životopise nejdeme bílá místa, např. v listopadu 89 (coapk asi dělal ve svém konspiračním bytě ve Vršovicích ?) a pak ještě víceméně dalšé dva roky..jojo, to by byl film, který by mne zajímal..
Už jsem se lekl, že se dočtu, že bude táta. Vzhledem k jejímu ročníku narození jsem maminkovství předem vyloučil. Kdosi pode mnou píše, že ti osvojení kluci budou mít "rodinu". Nebudou, rodina je odvozena od slova "rodit" a to v tomto partnerství - díky spojení svou vajíček - v embryo vést nemůže. Je to jako učit vodu téct do kopce. P.S. Proti Martině Navrátilové nic nemám - naopak. Vždy jsem jí na kurtech držel pěsti. Jen tu novou dobu, ultraliberální, nějak nechápu a přijde mi nezdravá neb je proti Bohu i proti přírodě.
S těmi Ukrajinci, co se znám (všichni zde pracují), jako jeden muž říkají: "nikdy se už nevrátím do té zkorumpované země." OK. A ti co leží na koupališti a nepracují budou právě produktem té zkorumpovanosti. Díky úplatku se dostali přes hranice a nyní jsou z nich flákači u nás a jinde po Evropě. Ti bojovat nepůjdou a nebudou. Zajímavá země, ta Ukrajina. Obyčejných ukrajinců je mi líto, představitelé Ukrajiny ale za moc nestojí. Mají úctu k životu běžných ukrajinců asi jako Putin k životu ruských vojáků - tedy pramalou.
Proboha, ten co nejvíc rozdmýchává a hloubí tan bude kritizovat ? A navíc moralizovat ? Člověk, pro kterého je morálka sprosté slovo a v životě se ji naoko drží až v posledních letech ? Stydím se za našeho prezidenta. On je opravdu ukázkou toho, jak je demokracie ohrožena ... Ficovi přeji uzdravení. A Pavlovi nic špatného nepřeji, přesto že si jej hluboce, ale hluboce nevážím..
Podle mne je škodlivá jednostranná reference soudržky učitelky o válce dětem ve škole v kompetenci ředitele školy. Ne soudu. Představuji si to tak, že hned na počátku konfliktu svolá ředitel poradu pedadogů a upozorní na fakt, že v probíhající válce se nedají ověřit fakta. Hned druhý den po začátku války na tuto situaci upozorňoval generál Šedivý, který řekl zhruba toto: "Od teď bude z Moskvy i z Kyjeva znít informační propaganda. Je to tak v každém konfliktu, je nutno udržovat bojovou morálku vlastních vojáků i civilního obyvatelstva.." Takže z těchto slov vycházím.. Pravdu se dozvíme až po letech..Apropó, jak dlouho jsme čekali na pravdu (odpovědnost) např. za Katyňský masakr ve 2.světové válce ? Jak dlouho (kolik roků) po válce trvalo USA než byl natočen film Četa a realisticky vykreslil působení amerických vojáků ve Vietnamu ? Takže asi tak. Ředitel by měl říci: "Budete informovat o hrůzách války, o utrpení civilního obyvatelstva a dáte důraz na to, že válka není fotbal. Rozdíl se pozná podle toho, že ve fotbale se střílí góly a ve válce lidi. A o oprávněnosti útoku/obrany a dalších faktech si povíme po válce. Až budou známá a nepopiratelná historická fakta.." Proč dětem do hlavy v útlém věku cpeme jednostranné (a je jedno zda-li proruské nebo proukrajinské) informace ? Asi aby si neosvojily techniku kritického myšlení a v dospělosti aby se mocným tyto děti, později davy lépe ovládaly.
Snůžka nesmyslů, klasický klikbajtový článek. BRAVO! K titulu blahopřeji Třinci. Je to tým semknutý a hráči jsou obdařeni nejen vůlí ale i neskutečným štěstím. K Varaďovi. Vámi vychvalovaný, pane redaktore, trenér nedodržel 5-ti letou smlouvu v Třinci proč? Proč Varaďa netrénoval po odchodu z Třince nikde a až po dvou letech v Pardubicích ? A proč po něm nesáhl nikdo po propuštění z Pardubic ? Kdo chce znát o Dědkovi pravdu, ať se podívá na podcast Zimák s Irglem, Dudou a Dědkem. Uvidíte jestli se s podobnými slinty o nekoncepčním miliardářovi ztotožníte. A Vámi proklamované pardubické hvězdičky,pane redaktore, kteří se nebáli výzvy k ataku titulu udělali v základní části bodový rekord a ve finále padli v posledním zápase v prodloužení. Myslím, že sezonu odehráli parádní a nemají se zač stydět. Toť opravdu pravá naleštěná bída ! A závěrem. Ještě jednou gratuluji Třinci k titulu !
Argument, že na tiskovce nechtěli zástupci ANO zpochybňovat interpretaci pana prezidenta a že se ohradili proti zápisu z této schůzky byl k mání už druhý den po předmětném zasedání na hradě. Samozřejmě ne na mainstreamu, ale na svobodných médiích. Gratuluji mainstreamovým novinářům a vládní koalici jak spolu vytvořili dojem "šíleného chování" ANO. Pro mne jakožto voliče to je ukázkou kdo je a kdo není seriózní. Každopádně dále mezi seriózní nepatří pan prezident a jeho okolí. Pokud by mu šlo o opravdový konsenzus ohledně tak vážné věci jako jsou důchody tak by tento fakt napoprvé nehrotil a řešil by to smířlivě s nadějí na budoucí konzenzus. Tady je ale jen zřejmá snaha očernit jednoho z účastníků jednání a udělat ho nevěrohodným. Inu, poslušný voják. P.S. ANO jsem nikdy nevolil.
Pan Antoš nepochopil, jakou moc mu dává jeho působení ve skvělém pořady Bully Česká televize. A že ve veřejnoprávní televizi má nějakou odpovědnost. Mě se veskrze Bully moc líbí. Dlouhodobě. Včetně zapracování expertů, jejich různorodost. Ale Antoše včetně jeho Břitvy moc nemusím. Myslím, že jeho vyjádření jsou blíže k bulváru než k České televizi. Redaktora Zárubu mám za velikého profesionála. Dobře to řídí, jen Antoš leckdy vyskočí z linky nestranného komentátora. Měl s tím problém zejména první 2 - 3 roky působení v ČT, pak se to zlepšilo ale teď, i díky jeho sloupkům v podobě Břitvy je to hraniční. Zadinu chápu. Antošovi zjevně nedochází že je jeho úkolem komentovat nestranně a ani nepřímo nevyvíjet tlak na komisi rozhodčích. A jemu se to zjevně povedlo - i když asi nevědomky.
Pár zajímavých informací zpráva obsahuje. Třeba jak se shání peníze na prezidentskou kampaň. A to nejen Zemanovu. O Pavlově financování kampaně si nedělejme také žádné iluze (viz hon "zdarma" v Lánské oboře) A co se týká Stehlíkové... Tu čuňárnu kterou udělala a jak podsouvala a manipulovala s veřejností ohledně "zaručených příznaků delirium tremens" je čin odsouzení hodný. A to se u soudu stane. Pokud ji soud odsoudí a Stehlíková nebude souhlasit, může se odvolat. Jako každý jiný.
Mě paní Decroix zaujala před rokem svým lživým statusem se smyšleným spokojeným důchodcem z Vysočiny. To znamená, že jí není cizí jakýkoli faul pro dosažení svého cíle. Jak komunistické. Že její cíle nejsou politické ale aktivistické celkem nezakrývá. Bože chraň ODS a všechny české občany před představiteli kterým chybí charakter. O morálce paní Decroix lze kvůli výše uvedenému celkem úspěšně pochybovat.
Babišovi v tomto ohledu rozumím. Opravdu jejich poslankyně v Europarlamentu hájí jiné hodnoty než hnutí ANO. Ve vnitroplitice (v ČR) názorová kontuinuta ANO je ostojná, v Bruselu nikoli. A to opakovaně. Proto ve velbách do EU ANO volit nebudu. Je to obdobné jako v ČR koalice Spolu - ta se také zcela zdiskreditovala. jako ANO v Europarlamentu. Musím zvážit, kdo je hoden důvěry. ANO a Spolu to v Eurovolbách určitě nebudou. Selhaly opakovaně.
Jsem rád, že po době ministra Ťoka a Havlíčka, kteří stavbu připravili, to pětikoalice neblokuje a Kupka na náročnou část práce ANO navazuje. Obával jsem se, že se stane opačné, obdobně jako když přišla vláda Topolánka a Kalousek většinu staveb zastavil. Nejsem voličem ani ANO ani ODS a přesto oceňuji, že se staví. Mj., to co udělal Ťok za svého působení musí kladně hodnotit každý, kdo do problematiky alespoň trochu vidí a není politicky zaslepený. Ťok, jako bývalý ředitel Skansky měl odbornost, znalost i informace. Domnívám se ale, že na funkci ministra dopravy doplatil zdravím. Alespoň nezdravě při svém odchodu vypadal.. Tak stavte, stavte, ať jsme konkurenceschopní.
O čem je stále řeč? Řešením je opravdu rozdělení Ukrajiny. V povinné četbě, kterou jsme měli na VŠ se v knize Střet civilizací, kterou napsal Samuel Huntington, mj.bývalý poradce Jima Cartera a profesor na Harvardu na straně 27 píše toto: ...civilizační zlomová linie, která odděluje pravoslavnou východní Ukrajinu od uniatské západní Ukrajiny...zdůrazňuji na možnost propuknutí války mezi Ruskem a Ukrajinou a dále zdůrazňuji na možnost, že se Ukrajina rozdělí na dvě země. ...předvídám, že tento rozpad proběhne dramatičtěji než rozdělení Československa a na stranu druhou bude méně krvavý než rozpad Jugoslávie.. (v tom posledním se pan profesor mýlil, ale co už, že). V českém jazyce vyšla kniha v r. 2001 a kladné hodnocení ba dokonce absolutorium jí daly takové persony jako mj. Henry Kissinger a u nás Michael Žantovský. (je to na obálce knihy). Pekarová ať jde k čertu - svou politikou má na ruce krev a to jak ukrajinskou tak ruskou. Jenže to této zaslepené tupé ovci do smrti nedojde. Je nevzdělaná a moci chtivá.. Tragédií je tato válka okolo fronty pro obě strany. Takže jsem chcimír. A nestydím se za to.
Jan Cina je talentovaný člověk. Jeho umění mám rád. Jeho politické a menšinové názory už výrazně méně. Jenže to nutkání "oslovovat" své přiznivce a vnucovat jim svůj názor je tak silné, že ? Celá řada umělců si myslí, že když jsou velice oblíbení ve své umělecké činnosti, budou s nimi příznivci souhlasit ve všem. Ale tak to není. Naučil jsem se to oddělovat, a tak naň i na jiné umělce (se kterými názorově nesouzním) rád koukám v televizi nebo na jevišti. K názoru pCiny na práva homosexuálů. Homosexuálové mě nevadí ale nesouhlasím s jejich názorem na "právo" adopce dítěte. 1) Heterosexuálních párů k adopci je dostatek (dokonce přebytek) a 2) o tom, že nemají "právo" mít děti nerozhodla společnost ale buď příroda nebo PánBůch (podle vnímání světa). Jakmile začnou mluvit o "právu" ježí se mi chlupy. Homosexuálové mají právo diskutovat (jako máme my všichni), ale že by měli "právo" vychovávat dítě ? Odkud se toto právo vzalo ? Ne je to naopak, toto právo jim vzala Matka příroda nebo PánBůch už při jejich narození. A to nemluvím o tom, jaká data mají k dispozici sexuologové..Nedávno na ČT 1 z úst jednoho z nich zaznělo, že průměrný homosexuál má za život cca 1 000 !! sexuálních partnerů a jejich promiskuita je násobně vyšší než u průměrných heterosexuálů. Také "rozvodovost" je výrazně vyšší. Takže za mě má naopak dítě právo, nebýt vychováváno ve vztahu ze kterého potencionálně výrazně vyšší mírou hrozí rozchody, nesoulady mezi partnery.. Pane Cino, dále se na Vás budu koukat jako na skvělého umělce. Jako zástupce gay komunity ale máte názory, se kterými zcela nesouhlasím.
Na začátku článku je napsáno, že se jednalo o pracovníky Státní ochrany přírody. Pro nás turisty, jde o tzv. "ochranáře". Dále je ale autor zmiňuje jako "lesníky". V názorech čtenářů jsem našel že šlo o myslivce (protože měli zbraň). Takže klasický seznamovský šlendrián, který zanáší z pravdivé zprávy o napadení klasické dezinformace. Jestli šlo o ochranáře, tak by to mohlo pomoci novému zákonu, který protlačuje do Ústavy vláda SR. To by bylo OK. Na Slovensko jezdím už 40 let. Do odlehlých koutů slovenských hor i do těch turisty hojně navštěvovaných. Výskyt medvědů je opravdu výrazně hojnější. Díky svým osobním poznatkům souhlasím s názory, že medvědů je na Slovensku cca 3 - 5tis. jedinců, což je neúnosné. V jedné horské vesnici, když jsem s místními polemizoval o počtech, mě místní lesní inženýr vzal na druhý den do kanceláře a ukázal mi v mapě, kde mají umístěné fotopasti. Bylo jich 5 a žádná nebyla dále něž kilometr o vesnice. A následně mě ukázal záběry z těchto fotopastí. Viděl jsem (podle časů), že večer před tím okolo vesnice bylo minimálně 7 medvědů. Tím mne o neúnosných počtech přesvědčil. Navíc o medvědovi mluvil s úctou a obdivem, ale ne zaslepeností. Od té doby (je to již 7 let) se situace jen zhoršuje. Medvěd je na Slovensku silně přemnožen a nejslabší nebo handicapovaní jedinci jsou silnými kusy vytlačováni k lidským obydlím. Kontrolovaný odlov je na místě.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Máte pocit, že majitel a otec Agrofertu je neschopný mikromanažer ? Nevolil jsem ANO, ale myslím, že povodně by dopadly stejně za Pětikoalice jako za vlády ANO a ČSSD. Zneužívat neštěstí druhých k politické nenávisti je hanebnost, pane redaktore. A Vy to činíte P.S. Pokud vezmu v potaz že při covidu se Babiš řídil většinovými radami specialistů na virovou epidemii nemyslím si, že by meteorology a hydrology ignoroval. K tomu stačí selský rozum. Nenávistné články o údajné neschopnosti politiků ANO jsou mimo.
1 odpověď