A to Novinky nemohou napsat, že vlastník pozemku který to roky blokoval je soudce Nejvyššího soudu ? Nebo se někdo bojí vystopovat jak pan soudce k pozemkům v ose trasy obchvatu přišel ? Co investigativci - Kubík se Slonkovou ? Nebo se už brýle s tajným nahráváním, co s ním tak gerojsky natočili zjevně duševně nemocného Babiše juniora, vybily? :-)
Proč slováci tleskají Ficovi? No protože ti druzí politici slováky nepřesvědčili o svých kvalitách a že budou lepší než Fico. Příležitost k přesvědčení měli. Měli prezidentku i vládu. A jak to dopadlo s jejich mandáty po volbách víme. Ztratili moc ve svobodných volbách. Jaká že to je pomsta prosím? Budeme zpochybňovat základy demokracie ? Tak jako Fico přišel o svou moc po vraždě Jána Kuciaka tak teď o moc přišli ti druzí! Závěrem.. Výtečná a sympatická herečka, prachmizerný a vlastně i velmi nebezpečný politik je paní Vašáryová.
Pane Turčine, ani jako pokus o vtipnou glosu příspěvku pana Šebeleho se Váš příspěvek brát nedá. Karel Kryl především kritizoval režim a jeho poměry. Ať už ty komunistické nebo polistopadové. Ale nekritizoval konkrétní politiky či politické strany co dělá naše kulturní fronta a Koller jakbysmet. A právě příklon na jednu stranu rádoby čisté politiky pan Šebele měl namysli. P.S. Kulturní fronta se politicky obvykle plete. Skoro (statistisky) si můžeme být jisti, když něco většinově hlásá, pravda bude na opačné straně.
Robert Záruba profesně svou manželku výrazně převyšuje. Tak jak Robert Záruba děla hokej tak bych si představoval dělat v ČT zpravodajství a publicistiku. Bohužel paní Fridrichová je jízlivá a jakási zapšklá. Jejích 168 hodin je silně tendenční a stranící jejím vyvoleným a jako taková na obrazovky ČT nepatří. Ovšem dovedu si představit, že tento pořad (168 h) i s celým svým tendenčním týmem přesune někam na soukromou TV. Nic proti! Sledovanost bude mít slušnou - tak proč se bát? Ale v ČT fakt NE! Také Robert Záruba může své BULY přesunout jinam, ale z pohledu ČT a její podstaty to není třeba. Někdo píše že Robert do svých komentářů zatahuje politiku. Já to nezaznamenal. Například oproti Bosákovi, který mne zklamal, a do fotbalu tahá politiku. Ten by na ČT měl skončit, ne Záruba.. Například jsem dodnes nezjistil kterému ligovému týmu Robert fandí. Záruba je pro mne etalon profesionality, erudovanosti, nezávislého pohledu a hlava celého týmu BULY. Dělá to fakt dobře - dlouhodobě! Ale zpět na začátek - paní Nora Fridrichové - ven z ČT!
Jsem již starší občan a tak mohu porovnávat s historií výstavby dálniční sítě v naší republice a porovnat s výstavbou v sousedním Polsku. Hned po r. 1989 jsem počítal s explozí výstavby dopravní infrastruktury,což mělo být schováno za mottem "musíme si utáhnout opasky" a co se dělo za vlády p.Klause a poté p. Zemana? Až na dostavbu dálnice do Rozvadova, NIC. A to v divokých 90.létech mohlo jít podstatně rychleji, než dnes. První desetiletí 21. století se neslo v duchu prodeje státní půdy (něco o tom vím) a někteří noví vlastníci už věděli co dělat. Když už se připravilo několik projektů objevil se jakýsi Vít na ministerstvu dopravy a projekty se téměř zastavily. Až po příchodu ministra Dana Ťoka se práce v dopravní infrastruktuře sympaticky rozjely, bohužel se pan Ťok znelíbil předsedovi vlády - Babiš- a zase útlum. Pan Kupka (myslím si a nejsem sám, že je to člověk a politik na svém místě a být předsedou ODS byla by tato strana někde jinde) má naprostou pravdu. Ovečky pana Babiše, jakožto i poslanec Kolovratník, nejsou konstruktivní opozicí, ale jenom hloupě kecají a mnohdy jim chybí jakákoliv erudice. Neschopnost nebo záměr předcházejících vlád ve využití evropských fondů narozdíl od Polska, nám přinesla zpoždění výstavby dopravní infrastruktury o desítky let. Je ostudné, že v r. 2024 ještě nejsme napojeni dálniční sítí na Rakousko, Polsko a páteřní D1 je jedna obrovská katastrofa. Byl jsem nyní v Polsku a tam "hrají jinou ligu". Bezplatná dálniční a vysokorychlostní síť je pro našince pohlazením a sen. A rychlost výstavby...... Tak asi tak.
Trochu si odporujete, ale jinak Vám časová osa sedí. Opravdu výstavbu významně rozhýbalo až ANO - nějak jste zapomněl, že ministr Ťok byl v křesle cca 6 roků a právě za tuto stranu/hnutí. Souhlasím s tím, že eurofondy se přesunuly na nesmysly a pod tímto selháním jsou podepsány vlády Klause, Zemana, Špidly, Grosse, Topolánka i Nečase (takže ODS a ČSSD). A zajímavá je i zpráva Nejvyššího kontrolního úřadu který konstatuje, že za vlády ANO a ministra Ťoka došlo ke zlevnění výstavby kilomteru dálnic cca o 50%.. Úsměvné při její interpretaci v médiích bylo, že Babiš pištěl jako králík, protože stejná zpráva si dovolila jej kritizovat, že podstatně nezměnil administrativu a zákony potřebné k urychlení výstavby. A ajko příklad byly dány právní procesy v Polsku a Maďarsku kde ke změnám došlo. Naopak, pokud je mi známo, dobrým tahem Babiše a spol.bylo dosazení Radka Mátla na ŘSD. Takže Vám to trochu (politicky) nesedí. Také první PPP projekt (který původně zvažoval už Zeman) uvedl v život na dálnici u Písku až Babiš a spol. Možná proto, že z takto financované výstavby se blbě odklání finance do stranických a následně osobních kasiček politiků. P.S. Nejsem voličem ANO, ale také nemám klapky na očích.
Označit Petra Druláka za součást dezinformační scény je silný kafe. Novinář, který toto napíše asi nejen v mých očích stává nevěrohodným, nebo spíše jen součástí mainstreamové manipulace které říkáme "výroba souhlasu". Petr Drulák si např. (od začátku konfliktu UKR/RUS) myslel, že řešením dříve či později bude rozdělení Ukrajiny. Byl málem lynčován a označen za dezinformátora a proruského agenta. Následně vyhozen z Ústavu mezinárodních vztahů. Mj. za tato prohlášení. Následně vyhrál soud, Ústav jej musel vzít zpět - čehož nevyužil a rozešel se dohodou (což už se z mainstreamu nedozvíme, že?) No a v perimetru současnosti totéž co Drulák tvrdí teď i prezident PePa (Petr Pavel - navíc rozšířeně o tvrzení, že do NATO by UKR mohla vstoupit i jako částečně okupovaná). Také PePa bude z místa vyhozen ? Ve škole nás pan profesor učil kritickému myšlení. To znamená, že říkal: "pokud chcete se dobrati alespoň trochu k pravdě, své názory denodenně konfrontujte s protinázory". Což se snažím činit. A většinou dospěji k jiným "pravdám" než mainstream se svojí propracovanou propagandou alá Edvard L. Bernays. Hezký den všem kdož používají selský rozum a kritické myšlení pro ně není sprosté slovo.
ty jsi hodně zapšklej, vždyť to byla volba ze dvou! To sis přál na Hradě Bureše s Motyke? Nejedlého s Ovčákem a mynářem dalších 5 - 10 let?! To snad ne! Slováky jsme tam už měli a jak to dopadlo!
Ale né, zapšklej nejsem. Děkuji za Vaši starostlivost. Jen jsem zdravě vnímavej a dostatečně kritickej.. Píši po Vašem, hovorově, takže češtinářům se za předchozí řádky omlouvám. Jen opravdu vnímám rozdíl v tom co se dělo v Podnicích zahraničního obchodu v listopadu 89, kdy naprostá většina těchto komunistů-obchodníků začala podnikat (včetně těch s krycími jmény ve složkách StB) A pak tu byli také další agenti, kovaní, s falešnými občankami např.na jméno Pávek. A co ti psali do svých hlášení v listopadu a prosinci 89 se, bohužel, nikdy asi nedozvíme. Ale vzhledem k chvalozpěvům na Sovětskou armádu a její okupaci bych tipoval, že u kontrašpióna Pávka to nebylo hezké čtení - z našeho pohledu (pohledu svobodného občanu bez vlivu a moci).
Film je dobrý. Řemeslo, které se povedlo. Kecy pana novináře, který sepsal tuto recenzi jsou ovšem jednostranné. Zatímco se snaží napadnout Babiše, který byl v StB jako každý, kdo pracoval v rámci Podniků zahraničního obchodu (PZO) tak zcela pomíjí jiného agenta, který o srpnu 1968 a působení sovětských vojsk psal oslavné texty ještě těsně před převratem v r. 1989. Takže v perimetru r. 1968 by měl být napadán spíše současný prezident. Kdyby byl morální jednotkou čistosti, na kterou si hraje, tak nikdy nepřijme kandidaturu na prezidenta. Ale protože je to bezpáteřník tak i on sám uvěřil, že on je zárukou čestnosti a férovosti. Jojo, až tak hluboko se naše vnímání morálky, čestnosti a férovosti propadlo do zapáchající kaše. P.S. Doufám že se dočkám času, kdy někdo natočí film třeba právě o takových Pavlech a Babiších, jak se chovali před listopadem 1989 (pěkně podrobně a neidelizovaně) a pak jejich kariérové skoky po r. 89. A můžou tam být dvě dějové linky - jedna StB ekonomicky Babišovská a druhá Vojensky kontrarozvědně (VKR) komunisticko Pavlovská. Aby všem došlo v čem je rozdíl. Že Babiš byl vyčůraný prospěchář který chtěl pracovat v zahraničí a Pavel byl vnitřně přesvědčený, rodinou vedený kádrový, kovaný komunista. A proto v jeho osobním životopise nejdeme bílá místa, např. v listopadu 89 (coapk asi dělal ve svém konspiračním bytě ve Vršovicích ?) a pak ještě víceméně dalšé dva roky..jojo, to by byl film, který by mne zajímal..
Už jsem se lekl, že se dočtu, že bude táta. Vzhledem k jejímu ročníku narození jsem maminkovství předem vyloučil. Kdosi pode mnou píše, že ti osvojení kluci budou mít "rodinu". Nebudou, rodina je odvozena od slova "rodit" a to v tomto partnerství - díky spojení svou vajíček - v embryo vést nemůže. Je to jako učit vodu téct do kopce. P.S. Proti Martině Navrátilové nic nemám - naopak. Vždy jsem jí na kurtech držel pěsti. Jen tu novou dobu, ultraliberální, nějak nechápu a přijde mi nezdravá neb je proti Bohu i proti přírodě.
S těmi Ukrajinci, co se znám (všichni zde pracují), jako jeden muž říkají: "nikdy se už nevrátím do té zkorumpované země." OK. A ti co leží na koupališti a nepracují budou právě produktem té zkorumpovanosti. Díky úplatku se dostali přes hranice a nyní jsou z nich flákači u nás a jinde po Evropě. Ti bojovat nepůjdou a nebudou. Zajímavá země, ta Ukrajina. Obyčejných ukrajinců je mi líto, představitelé Ukrajiny ale za moc nestojí. Mají úctu k životu běžných ukrajinců asi jako Putin k životu ruských vojáků - tedy pramalou.
Proboha, ten co nejvíc rozdmýchává a hloubí tan bude kritizovat ? A navíc moralizovat ? Člověk, pro kterého je morálka sprosté slovo a v životě se ji naoko drží až v posledních letech ? Stydím se za našeho prezidenta. On je opravdu ukázkou toho, jak je demokracie ohrožena ... Ficovi přeji uzdravení. A Pavlovi nic špatného nepřeji, přesto že si jej hluboce, ale hluboce nevážím..
Podle mne je škodlivá jednostranná reference soudržky učitelky o válce dětem ve škole v kompetenci ředitele školy. Ne soudu. Představuji si to tak, že hned na počátku konfliktu svolá ředitel poradu pedadogů a upozorní na fakt, že v probíhající válce se nedají ověřit fakta. Hned druhý den po začátku války na tuto situaci upozorňoval generál Šedivý, který řekl zhruba toto: "Od teď bude z Moskvy i z Kyjeva znít informační propaganda. Je to tak v každém konfliktu, je nutno udržovat bojovou morálku vlastních vojáků i civilního obyvatelstva.." Takže z těchto slov vycházím.. Pravdu se dozvíme až po letech..Apropó, jak dlouho jsme čekali na pravdu (odpovědnost) např. za Katyňský masakr ve 2.světové válce ? Jak dlouho (kolik roků) po válce trvalo USA než byl natočen film Četa a realisticky vykreslil působení amerických vojáků ve Vietnamu ? Takže asi tak. Ředitel by měl říci: "Budete informovat o hrůzách války, o utrpení civilního obyvatelstva a dáte důraz na to, že válka není fotbal. Rozdíl se pozná podle toho, že ve fotbale se střílí góly a ve válce lidi. A o oprávněnosti útoku/obrany a dalších faktech si povíme po válce. Až budou známá a nepopiratelná historická fakta.." Proč dětem do hlavy v útlém věku cpeme jednostranné (a je jedno zda-li proruské nebo proukrajinské) informace ? Asi aby si neosvojily techniku kritického myšlení a v dospělosti aby se mocným tyto děti, později davy lépe ovládaly.
Snůžka nesmyslů, klasický klikbajtový článek. BRAVO! K titulu blahopřeji Třinci. Je to tým semknutý a hráči jsou obdařeni nejen vůlí ale i neskutečným štěstím. K Varaďovi. Vámi vychvalovaný, pane redaktore, trenér nedodržel 5-ti letou smlouvu v Třinci proč? Proč Varaďa netrénoval po odchodu z Třince nikde a až po dvou letech v Pardubicích ? A proč po něm nesáhl nikdo po propuštění z Pardubic ? Kdo chce znát o Dědkovi pravdu, ať se podívá na podcast Zimák s Irglem, Dudou a Dědkem. Uvidíte jestli se s podobnými slinty o nekoncepčním miliardářovi ztotožníte. A Vámi proklamované pardubické hvězdičky,pane redaktore, kteří se nebáli výzvy k ataku titulu udělali v základní části bodový rekord a ve finále padli v posledním zápase v prodloužení. Myslím, že sezonu odehráli parádní a nemají se zač stydět. Toť opravdu pravá naleštěná bída ! A závěrem. Ještě jednou gratuluji Třinci k titulu !
Argument, že na tiskovce nechtěli zástupci ANO zpochybňovat interpretaci pana prezidenta a že se ohradili proti zápisu z této schůzky byl k mání už druhý den po předmětném zasedání na hradě. Samozřejmě ne na mainstreamu, ale na svobodných médiích. Gratuluji mainstreamovým novinářům a vládní koalici jak spolu vytvořili dojem "šíleného chování" ANO. Pro mne jakožto voliče to je ukázkou kdo je a kdo není seriózní. Každopádně dále mezi seriózní nepatří pan prezident a jeho okolí. Pokud by mu šlo o opravdový konsenzus ohledně tak vážné věci jako jsou důchody tak by tento fakt napoprvé nehrotil a řešil by to smířlivě s nadějí na budoucí konzenzus. Tady je ale jen zřejmá snaha očernit jednoho z účastníků jednání a udělat ho nevěrohodným. Inu, poslušný voják. P.S. ANO jsem nikdy nevolil.
Pan Antoš nepochopil, jakou moc mu dává jeho působení ve skvělém pořady Bully Česká televize. A že ve veřejnoprávní televizi má nějakou odpovědnost. Mě se veskrze Bully moc líbí. Dlouhodobě. Včetně zapracování expertů, jejich různorodost. Ale Antoše včetně jeho Břitvy moc nemusím. Myslím, že jeho vyjádření jsou blíže k bulváru než k České televizi. Redaktora Zárubu mám za velikého profesionála. Dobře to řídí, jen Antoš leckdy vyskočí z linky nestranného komentátora. Měl s tím problém zejména první 2 - 3 roky působení v ČT, pak se to zlepšilo ale teď, i díky jeho sloupkům v podobě Břitvy je to hraniční. Zadinu chápu. Antošovi zjevně nedochází že je jeho úkolem komentovat nestranně a ani nepřímo nevyvíjet tlak na komisi rozhodčích. A jemu se to zjevně povedlo - i když asi nevědomky.
Pár zajímavých informací zpráva obsahuje. Třeba jak se shání peníze na prezidentskou kampaň. A to nejen Zemanovu. O Pavlově financování kampaně si nedělejme také žádné iluze (viz hon "zdarma" v Lánské oboře) A co se týká Stehlíkové... Tu čuňárnu kterou udělala a jak podsouvala a manipulovala s veřejností ohledně "zaručených příznaků delirium tremens" je čin odsouzení hodný. A to se u soudu stane. Pokud ji soud odsoudí a Stehlíková nebude souhlasit, může se odvolat. Jako každý jiný.
Mě paní Decroix zaujala před rokem svým lživým statusem se smyšleným spokojeným důchodcem z Vysočiny. To znamená, že jí není cizí jakýkoli faul pro dosažení svého cíle. Jak komunistické. Že její cíle nejsou politické ale aktivistické celkem nezakrývá. Bože chraň ODS a všechny české občany před představiteli kterým chybí charakter. O morálce paní Decroix lze kvůli výše uvedenému celkem úspěšně pochybovat.
Babišovi v tomto ohledu rozumím. Opravdu jejich poslankyně v Europarlamentu hájí jiné hodnoty než hnutí ANO. Ve vnitroplitice (v ČR) názorová kontuinuta ANO je ostojná, v Bruselu nikoli. A to opakovaně. Proto ve velbách do EU ANO volit nebudu. Je to obdobné jako v ČR koalice Spolu - ta se také zcela zdiskreditovala. jako ANO v Europarlamentu. Musím zvážit, kdo je hoden důvěry. ANO a Spolu to v Eurovolbách určitě nebudou. Selhaly opakovaně.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Máte pocit, že majitel a otec Agrofertu je neschopný mikromanažer ? Nevolil jsem ANO, ale myslím, že povodně by dopadly stejně za Pětikoalice jako za vlády ANO a ČSSD. Zneužívat neštěstí druhých k politické nenávisti je hanebnost, pane redaktore. A Vy to činíte P.S. Pokud vezmu v potaz že při covidu se Babiš řídil většinovými radami specialistů na virovou epidemii nemyslím si, že by meteorology a hydrology ignoroval. K tomu stačí selský rozum. Nenávistné články o údajné neschopnosti politiků ANO jsou mimo.
1 odpověď