Se zmenšujícím se územím naší země by se měly zmenšovat i naše požadavky na obranu našeho vzdušného protoru. Zatím co Masaryk po roce 1918 hlásal, že vzduch je naše moře, my bychom dnes tak akorát mohli konstatovat, že vzduch je náš rybník. Z tohoto důvodu bychom se měli spíše zajímat o systémy protivzdušné obrany typu Patriot a ne o letectvo, které se nad naší zemí pomalu ani neotočí. Vím, že by tím řada ochránců našeho vzdušného prostoru přišla o svůj chleba, ale když nechceme živit důchodce, tak proč bychom měli živit lampasáky, kteří si na sebe mohou vydělat prospěšnější prací.?
Dle lidí zainteresovaných do obrany byl naprostou katastrofou Metnar, o kterém šla pověst, že si nárokuje 25% z hodnoty kontraktu. Tím by překonal zloděje z ČSSD, kteří se dle Kavana nabalili u Grippenů a pokus Dalíka s Pandury. Navíc, je to on, který stojí za výběrem F35 přestože to nyní ANOisté kritizují. A byl to Blbiš, který podepsal ona 2% HDP na obranu. Zase mimo, paní Tymlová, co takhle zkusit upéci štrůdl ? Možná byste se jednou v něčem trefila a uspěla.
Pokud víte, že Metnar si nárokuje 25% z hodnoty kontraktu a nepodala jste trestní oznámení, hrozí vám trest v řádu nikoliv měsíců, ale let. A ct se týká i těch dalších pomluv, které jste vyslintala.
Ten, kdo sleduje politické zpravodajství v TV a je nestranný, musí konstatovat, že chování moderátorů je až trapně jednostranné a prokoaliční. Počínajíc Moravcem a konče Wolfovou. Nechápu, že lidé jako Takáč a jemu podobní se mohou k něčemu takovému propůjčit. Doufám, že si budou po podzimních volbách, jako jeden muž, hledat nové zaměstnání.
Rozhodnutí ÚS je naprosto správné. Parlament má jednat čestně dle jednacího řádu a ne vymýšlet podrazy v podobě jakýchsi přílepků, které s projednávaným tématem nesouvisí, spoléhajíc na to, že si toho pospávající poslanci nevšimnou.
Podstatný fakt je ale jeden. Judikát ÚS vlastně znamená, že každý přlepek, v minulosti odsouhlasený, je protiústavní. To znamená, že řada rozhodnutí opírající se o tento zákon, je neplatná. Zapátrejte v paměti, kolik svinstev se vládní koalici podařilo tímto způsobem prosadit. Pokud by z důvodu retroaktivity tyto zákony nebyly zrušeny, pak nevidím důvod, proč by opozice neměla požádat ÚS o jejich zrušení. Vzhledem k tomu, že ve stejných případech mají být judikáty soudů shodné, musela by opozice slavit úspěch. Pak ale nazdar Fialo.
Faktem zůstává, že komunisté v padesátých letech nechali vystudovat své kádry střední školu za rok a vysokou za dva. To je pravda, ale že je v krátkosti studia předčí ti, kteří jejich politiku po roce 1989 tvrdě odsoudili, s tím nikdo nepočítal. Novým polistopadovým vysokoškolákům stačilo, aby si jen pro diplomy přijeli. Jistě by k tomu měli co říci Benda a nebo Ruml, nejkavlitnější tudenti práv VŠ v Plzni.
Ano bohužel. 30% hlupáků chce volit oligarchu, který nás zadlužil a největší zisky měl v době krize. Tak to se svými ovcemi myslí "dobře". Volí ho převážně chudí lidé a důchodci. Přesně ti, se kterými si vytírá zadek. Blbost lidská je neuvěřitelná🙂
Napsala jste to správně, vaše blbost je neuvěřitelná.
Co člověk, to jiný názor... Můj názor je přesně opačný... MPA má alespoň nějaký svůj názor, který nemění. To, že by byla opozice v koutě mi nepřijde, když tam hodiny a hodiny za naše peníze žvaní o nesmyslech a vymýšlejí naprosté nesmysly. Přijedou Vám obyvatelé Prahy hloupí? Můžete prosím říct proč? Vy jste odkud, že Vy jste ten chytrý..? A pokud vím, tak Ano byla první strana, která chtěla vyhodit z čela sněmovny zástupce většiny, tzn. více než 74 poslanců.. Tak nevím jestli nemáte zbytečně jednostranné vidění světa.. Přiznám se, že MPA mi přijde schopnější a méně směšná než paní HRANOLKA . Přeji pěkný den
I toupencům NSDAP a KSČ se zdála být jejich strana schopnější a rozhodně méně směšná. Realita pak jejich členy ohromila.
Trošku nepravdivý výklad. Zlato si vzal s sebou do Británie E Beneš, když "hrdinně" utekl za kanál s celou vládou a nechal tady národ a Dr. Háchu čelit nacistům. Tam se jim ho povedlo zpola prožrat a druhou půlku si vzali Britové jako válečnou reparaci. Po mnohaletých tahanicích, kdy si z toho ukousli i Američani jako náhradu za znárodněné fabriky se k nám dostal zbytek někdy kolem roku 1972. Bylo toho asi 20 tun. Náš zlatý poklad se následně rozrostl opět zhruba na sto tun aby jej v roce 1997 tehdejší premiér Tošovský se svojí úřednickou vládou a s podpisem V Havla opět zašantročil kamsi do Německa. Na celou záležitost je dodnes uvaleno embargo mlčenlivosti.
Ještě poznámka k Benešovi. Po návratu z exilu nasadil Dr. Háchovi psí hlavu a nechal ho zemřít v kriminále, naštěstí pro pana Háchu to netrvalo dlouho. Beneš by měl být dnes označen jako několikanásobný vlastizrádce.
Po dlouhé době naprosto správný názor, opírající se o historická fakta. Pouze tan závěr s Tošovským a Havlem jde trošku bokem. My pamětníci víme, že v té době byl ministrem financí Václav Klaus, který údajně na doporučení zahraničních "rádců", toto historické zlato, skládající se mimo jiné ze zlatých mincí z doby Karla IV, odprodal jako nepraktické folio za cenu zlomkového zlata, pomíjející jeho historickou hodnotu, nějakému kšeftmonu. Takže,pokud chcete vědět, kde skončil náš zlatý poklad, ptejte se Václava Klause a jeho ODS. Za mě by všichni zasloužili tak 20 let natvrdo.
Karel Kryl, který příčichl k západní demokracii, jako jeden z prvních pochopil, že celý 17, listopad je jen komunisty incenovanou fraškou spějící k jakémusi poklidnému předání moci, demokratickým silám. Úderrným beranem k této akci byl dlouhodobě připravován a posléze využit Václav Havel, kterému bylo přislíbeno vrácení Lucerny. Zcela zásadní pro přerod socialismu v kapitalismus,l pak byl převod státního vlastnictví ve vlastnictví soukromé. To byl rozhodující bod, jehož provedením byl pověřen Václav Klaus o jehož propojením s STB s podivem nic nevíme a spolupracovník STB Dušan Tříska, kteří zajistili, že kuponovou privatizací se majetek státu, kontrolovaný KSČ převedl do majetku lidí když ne přímo zpropojeným s KSČ, tak jejím příznivcům. Kdo má moc ekonomickou, má i moc politickou. Do dnes se s tímto problémem bohužel potýkáme, jak v oblasti politické, tak ekonomické. Zvrat mohou přinést jen nenahnuté a volebním zákonem nezmanipulované volby. Sbnad to tentokrát vyjde.
Život na Zemi existuje na základě rovnováhy, kterou řídí buď Bůh a nebo příroda.. Tuto rovnováhu v žádném případě neřídí člověk. Ten ji pouze může narušovat. Třeba tím, že zvěř přikrmuje a nebo ji pro zábavu vybíjí. Přemnožení divočáci rukou přírody sami dříve či později částečně vyhynou, a to stejně tak přirozeně, jako se přemnožili. Lidé v tom pouze dělají zmatek. Nicméně to nemění nic na faktu, že ten postbolševický myslivecký všelidový spolek.by měl být rozpuštěn, protože to jsou právě oni, kteří tu základní funkci přírody, což je rovnováha, narušují.
Jsem spotřebitel, jako každý jiný, takže si přeji, abych nakupoval co nejevněji. Ale ruku na srdce. V roce 1989, když jsem měnil zaměstnní, jsem měl průměrný plat, který činil 3000,-Kč. Čerstvé máslo stálo 10,- Kč. Dnes je průměrný plat 45.000,- Kč, takže máslo, aby bylo stejně "laciné" jako za bolševika, by mělo stát 150,- Kč. Doufám, že se toho nedočkám.
Vzpomínka z přelomu let padesátých a šedesátých. Prodávali jen půlku másla, to znamená jen osminku. Před prodejnou hrozen asi padesáti lidí. Když prodavačka otevřela, všichni se vyvalili dovnitř a protože pult s máslem byl až na konci prodejny, běželi staří i mladí o závod k máslu. Něktetří padali, mladí přes ně a vitězové nakonec držli v ruce čtvrtku másla v balícím papíru, do kterého prodavačky rozkrojené máslo zabalily. Doufám, že to nezažiji podruhé. Už mně ten běh tak nejde.
Sedlák, v dobách minulých, vždy kola svého povozu před vjezdem na cestu od hlíny očistil a hlínu vrátil zpět na pole, neb věděl, že mu ji nikdo na pole nevrátí. Dnešní zemědělští lempli, kteří nejsou schopni bojovat se zahraniční konkurenci, zkažení komunisty a dnes evropskými dotacemi, nemají k půdě žádný vztah protože dobře ví, že na ně vydělají dělníci ve fabrikách s třísměnným provozem, zatím co oni čtvrtinu roku proflákají.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Snad si každý pamatuje, jaký přístup k EÚ měl Klaus a s ním celá ODS a tudíž celá vláda. Když se nemohl vysmeknout z úsilí Vyšegradu do EÚ vstoupit, přišel s výmluvou, že bez nich to půjde rychleji a že tedy půjdeme svoji cestou do ztracena. Nakonec byl ke vstupu do EÚ hohypán, ale jeho přístup zanechal těžké následky. Peníze z EÚ neměly být efektivně využívány, ale s přivřenýma očima rozkradeny, aby se dokázal Klausův správný názor o škodlivosti EÚ. Dobře o tom ví Alexandr Vondra, který za to šel málem sedět. Atd atd.