České zdravotnictví je špatně organizované a má obrovské úniky a můžete jít třeba k pěti doktorům to je nezaplatitelné .
. . . .
A to se on právě chystá změnit. Pokud bude zdravotní dokumentace konečně digitalizovaná, půjde těm zbytečným návštěvám zabránit. Dneska se to dozví až pojišťovna po pár měsících, a to už je pozdě.
Ale psaný text je široký pojem. To může být i velká lež.
Vy jste řekl, že "ještě včera Ukrajinci skoro vítězili". Takže bych čekal, že jste včera četl nějaký článek, kde se to píše. Máte odkaz?
Protože jinak to vypadá, že tu předvádíte jeden z diskusních faulů - polemizujete s názorem, který nikdo nezastává.
ad 1) Jinými slovy: je v reálu čím dál složitější.
ad 2) Evidentně vám nedošlo, co je závažnější, jestli inflace (resp. "prostředek proti inflaci) nebo max. počet vytěžených bitcoinů. 😎
Co znamená pro inflaci každá další "kryptoměna"?
Pokud budou těžaři těžit pouze za transakční poplatky, nebudou je muset zvednout, aby se jim těžba vyplatila a aby nějak nahradili propad zisku?
ad 3) Už zapomeňte na jedno malé raspberry. Bitcoin má spotřebu elektrické energie už teď větší než Polsko.
Potvrzování transakcí se provádí pomocí zahrnutí jejich omezeného počtu do vytěžených bloků. Nejedná se jen o nějaký jednoduchý hash. Bez vytěženého bloku není žádné potvrzení. Jestli neznáte takovou základní elementární věc, co vám vůbec dává právo o bitcoinu mluvit?: Odkaz
Pokud spotřeba na potvrzení drasticky klesne (podle vašich prognóz), jak vzroste pravděpodobnost útoku s nadpoloviční většinou výkonu v síti?
ad 4) Objem podvodných transakcí vzhledem k celkovému objemu měny u kryptoměn zdaleka přesahuje řádově jakékoliv jiné standardní měny. Škarohlíd by mohl dokonce říct, že zisk z jakéhokoliv podvodu v dnešní době je nakonec vyprán přes nějakou kryptoměnu.
Mimochodem asi 4miliony bitcoinů byly údajně ztraceny / ukradeny, tedy 20%. Nepřipadá vám to trochu dost?
Vás vůbec netrápí, že funkční platební systém (lepší a rychlejší) lze dělat s milionkrát nižší režií při mnoho řádově větším počtu transakcí?
Pokud spotřeba na potvrzení drasticky klesne (podle vašich prognóz), jak vzroste pravděpodobnost útoku s nadpoloviční většinou výkonu v síti?
Já ale netrvdím, že klesne drasticky. Já tvrdím, že klesne natolik, že to bude odpovídat hodnotě celého systému pro jeho uživatele (odesílatele transakcí). A to je zcela v pořádku. Stejně jako dneska uživatelé bankovních služeb platí náklady na provoz bank pomocí poplatků. Pokud se bude Bitcoin používat, tak ta hodnota pro uživatele bude vysoká a tedy i obtížné provést ten 50% útok.
ad 1) Jinými slovy: je v reálu čím dál složitější.
ad 2) Evidentně vám nedošlo, co je závažnější, jestli inflace (resp. "prostředek proti inflaci) nebo max. počet vytěžených bitcoinů. 😎
Co znamená pro inflaci každá další "kryptoměna"?
Pokud budou těžaři těžit pouze za transakční poplatky, nebudou je muset zvednout, aby se jim těžba vyplatila a aby nějak nahradili propad zisku?
ad 3) Už zapomeňte na jedno malé raspberry. Bitcoin má spotřebu elektrické energie už teď větší než Polsko.
Potvrzování transakcí se provádí pomocí zahrnutí jejich omezeného počtu do vytěžených bloků. Nejedná se jen o nějaký jednoduchý hash. Bez vytěženého bloku není žádné potvrzení. Jestli neznáte takovou základní elementární věc, co vám vůbec dává právo o bitcoinu mluvit?: Odkaz
Pokud spotřeba na potvrzení drasticky klesne (podle vašich prognóz), jak vzroste pravděpodobnost útoku s nadpoloviční většinou výkonu v síti?
ad 4) Objem podvodných transakcí vzhledem k celkovému objemu měny u kryptoměn zdaleka přesahuje řádově jakékoliv jiné standardní měny. Škarohlíd by mohl dokonce říct, že zisk z jakéhokoliv podvodu v dnešní době je nakonec vyprán přes nějakou kryptoměnu.
Mimochodem asi 4miliony bitcoinů byly údajně ztraceny / ukradeny, tedy 20%. Nepřipadá vám to trochu dost?
Vás vůbec netrápí, že funkční platební systém (lepší a rychlejší) lze dělat s milionkrát nižší režií při mnoho řádově větším počtu transakcí?
Už zapomeňte na jedno malé raspberry. Bitcoin má spotřebu elektrické energie už teď větší než Polsko.
A vy si pořád pletete ověřování transakcí a těžbu. Ověření trasakcí je o tom, že příchozí transakci zkontroluju podpisy a že neutrácí již utracené Bitcoiny a zařadím ji mezi kandidáty do nového bloku. Což je operace přímočará, celkem snadná a to Raspberry Pi krásně zvládne.
Pak je tady armáda těžařů, která hledá (pomocí změny pár polí v hlavičce bloku) takový hash nového bloku, aby splňoval určitá kriteria (začínal určitým počtem nul, čím větší obtížnost, tím více nul je třeba). Ty težební stroje vůbec transakce nevidí, akorát si jedno za čas řeknou těžebnímu poolu (kde teoreticky může běžet to jedno raspberry Pi) o těm pár polí s hlavičky noivého bloků, aby měli co hledat. Ale co je podstatné - ten úkol těžařů je pro funkčnost sítě jako takové naprosto nepodstatný. Jeho obtížnost je vysoká schválně, ne proto, že by to bylo k něčemu potřeba. Je vysoká proto, že je cena Bitcoinu vysoko, takže se vyplatí těžit hodně stroji a pořád se jim to vyplatí.
ad 1) Jinými slovy: je v reálu čím dál složitější.
ad 2) Evidentně vám nedošlo, co je závažnější, jestli inflace (resp. "prostředek proti inflaci) nebo max. počet vytěžených bitcoinů. 😎
Co znamená pro inflaci každá další "kryptoměna"?
Pokud budou těžaři těžit pouze za transakční poplatky, nebudou je muset zvednout, aby se jim těžba vyplatila a aby nějak nahradili propad zisku?
ad 3) Už zapomeňte na jedno malé raspberry. Bitcoin má spotřebu elektrické energie už teď větší než Polsko.
Potvrzování transakcí se provádí pomocí zahrnutí jejich omezeného počtu do vytěžených bloků. Nejedná se jen o nějaký jednoduchý hash. Bez vytěženého bloku není žádné potvrzení. Jestli neznáte takovou základní elementární věc, co vám vůbec dává právo o bitcoinu mluvit?: Odkaz
Pokud spotřeba na potvrzení drasticky klesne (podle vašich prognóz), jak vzroste pravděpodobnost útoku s nadpoloviční většinou výkonu v síti?
ad 4) Objem podvodných transakcí vzhledem k celkovému objemu měny u kryptoměn zdaleka přesahuje řádově jakékoliv jiné standardní měny. Škarohlíd by mohl dokonce říct, že zisk z jakéhokoliv podvodu v dnešní době je nakonec vyprán přes nějakou kryptoměnu.
Mimochodem asi 4miliony bitcoinů byly údajně ztraceny / ukradeny, tedy 20%. Nepřipadá vám to trochu dost?
Vás vůbec netrápí, že funkční platební systém (lepší a rychlejší) lze dělat s milionkrát nižší režií při mnoho řádově větším počtu transakcí?
Pokud budou těžaři těžit pouze za transakční poplatky, nebudou je muset zvednout, aby se jim těžba vyplatila a aby nějak nahradili propad zisku?
Výši poplatků neurčují těžaři, ale odesílatele transakcí. A ti ji dávají takovou, aby v soutěži s ostatními transakcemi byla potvrzena tak rychle jak odesílatel chce. Chování těžařů nemá na tento mechanismus žádný vliv.
Situace, kdy by se "těžba nevyplatila" díky dynamické změně obtížnosti nemůže nastat. Pokud by objem poplatků (násobený cenou Bitcoinu) klesal, tak by se těžaři postupně začali odpojovat (nejdřív ti, co mají elektřinu nejdražší). Tím obtížnost klesne (změna obtížnosti se děje jednou za cca dva týdny) a bude klesat tak dlouho, dokud se nenajde nová rovnováha.
ad 1) Jinými slovy: je v reálu čím dál složitější.
ad 2) Evidentně vám nedošlo, co je závažnější, jestli inflace (resp. "prostředek proti inflaci) nebo max. počet vytěžených bitcoinů. 😎
Co znamená pro inflaci každá další "kryptoměna"?
Pokud budou těžaři těžit pouze za transakční poplatky, nebudou je muset zvednout, aby se jim těžba vyplatila a aby nějak nahradili propad zisku?
ad 3) Už zapomeňte na jedno malé raspberry. Bitcoin má spotřebu elektrické energie už teď větší než Polsko.
Potvrzování transakcí se provádí pomocí zahrnutí jejich omezeného počtu do vytěžených bloků. Nejedná se jen o nějaký jednoduchý hash. Bez vytěženého bloku není žádné potvrzení. Jestli neznáte takovou základní elementární věc, co vám vůbec dává právo o bitcoinu mluvit?: Odkaz
Pokud spotřeba na potvrzení drasticky klesne (podle vašich prognóz), jak vzroste pravděpodobnost útoku s nadpoloviční většinou výkonu v síti?
ad 4) Objem podvodných transakcí vzhledem k celkovému objemu měny u kryptoměn zdaleka přesahuje řádově jakékoliv jiné standardní měny. Škarohlíd by mohl dokonce říct, že zisk z jakéhokoliv podvodu v dnešní době je nakonec vyprán přes nějakou kryptoměnu.
Mimochodem asi 4miliony bitcoinů byly údajně ztraceny / ukradeny, tedy 20%. Nepřipadá vám to trochu dost?
Vás vůbec netrápí, že funkční platební systém (lepší a rychlejší) lze dělat s milionkrát nižší režií při mnoho řádově větším počtu transakcí?
Jestli neznáte takovou základní elementární věc, co vám vůbec dává právo o bitcoinu mluvit?
Já si s Bitcoinem hraju už od roku 2011, celou dobu provozuju full node, psal jsem si i vlastní skripty pro vytváření a podepisování transakci v době, kdy na to ještě nebylo moc knihoven, pěkně v Pythonu podle specifikace. Takže si dovolím tvrdit, že tomu rozumím do detailu.
Kde jste přišel na údaj, že Rusko má stejný nebo menší HDP jako Itálie? Možná před 15 lety.
Kde jste přišel na údaj, že Rusko má stejný nebo menší HDP jako Itálie? Možná před 15 lety.
Viz např. zde: Odkaz
Podle Světové banky v roce 2023 měla Itálie HDP 2,25 bilionu USD, zatímco Rusko jen 2,02 bilionu USD.
Článek jak vyšitý na ocenění ,, dezinformace roku" , který vzešel na popud Fialovy destruktivní vlády . Tomu uvěří pouze analfabet s IQ zednické lžíce.
Co má server Měšec společného s vládou, proboha? A se kterou vlastně? Je to nezávislý server, který existuje od roku 1998. Od té doby se tu vystřídalo vlád spousta.
Si myslete co chcete. Prostě je tady nechci! Těžké pochopit? Zřejmě jo. Běžte strojit stromeček a raději nemyslete.
Já to chápu velice dobře. Jste ovlivněn ruskou propagandou, jako docela dost lidí v ČR, zejména těch méně informačně gramotných.
Je to součást hybridní války, práce s veřejným míněním nepřítele, tak jak ji popsal ve svých textech Valerij Gerasimov. Demokracie mají tuto slabinu.
Dobře když to tak je ukažte mi z čeho vycházíte třeba statistiky čísla nebo něco když už odvádějí na daních tolik . A jaké uplatky na hranicích ?? Vždyť UA je demokratický stat ..nebo ne ????
Dobře když to tak je ukažte mi z čeho vycházíte třeba statistiky čísla nebo něco když už odvádějí na daních tolik
Dával jsem tu dvakrát odkaz na celkem podrobný a seriózní článek. Potřetí ho dávat nebudu, takže viz moje příspěvky výše.
A jaké uplatky na hranicích ?? Vždyť UA je demokratický stat ..nebo ne ????
Víte vůbec, co znamená slovo "demokracie"? To s úplatkama nesouvisí ani trochu. Korupce může být v diktatuře i v demokracii. A naopak, můžeme mít diktaturu i demokracii takovou, která si to ohlídá.
Druhá světová jak hlásil hitlerův slogan byla, aby měl německý dělník plný talíř. A tahle je, aby měli američani a západní NATO státy v Rusku co rozkrást. Takže v tomto je to stejné. Ruské bohatství se chlapcům zachtělo. Ale vydali se po špatné cestě a neví, že kolem šibenice vede. No někteří to již možná tuší.
Jaké ruské bohatství proboha? Země s HDP Itálie? Vy tu ruskou propagandu tolik nežerte. Je to díra světa. Pokud by nebyli tak agresivní, tak by po nich neštěkl ani pes.
Přece nemůžete být tak naivní. To už by jste musel věřit i na Ježíška a Santa Clause
Máte to třeba tady: Odkaz 1
(Měšec je celkem renomovaný server o financích a ten článek je ozdrojovaný a podrobný).
Máte to třeba tady: Odkaz 1
(Měšec je celkem renomovaný server o financích a ten článek je ozdrojovaný a podrobný).
3
Sledujících
3
Sleduje
3
Sledujících
3
Sleduje
Co na tom vyřešíte? Každej druhej padesátník... Levá komora pomalu do háje, tepny plné cholesterolu, slinivka už pomalu kňučí, játra jak špek a GGT přes 20, zánět kde jen může, pivní pupek... Ale vždycky se najde i něco jiného a to je prioritou...
1 odpověď
11
Sledujících
0
Sleduje
11
Sledujících
0
Sleduje
Vyřeší se nadužívání zdravotní péče. Jsou lidi, co obrazí s problémem klidně několik doktorů, když je to "zadarmo", kteří o sobě ani nevědí a pak se nedostává termínů pro ostatní. Dnes se na to za prvé přijde až zpětně, a za druhé za to není žádná sankce, takže se to neřeší.
1 odpověď