S článkem jednoznačně souhlasím. Tady se skutečně o dvojí metr jedná a správné to rozhodně není. Já, jako dnes už naštěstí bývalý kuřák, mohu jen potvrdit, že když jsem tehdá střídal období mezi cigaratemi a el. cigaretami, bylo mi vždy lépe po el. Tudíž toto je jednoznačně alibistický krok. Cigarety necháme (daně), ale el. vám zakážeme. Stejně alkohol nijak neomezíme (daně). Já chápu, že z něčeho se vybírat musí, ale to alibistické jednání, jak jen myslí na naše zdraví... je prostě trapné. Co mě ale na tom asi vadí nejvíc je, proč mi má vláda říkat, jak mám žít? Já kouřit přestal a jsem za to šťastný, ale bylo to jen moje vlastní rozhodnutí. Pokud někdo kouřit chce a klidně třeba el. cigaretu, je to jen jeho věc. Tenhle diktát mi prostě vadí. A pokud z toho stát není schopen vytěžit dostatek peněz, problém je někde jinde...
Bože můj, nenechte se zaslepit strachem. Na takové lidi přesně tento populista míří. Na náš strach. Už tady jeden takový byl, malinko na západ od nás a všichni víme, jak to dopadlo. Samozřejmě, že snad nikdo normální nedokáže schvalovat, co se v Evropě děje a víme, že situace je velmi vážná, ale jen blb může věřit tomu, že zrovna Okamura to vyřeší.
Tenhle článek postrádá smysl. To má přeci milion proměnných. Záleží, zda jsem sám, nebo ve dvou, nebo snad dokonce vařím pro celou rodinu. Potom také na náročnosti toho, co chci jíst. Kdyby doma večeřel chleba s okurkou, těžko ho to vyjde dráž. A pokud se bavíme o klasickém jídle, pro single člověka stále vařit asi příliš výhodné není...i když....co když si udělá jídlo na víc dní (např. nějakou omáčku)? Pak už to zas výhodné je. Jak říkám, to je silně rozporuplné.
V žádném případě nemohu souhlasit! Hotovost je řekněme jakási jistota toho, když by cokoliv... a je jedno, zda to bude válka, kybernetická válka, atd. Chraň Bůh, nechci nic přivolávat, ale každý se zamyslete. Zrušení hotovosti by vedlo v případě větsího problému k totální anarchii. Ano, v zásadě taky hotovost používám tak maximálně z 10%, ale zrušit bych jí tedy rozhodně nechtěl!
S článkem souhlasím, nicméně bych rád podotknul, že slušnost by měla panovat na obou stranách. A mnohokrát sem byl svědkem toho, že to tak není. Ba naopak, když někdo starší přistoupí do tramvaje, většinou se mladí předhánějí, kdo ho pustí dřív. Kdyz už jsem viděl neslušnost, tak častěji ze strany babiček a dědečků, kteří přišli, jakoby jim celá tramvaj patřila, jen mávli rukou na kohosi, ať se zvedne a neřekli půl slova. Ale pravda je, že článek napsán hezky a k zamyšlení. Vlastně když jsem mluvil o té tramvaji, použil jsem spojení babičky a dědečkové...jinak bych řekl důchodci 🙂 takže palec nahoru
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
😆😆😆