Nevím, kde bere tahle fosilie tu drzost mluvit v množném čísle. Navíc se veřejně míchá do zahraniční politiky vlády, což ještě nikdo před ním neudělal. Navíc udělal ostudu ČR tím, že jel jednat za Ficem, aby ho podpořil. To vše ve prospěch Kremlu a proti EU a NATO. Klaus ještě před dvěma lety brečel, jak ho Putin zradil a pošlapal jeho ideje spojené s Ruskem. Chucpe
Nechci vás nazvat hlupákem, ale přesto mi to nedá. Slovensko bylo v době vzniku ČSR v roce 1918 zaostalou zemí, někde mám v knihovně, nechce se mi to hledat, knihu s názvem Slovenský prevrat z roku 1926, a tam slovenský autor píše, že k slovenskému jazyku se v době vzniku republiky hlásilo jen asi 300000 lidí. Za první republiky se pro industrializaci Slovenska toho moc neudělalo. Až po roce 1948 vznikaly na Slovensku průmyslové podniky a vůbec se jejich úroveň pozvedla. Můžete si z toho dělat srandu ale první jaderná elektrárna u nás byla v Jaslovských Bohuniciach. Odsuzujete snad, že se bolševik snažil jejich úroveň podpořit? Takovou tupost si snad ani Slováci nezaslouží. Jakou pověst mají Češi v Německu? Zkuste hádat.
Pán má pravdu. A k vám snad jen: Nelze rozsvítit světel v ubohých lebkách davu.
Jsem ročník 1953. Pro mne Husák reprezentuje krátkou naději z přelomu let 1968 - 1969, kdy se prezentoval jako intelektuál a ochránce. Potom to pro mne byla už jen normalizační bolševická kreatura vedle dalších soukmenovců. Tvrzení, že to mohl dělat ještě hůř, odmítám. Buď jsem intelektuál, pak je to na celý život, nebo lavíruji, potom jsem ale prospěchář a podvraťák. Je dobré si položit otázku, čím a jaký by Husák byl, kdyby nebylo února 48. Byť hypoteticky.
Čtu nebo jejich vyjádření k dnešnímu dění a z jejich názory ve většině souhlasím.Fiala a ostatní s této nekompetentní vlády by byli rádi kdyby měli aspoň desetinu z mozku Zemana a všichni rádoby ekonomové co radí vládě by měli poslouchat co říká Klaus, to je ekonom.
A vy jste kdo, že tak známkujete ?
Nemyslím si, že prezident Petr Pavel nemá pro lidi sdělení. Jeho největší sdělení je slušnost, otevřenost a pevné zakotvení v západočeských strukturách. Jeho jasný postoj k Rusku a Číně. Jeho postoj k EU a NATO. Jeho kvalitní zahraniční cesty. Vychvalování Zemana v této souvislosti od Balsinka mi přijde nepatřičné
Babiš, jako už tradičně, zaměnil příčinu a následek. Je v živé paměti, že prezident s podpisem váhal a uvažoval se sám obrátit na ÚS. Tím, že podepsal, dál prostor opozici, jejíž podnět ÚS zamítl. Je zajímavé, že SPD se nepřidalo a že ANO (Schillerová) při jednání ÚS nevyužila možnost sama uvést argumenty a klást otázky. Jako právnička selhala. Rozhodnutí ÚS dalo za pravdu prezidentovi. Babiš tedy vědomě a lživě podráží prezidenta.
Větší urážkou je současná pozice důchodců, kteří mají dnes důchody mnohem větší než mnozí měli platy, a zdá se jim, že jsou nízké, a současně ignorují, že jsou ty jejich důchody vypláceny na dluh.
Dluh, který budou muset současní a budoucí pracující zaplatit, současně se těm všem budoucím důchodcům říká, že si musí na své důchody naspořit, protože jejich státem vyplácené důchody budou hodnotou nižší než jsou ty současné důchody.
Považuji za urážku i drzost současných důchodců si stěžovat. Nikdy se žádný důchodce v ČR nebude mít lépe, než se má současná generace důchodců. Republika se rekordně zadlužuje, i díky vyplácení rekordně vysokých důchodů, které jsou na dluh. A všichni ví, že je to neudržitelné, všichni ví že to budoucí generace musí zaplatit a současně bude mít nižší důchody.
Fňukání většiny současných důchodců je opravdu urážka, hanebnost a diví se, že se na ně mladší ročníky zlobí. Důchody se mají oddělit od státního rozpočtu, má být vypláceno tolik, kolik se v systému vybere, ne zadlužovat desítkami miliard budoucí důchodce a říkat jim, že na jejich menší důchody ani nebude. Většina současných důchodců měla posledních 20-30 let na to se zajistit a státní důchod má být jen pojistka a příspěvek a má zohledňovat možnosti plátců důchodců a budoucí důchodce a to dnes systém nedělá. Speciálně ANO a ČSSD systém rozbily nehoráznými valorizacemi a dostali systém do mínusu, protože důchodce mají jako voliče a tak je tím uplácí. Důchodci jsou jediná skupina obyvatel, kterým byla v příjmech kompenzována inflace a mají příjmy jisté a dluhy kvůli tomu vznikajíc platit nebudou
Souhlasím s vámi, považuji kritiku současných důchodců za nemravnost a nenažranost.
- Před 9 měsíci
Myslím, že zásah policie za dané situace byl velmi profesionální a rychlý. Za velmi krátkou dobu se podařilo pachatele eliminovat a zabránit tam velkému masakru. Stačí se podívat na dobu přímého zásahu. V tu dobu mohl být v budově klidně i další pachatel, proto považuji jednání policie za výborné. Je mi líto obětí, zraněných a jejich příbuzných. Na druhou stranu využít svoji politickou funkci k hrubému osočování a hodnocení zásahu na základě svědectví zraněné dcery považuji za neadekvátní a sprosté. Politik má mít i kus objektivity a zdrženlivosti - při vší úctě k utrpení otce a rodiny.
Ale z ekonomického hlediska je tomu potřeba také rozumět! Pak byste už nebyl na jinak dávno zdiskreditovaného Klause tak přísný. Ono totiž je potřeba si uvědomit, že společná ekonomika EU postrádá schopnost efektivního řízení měny pro ekonomický rozdílné státy.....vlastně jde o dlouhodobý průšvih, kde ve finále některým členům neúnosně vyletí inflace a ECB to neuridi.
Podívejte se na činnost ČNB za poslední dva prezidenty. Obojí průšvih jak z hlediska udržení kurzu (vysoké náklady), tak inflace (hrůza), ale především s nakládáním se státními rezervami, které ročně měly vydělat stovky miliard a kvůli nekompetentnosti a připosranosti z toho nebylo nic. Naopak ECB takové problémy dlouhodobě nemá. Klaus o ekonomických důvodech částečně jenom straší a lže, jde mu o to, abychom nebyli pevně zakotveni v EU, což je přání Moskvy
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jó slyšet, to bude jediné, čeho dosáhnou. A potom ještě fňukání.