Další lež premiéra. Tentokrát možná neúmyslná, ovšem jen kolikáté potvrzení toho, že Fiala neví, co mluví, moc rád se poslouchá, plácá do větru, je většinou mimo realitu, ale hraje si na důležitého a nezapomene sebe pochválit a do jiných si rýpnout. Kéž bychom měli premiéra, který se vyzná a nezesměšňuje se.
Jediný záblesk naděje, že by Ukrajina mohla být " silnější", jsem pocítil při podzimní ofenzivě v roce 2022. Ta z roku 2023 se už vůbec nepovedla a od té doby Rusko jen postupuje. Sice pomalu, ale ani náznak šance na zvrat na bojišti. A že by Trump Ukrajině nějak zásadně pomohl? To si rozhodně nemyslím. Takže - čím později bude příměří, tím horší podmínky pro Ukrajinu. Bohužel.
To je zase blábol. Pana Niedermaiera jsem respektoval v době jeho působení v ČNB, ale po přechodu do europarlamentu se z něj stal zelený fanatik. Nevidí, jak nás Green Deal poškozuje, stejně jako přemíra byrokracie, dotací, regulací. On by ještě přitvrdil ( a zrychlil pád Evropy do bezvýznamnosti). Pokud se nevzpamatujeme a podobné lidi nevymeteme z vedoucích funkcí, čeká nás smutný konec, v nejlepším budeme hospodářskou kolonií Číny.
Scholz si nevidí do úst. Prý chybná rozhodnutí managementu! Vždyť ten jen dělal, co od něj politici ( i on osobně) chtěli, ano, možná až příliš aktivně, ale to se měl politickému tlaku vzepřít? Změnilo by to něco, když EU stále trvá na nulových emisích? Dokud bude rozhodováno fanatiky v Evropské komisi a lidem vnucováno jen to, co většina nechce, bude zavírání fabrik řešení. I když nešťastné, vedoucí Evropu k hospodářskému úpadku. Ale to musí, když to způsobili, řešit především politici, házet vinu na výrobce je nspravedlivé.
Pan Zahradník mě rozesmál. Podle něj je 15-20 let prakticky to samé jako 5 let, o kterých přesvědčivě básnil premiér. Uznejte sami, takový nepatrný rozdíl, nestojí ani za řeč. Už se vidím, jak v bance žádám o hypotéku, oni mi řeknou úrok ve výši 5% a já začnu smlouvat, že chci 1,25 %, maximálně ale 1,7%, že to je tak blízko jejich představám, proč se takovou maličkostí vůbec zabývat. Určitě by mě rychle vypoklonkovali. Neměli bychom s premiérem udělat to samé? Aspoň v příštích volbách volit podle toho.
Souhlasím s panem Hrnčířem, pan Kuchař je mimo. Jeho slova zní pěkně, takto by se dalo zdůvodnit skoro vše, ale praxe i logika ukazují, že dotace správné podnikatelské aktivity a oživení ekonomiky nepřinesou, jen pokřivují prostředí a jsou zdrojem pro parazity na veřejných financích. Kolik dotací se vyplatilo v minulých letech a na rozvoji ekonomiky to znát není. Určitě je na místě podnikatelské dotace výrazně omezit, totéž u neziskovek s výjimkou těch poslytujících sociální služby apod.
To určitě Musk nemůže spát, když si na něj brousí zuby strašná a obávaná Evropská komise. Tady někdo nemůže rozdýchat vítězství Trumpa v prezidentských volbách. Jako by EK neměla dost jiných věcí k řešení, EU se hospodářsky i politicky propadá. Co takhle přiložit pod kotel Green Dealu, ať jsme aspoň v něčem nejlepší na světě?
Pana Zdechovského si vážím, málokdy s ním nesouhlasím, ale tady se mýlí. Pokud něco podobně nesmyslného prohlásí premiér země, a ne v nějaké hospodě, ale v celostátním vysílání, a není to zrovna na apríla nebo Silvestra, mají se lidi jen usmát a nebrat to vážně? Pak je takový premiér směšný a to je asi nejhorší, co se může politikovi stát.
Jsem jediný, kdo si myslí, že to s Northvoltem nedopadne dobře? Ty dluhy jsou v konkurenci čínských firem asi nesplatitelné. Celá strategie byla spíš politickým přáním zajistit Evropě vlastní produkci baterií než ekonomicky prozíravým počinem. Hlavně že se politici prsili, jak to bude fungovat. A dnes spláče asi hlavně VW, jako by už neměl dost jiných problémů. Evropo, vzpamatuj se!
A kdo by se divil? Pokud bude nadále v čele ODS pan Fiala, dnes asi nejsměšnější politik, notorický snílek, signalista a lhář, čeká tuto stranu už jen pád k bezvýznamnosti. Ach jo, myslel jsem, že Babišovo blábolení je nepřekonatelné, spletl jsem se, v neděli jsem ztratil veškerou naději v poslední zbytky zdravého rozumu premiéra.
Je už trapné, jak se nám stále předkládají zavádějící údaje. Na jedné straně odvody z mezd, v pořádku, ale moc dalších položek na příjmové straně kromě DPH z nákupů pro stát už nebude. Ale na druhé straně? Že by zde byly pouze vyplacenéí dávky? Ani náhodou! Co třeba děti ve školách a ve školkách? Řekne nám někdo, co stát stojí jedno místo v těchto zařízeních a kolik ukrajinských dětí tam máme? A náklady na zdravotnictví? Kolik operací, rehabilitací atd dostali Ukrajinci? A podobných nákladů, které nám politici zamlčují, bude možná ještě dost a dost. Nejsem vůbec proti pomoci, počítám s tím, že nás uprchlíci budou stát víc než vrátí, ale prosím, ať už nám politici a média podávají pravdivé a úplné informace. Budeme solidární, ale máme na ně právo!
S autorem nesouhlasim v tom, ze Fiala byl doted strizlivym politikem. Premierovo lhani, vychloubani a ohybani dat trva uz dlouho, ted tomu ovsem nasadil korunu. Muze ho jeste vubec nekdo brat vazne? Vzdyt je ekonomicky absolutne nepolibeny, na poradce neda a nevede nasi zemi spravnym smerem z hospodarskeho pohledu. Co se tyka zahranicni politiky, tam bych tak kriticky nebyl, ale ta ekonomicka je strasna.
Čekal jsem solidní rozbor, proč krb nenapojit na další otopný systém, nedočkal jsem se, skoro bych řekl, že škoda času článek číst. Také bych předpokládal, že u nové dřevostavby nainstalují fotovoltaiku a podělí se o zkušenosti s kombinací všech těchto systémů, pro někoho by to mohla být pomoc při rozhodování. Dle vlastních zkušeností kombinace krbu s teplovodní vložkou, akumulační nádoby ( 1000 l) a fotovoltaiky funguje spolehlivě a velmi levně, uvažoval jsem i o tepelném čerpadle, ale nevycházelo mi to zcela jednoznačně, takže ( zatím) nemám.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Máš to marný, máš to marný, máš to marný. Samé bláboly, které nemají s realitou nic společného. Pokud má být budoucnost Evropy v rukách podobně smýšlejících lidí, bude to budoucnost neradostná, možná žádná. Emisní cíle splníme, kdyby na chleba nebylo, směr ke klimatické neutralitě si rozvracet nedáme. Vlastně, možná to dělají schválně. Pokud zrušíme veškerý průmysl v Evropě, zlikvidujeme chov jakýkoliv hospodářských zvířat a obyvatelstvo vysídlíme třeba do Afriky ( v horším případě pomře hlady), bude Green Dealu dosaženo s předstihem. A EK si odškrtne splnění svého hlavního úkolu. A pak, že to nepůjde. Kupředu levá, zpátky ni krok!!!
1 odpověď