Pana Zdechovského si vážím, málokdy s ním nesouhlasím, ale tady se mýlí. Pokud něco podobně nesmyslného prohlásí premiér země, a ne v nějaké hospodě, ale v celostátním vysílání, a není to zrovna na apríla nebo Silvestra, mají se lidi jen usmát a nebrat to vážně? Pak je takový premiér směšný a to je asi nejhorší, co se může politikovi stát.

Jsem jediný, kdo si myslí, že to s Northvoltem nedopadne dobře? Ty dluhy jsou v konkurenci čínských firem asi nesplatitelné. Celá strategie byla spíš politickým přáním zajistit Evropě vlastní produkci baterií než ekonomicky prozíravým počinem. Hlavně že se politici prsili, jak to bude fungovat. A dnes spláče asi hlavně VW, jako by už neměl dost jiných problémů. Evropo, vzpamatuj se!

Článek jsem ani celý nedočetl, tak se omlouvám, pokud mi něco podstatného uniklo. Ale už od prvních řádek z toho čiší účelovost, tohle má být " skutečná" pravda o zálohování? Děkuji, nechci, raději opravdovou debatu zainteresovaných stran.

A kdo by se divil? Pokud bude nadále v čele ODS pan Fiala, dnes asi nejsměšnější politik, notorický snílek, signalista a lhář, čeká tuto stranu už jen pád k bezvýznamnosti. Ach jo, myslel jsem, že Babišovo blábolení je nepřekonatelné, spletl jsem se, v neděli jsem ztratil veškerou naději v poslední zbytky zdravého rozumu premiéra.

Je už trapné, jak se nám stále předkládají zavádějící údaje. Na jedné straně odvody z mezd, v pořádku, ale moc dalších položek na příjmové straně kromě DPH z nákupů pro stát už nebude. Ale na druhé straně? Že by zde byly pouze vyplacenéí dávky? Ani náhodou! Co třeba děti ve školách a ve školkách? Řekne nám někdo, co stát stojí jedno místo v těchto zařízeních a kolik ukrajinských dětí tam máme? A náklady na zdravotnictví? Kolik operací, rehabilitací atd dostali Ukrajinci? A podobných nákladů, které nám politici zamlčují, bude možná ještě dost a dost. Nejsem vůbec proti pomoci, počítám s tím, že nás uprchlíci budou stát víc než vrátí, ale prosím, ať už nám politici a média podávají pravdivé a úplné informace. Budeme solidární, ale máme na ně právo!

Fiala si pod sebou podřízl větev, nikdo soudný už ho nemůže brát vážně. Takhle ze sebe v přímém přenosu udělat kašpara...

S autorem nesouhlasim v tom, ze Fiala byl doted strizlivym politikem. Premierovo lhani, vychloubani a ohybani dat trva uz dlouho, ted tomu ovsem nasadil korunu. Muze ho jeste vubec nekdo brat vazne? Vzdyt je ekonomicky absolutne nepolibeny, na poradce neda a nevede nasi zemi spravnym smerem z hospodarskeho pohledu. Co se tyka zahranicni politiky, tam bych tak kriticky nebyl, ale ta ekonomicka je strasna.

Pane premiére, prosím, teď tu o červené, vlastně Fialové Karkulce ...

Čekal jsem solidní rozbor, proč krb nenapojit na další otopný systém, nedočkal jsem se, skoro bych řekl, že škoda času článek číst. Také bych předpokládal, že u nové dřevostavby nainstalují fotovoltaiku a podělí se o zkušenosti s kombinací všech těchto systémů, pro někoho by to mohla být pomoc při rozhodování. Dle vlastních zkušeností kombinace krbu s teplovodní vložkou, akumulační nádoby ( 1000 l) a fotovoltaiky funguje spolehlivě a velmi levně, uvažoval jsem i o tepelném čerpadle, ale nevycházelo mi to zcela jednoznačně, takže ( zatím) nemám.

Ať stáhnou. A táhnou...

Zvyšování poplatků za přijímač se zřejmě nevyhneme a většina populace to asi vzhledem k inflaci za spoustu let pochopí. Ale direktivně zpoplatnit možnost přijímat internetové vysílání na mobilu nebo tabletu mě vytáčí, nikdy jsem to nedělal ani neplánuji, zřejmě jako převážná část občanů. Ať si vysílání ČT nebo ČRo zakódují a umožní příjem jen zájemcům, kteří si to zaplatí. Ovšem soudím, že takových by moc nebylo.

Všichni víme, že Fiala se jen chválí a "zkresluje" statistiky, když nechci napsat přímo " lže". Tahle vláda, kter jsem držel palce, je velkým zklamáním - a asi nejen pro mě. ANO jsem nevolil a pravděpodobně ani nebudu, čím dál častěji si ale kladu otázku, zda je současná vládnoucí garnitura lepší. Možná jsem naivní, ale příští rok to hodím Kalouskově nové straně, pokud vznikne, nebo Motoristům.

Vláda a její přisluhovači nám malují vzdušné zámky. Prý budeme elektřinu dovážet za nízkou cenu a ještě na tom vyděláme. Kdo odpovědný to může prohlásit? Ví někdo, co bude za 20 či 30 let? A že ta elektřina bude k mání v době, kdy ji budeme potřebovat? Především v zimě, kdy nebude svítit slunce ani foukat vítr. To je jako ruská ruleta. Raději si zajistit energetickou soběstačnost i za cenu, že třeba skutečně bude dovážená elektřina v budoucnu lacinější než domácí výroba, ale budeme mít jistotu.

Viděl jsem jen část debaty, ale Hataš byl úplně mimo. Neskutečné, jak překrucuje fakta a mlží, jen aby obhájil svoji " pravdu". Pan Macinka působil rozumně, jen tak dál, preference jim porostou.

Z článku čiší účelovost, myslím, že pan Přikryl jen hájí své zájmy a k tomu využil p. Jaroslava. Kdybych já měl firmu na výrobu kotlů na dřevo, mohl bych také popravdě napsat, že mě topení skoro nic nestojí, že to je nejlepší řešení, když palivo nasbírám v lese ( povolené průměry větví) zadarmo, ale zamlčel bych pracnost atd. Zákazu topení dřevem bych se nebál, ovšem ať si každý rozhodne sám, čím chce topit,

Pan Procházka ani tentokrát nezklamal, opět podává nepřesné či neúplné informace. Že by zmínil problémy s dobíjením v Nizozemsku, které, jak se zdá, nebudou vyřešeny v řádu několika let? A ztráty při dobíjení? Dle zveřejněných testů i přes 20%. Jasně, pořád to výrazně nevychýlí váhy nákladů ve prospěch spalováků, ale počítat se s tím musí. Energie z FVE zadarmo? Nevím, my jich máme 5, ale každou jsme museli zaplatit. A pokud budu chtít mít rezervu pro EV, musím instalovat silnější, ta bude pochopitelně dražší než menší, která by stačila pro provoz domu. A v zimě budu stejně nahraný, nevyrobím energii ani pro dům, tudíž EV odstavím, když mám jezdit " zadarmo"?

Agitační, neobjektivní článek...

To jsou tedy plány! Na co vymýšlet jiný způsob sebevraždy, když tady se jeden servíruje na zlatém podnose. A ještě zajistíte rodinu vysokým odškodněním od aerolinek. Zajímalo by mě, které společnosti chtějí létat do Kyjeva, jak na tom trvá Zelenskyj. Spíš to bude nějaká informační nebo dezinformační hra, tohle nemůže nikdo rozumný myslet vážně.

Není řidič jako řidič a není kopec jako kopec. Pokud řadím na neutrál a ještě musím výrazně brzdit, tak to asi opravdu nemá smysl vyřazovat rychlost. Pokud je ale klesání pozvolné, na neutrál udržím požadovanou rychlost, při zařazené rychlosti auto zpomalí víc, než je třeba, a pak musím přidat plyn a spotřeba poroste. Za mě tedy neexistuje universální řešení pro všechny situace, ať se každý rozhodne podle sebe.

S názory pí Gregorové se dlouhodobě neztotožňuji, takže vítězství Trumpa je pravděpodobně dobrý krok. A především - Evropa by se měla víc stavět na vlastní nohy, hlavně hospodářsky a vojensky, aby se nemusela slepě spoléhat na pomoc USA. Jenže to bychom nesměli mít tolik regulací, dotací, byrokracie a neřešit názory, které často hlásají právě Piráti. Současný směr EU nás vede dál k bezvýznamnosti a úpadku.

Dobrý článek psaný bez růžových brýlí. Víc takových.