Pana Zdechovského si vážím, málokdy s ním nesouhlasím, ale tady se mýlí. Pokud něco podobně nesmyslného prohlásí premiér země, a ne v nějaké hospodě, ale v celostátním vysílání, a není to zrovna na apríla nebo Silvestra, mají se lidi jen usmát a nebrat to vážně? Pak je takový premiér směšný a to je asi nejhorší, co se může politikovi stát.
Já rozhodně nejsem bezduchý podporovatel současné vlády. Vláda dělá chyby, s některými kroky nesouhlasím, myslím, že by měla udělat daleko tvrdší reformy, ale alternativa, která se tu rýsuje v podobě vlády populistů, nácků a komoušů je pro mne naprosto, ale NAPROSTO nepřijatelná. Raději Fialu a jeho boys a girls dělající chyby, ale kormidlující alespoň správným směrem.
S tím ruským plynem je to složité. Uvědomte si, že ještě v roce 2022 jsme byli 100% zavislí na energiích z Ruska. Minulá vláda zamázla produktovody jak z Polska tak z jihu z Itálie. To byla obrovská chyba, když už bylo jasné, že hrozí eskalace konfliktu na Ukrajině. Viz kauza Vrbětice. Dnes je to alespon půl na půl a příští rok by to mělo být třeba u ropy 0% dodávek z Ruska. To, že se Fiala "chlubí", že jeho vláda "odřízla" ČR od ruských energií je také z velké části práce novinářů, kteří všechny výroky dostatečně zveličí aby se to dobře prodávalo.
Ještě mi řekněte, co dobrého z ANO vypadlo v tomto volebním období? Já vidím jen nenávist, zášť, sprostotu a obstrukce ve sněmovně. Co konstruktivního ANO udělalo?
Nejsem volič ANO, to hnutí mě nepřesvědčilo, a jeho šéf a majitel Babiš je kapitola sama pro sebe, sebestředný hulvát uznávající jen své zájmy, divím se, že to jeho příznivci nevidí ( nebo je jim to jedno?). Snad jediný, koho můžu poslouchat a často s ním i souhlasit, je P. Nacher.
Od současné vlády jsem čekal, že aspoň trochu to tady, i v souladu se svými předvolebními sliby, dají " do pořádku", bohužel výsledky jsou nevalné, Určitě jsem také čekal tvrdší reformy, ne víceméně zakonzervování dosavadního stavu. A premiér se tváří a prohlašuje, že vše dělají skvěle. Nedělají. Přiznávám, že ve volbách budu mít problém se nějak rozhodnout, tuto vládu nejspíš nepodpořím ani jako " menší zlo". Chápu ale Vaše stanovisko, rozmlouvat Vám ho nebudu, možností moc není a možná není žádná lepší.
Tak to mají místní chcimíři černý pátek, nepotvrdil se postup ruské armády 🤣
Nechápu Vás, přečtěte to pozorně, navíc je situace na frontě už dlouho stejn, postup ruské armády nemůže nikdo zpochybnit, nějaké falšování údajů jako v tomto případě nemůže celkový obraz změnit. Bohužel to pro Ukrajinu nevypadá dobře.
Jsem jediný, kdo si myslí, že to s Northvoltem nedopadne dobře? Ty dluhy jsou v konkurenci čínských firem asi nesplatitelné. Celá strategie byla spíš politickým přáním zajistit Evropě vlastní produkci baterií než ekonomicky prozíravým počinem. Hlavně že se politici prsili, jak to bude fungovat. A dnes spláče asi hlavně VW, jako by už neměl dost jiných problémů. Evropo, vzpamatuj se!
Ano. Za nákup ruského plynu nemůže vláda, ale obchodníci. Také se mi to nelíbí, ale co jiného se dá dělat? Zakažme tedy používat ruský plyn. Ať je to ze zákona.
Nákup plynovodu asi nebude takový průšvih, když ho, ihned po zveřejnění této informace, víceméně pochválil sám Havlíček s jeho dovětkem, že to říkal už dávno. Teď je to zase jinak? Špatná akustika?
Takže když Fiala prohlašuje, že se vládě podařilo odříznou nás od ruského plynu, tak se chlubí zásluhami obchodníků? Proč to tedy dělá?
A neslyšel jsem, že by Havlíček nákup plynovodu chválil. Ale mohlo mi něco utéct, to přiznávám, nehltám každé Havlíčkovo slovo. Každopádně za sebe to nepovažuji za chytrou věc, obávám, se, že se nám ten nákup výrazně prodraží. A zdá se mi, že jste trochu zaujatý, za vším zlým vidíte ANO a za vším dobrým Fialovu vládu. Ona pravda bude někde mezi.
Koblížkové truBky neznalé základních pravidel českého pravopisu, tu budou trolit a budou. Jsou směšní.
Neřešte pravopis, vyskytnou se tu i horší chyby, spíš řešme ten ruský plyn, kde nám najednou původ nevadí, hlavně že je lacinější. A ten nákup plynovodu bude podle mého názoru docela průšvih. Vidíte to jinak?
Dobré ráno. Vždy když se někde "vyšvihnou" ceny do neskutečné výše, opozice zneužije tohoto jevu k mlácení pověstnou holí vládu po hlavě. Každý průměrně inteligentní člověk ví, že tato NE Fijalovo drahota odezní a ceny se vrátí k reálu. V nedávné minulosti min. financí vracelo DPH u nafty o cca. 2 Kč. Od "opozice", dopravců , obchodníků jsme dlouho poslouchali, jak vše budou muset všichni díky tomu zdražit. Během půl roku se cena nafty vrátila pod úroveň ceny benzínu a já nikde NESLYŠEL, že sec bude ZLEVŇOVAT. Nejlepší na kritice ANOferťáků směrem k vládě je, že majitel ANO má ve svém Agrofertu mlékárnu OLMU, kdy si její ředitel pochvaluje jak na MÁSLU Olma/20% podíl na mléčném trhu/ vydělává. To ,ale ANOfertákům nebrání v kritice vlády. A tak je to ze vším. Kritika opozice je v pořádku, jenom musí mít racionální důvod. Hezký slunný den přeji všem dobrým lidem v České republice. ✨.V Č. Bu. sluní krásně svítíčko.
Díky za přání, nápodobně, na plzeňsku jsme dnes moc slunce neměli. Ale s Vaším příspěvkem se tak zcela ztotožnit nemůžu. Když se Fiala v době, kdy ceny potravin mířily dolů, pochválil, že za to může jeho vláda, neměl by zase převzít odpovědnost v době, kdy je tomu naopak? I když za to kakao fakt nemůže. Ovšem např. u cen energií vinu vlády vidím, dlouho váhala, nic neřešila, určitě bych také nekupoval prázdné trubky plynovodu včetně obřího dluhu, to nemělo se zajištěním soběstačnosti co dělat, ty trubky nikdo nevykope a neodveze. Naopak za nákup zásobníků LNG na pobřeží bych vládu asi opatrně pochválil, snažím se vidět pozitiva i negativa ( a nejsem volič ANO). Ale ta Fialova samochvála se poslouchat nedá. Také nafta už zase začíná zdražovat, zatím pomalu, uvidíme dále. Rozhodně nás nečekají lehké časy, o německých platech ani nemluvě. Hezký večer.
A kdo by se divil? Pokud bude nadále v čele ODS pan Fiala, dnes asi nejsměšnější politik, notorický snílek, signalista a lhář, čeká tuto stranu už jen pád k bezvýznamnosti. Ach jo, myslel jsem, že Babišovo blábolení je nepřekonatelné, spletl jsem se, v neděli jsem ztratil veškerou naději v poslední zbytky zdravého rozumu premiéra.
A Češi děti, které chodí k lékaři, do škol a školek, nemají? Nebo jim to stát neplatí? Co se týče bydlení, tak platí nájem, protože pokud by to bylo bydlení placeno ze sociálních dávek, tak je v nich zahrnuto. Evidentně vám tu jsou předložena reálná fakta, ale vy to nepobíráte a snažíte se je napadat.
Nemáte o tom ponětí
Já chápu, že nejste schopen pochopit, že je vcelku jedno, jestli je dítko ve škole Ukrajinec či Čech. Ti Ukrajinci, kteří pracují si platí zdravotní pojištění, takže mají nárok na zdravotní péči zdarma a vám může být u zádele, kolik to stojí. Nebo se taky ptáte, kolik stojí péče Čechů na sociálních dávkách, které na rozdíl do těch Ukrajinců nikdy žádné peníze státu na daních z příjmů či pojištění za celý život neodvedli, protože žijí ze sociálních dávek?
Jste mimo
Je vidět, jak je diskuze slabá, protože se ukazuje , že Ukrajinci makají více než my..
Slabá diskuse? Nedivím se. Před chvílí jsem odpovídal paní Košařové, dlouze jsem téma rozebral, ale při odeslání se objevilo jen " příspěvek už neexistuje". To pak vznikne " slabá diskuse" snadno. Přitom jsem na příspěvcích neviděl nic špatného, byly slušné.
Konkrétně pozměňovací návrh na to aby se nedala podpora snížit více, než o X za rok (přesněji řečeno na zmenšení možného snížení) byl podán jednou poslankyní až těsně před hlasováním. O tom, proč se tak stalo a proč nestačilo, jako v Německu to číslo podpory změnit vyhláškou (což byl jediný rozdíl oproti nám), ale jen v parlamentu změnou celého zákona můžeme jen spekulovat. Kromě toho existuje presumpce neviny a po letech už nic nedokážete. To se týká i toho připojování elektráren, kde nezřídka ještě nebyly instalovány ani všechny panely.
V omyl nás záměrně uváděli solárníci a jejich organizace (např. solární asociace), které tvrdily, že žádná překompenzace není, lidi to ani nepocítí, FVE s podporou je stále málo a ta podpora malá, atd.
To mělo samozřejmě vliv na veřejné mínění a to včetně poslanců hlasujících jak o znění toho zákona, tak o posunutí platnosti snížení dotací skoro o rok. Přestože už dřive byla vydána zpráva, jaký to bude průšvih, ale v záplavě lobování solárníků to málo kdo věděl.
Vzpomínám si na známý výrok jednoho německého zeleného politika, že to německé občany bude stát "měsíčně méně než kopeček zmrzliny".
No, stojí to každopádně víc ...
níže odkaz z webu Českých novin, doplněný uprostřed textu tabulkou, kterou pochopí i žák 2. třídy základky ... až zase čecháček bude psát cosi o falšování údajů, resp. "zaprodaném" Foru24 ...
Já to nepochopil. Jsou tam odvody a daně, proti tomu podpora. Myslíte, že podpora je jediný náklad, který s uprchlíky stát má? Nemají uprchlíci děti, které chodí do škol a školek u nás? Nechodí k lékaři? Bydlí v lese? Nepochopte mě špatně, znovu opakuji, že jsem pro podporu ukrajinských uprchlíků, počítám s tím, že nás bude dost stát, ale pomoct musíme, jen chci reálná fakta, ne účelově vybrané položky. Vy to zkreslování nevidíte?
Nam? tedy vam a komu jeste. Vam, co jste cvakali obema zubama u Narodniho muzea? (Ano, opravdu to neni Narodni divadlo). A nezapomente predlozit fakta, ktera vas zvast podporuji. Jo vy zadna nemate, ze. A v retezovem emailu to nebylo...No co, treba to jeste prijde...
Nebuďte tak zaslepený a pouvažujte. Co třeba náklady na školství, zdravotnictví atd. Kde je máte? Tady nám vnucují jen dva údaje, které se jim hodí. Mně to nějak nevychází, struktura uprchlíků je z hlediska pracovní síly horší než průměr ČR. A když nám to nevychází v ČR, důchodový systém i státní rozpočet je v hlubokém mínusu, proč by to mohlo být u Ukrajinců opačně, když navíc zřejmě pracují za nížší než průměrné mzdy? Nedává mi to logiku. Ale zkuste mě přesvědčit, třeba někde dělám chybu, rád ji přiznám, pokud tam je. Díky.
Je už trapné, jak se nám stále předkládají zavádějící údaje. Na jedné straně odvody z mezd, v pořádku, ale moc dalších položek na příjmové straně kromě DPH z nákupů pro stát už nebude. Ale na druhé straně? Že by zde byly pouze vyplacenéí dávky? Ani náhodou! Co třeba děti ve školách a ve školkách? Řekne nám někdo, co stát stojí jedno místo v těchto zařízeních a kolik ukrajinských dětí tam máme? A náklady na zdravotnictví? Kolik operací, rehabilitací atd dostali Ukrajinci? A podobných nákladů, které nám politici zamlčují, bude možná ještě dost a dost. Nejsem vůbec proti pomoci, počítám s tím, že nás uprchlíci budou stát víc než vrátí, ale prosím, ať už nám politici a média podávají pravdivé a úplné informace. Budeme solidární, ale máme na ně právo!
81
Sledujících
0
Sleduje
81
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A víte, že drtivá většina úřadů v Česku něco jako home office vůbec neznají? To je benefit, který nabízejí hlavně zahraniční soukromé firmy.
4 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Možná by zákaz home office u nás velké úspory nepřinesl, ale tlak na snižování velikosti státu a nákladů bychom potřebovali jako sůl. Co třeba pětinásobné plánované snížení agentur v USA ? I kdyby se nepovedlo v celém rozsahu, něco Musk určitě dokáže, za mě jednoznačně pozitivní posun, kéž by podobný vývoj nastal i v ČR. Ovšem s Fialou těžko.