Takže abych to shrnul, vše co jste napsal jsou bláboly. Dále už nebudu reagovat, ztráta času.
Zákonem vymezené podnikatelské aktivity jsou doplňkovým zdrojem financování České televize, který napomáhá záměru nezvyšovat televizní poplatek, hlavní zdroj jejího financování. Prodej reklamy a sponzoringu podporuje Českou televizi v plnění její povinnosti ve vysílání a výrobě programu. Díky generovaným příjmům je možné program ČT neustále zkvalitňovat. Zdroj: ceskatelevize.cz zákonný rámec. Jste přesvědčen o své neomylnosti?
A jak to tak přesně víte? Víte o kolik procent stouply platy ve všech profesích? Trochu přemýšlet by neškodilo.
Tak vzhledem k bezmeznému, leckdy naprosto zbytečnému, utrácení je váš argument irelevantní. Navíc obě organizace jsou financovány jednak z poplatků a druhak z reklamy. Pokud to manažeři nezvládají, tak tam nemají co dělat. Jsem pro privatizaci obou organizací ať předvedou, jak jsou schopné se uživit v konkurenčním prostředí.
Myslim že vzniká i spousta podcastů třeba o sportu, nebo o politice, a možná jsou i kvalitnější než Branky, body, vteřiny a OVM. Tak když použiju váš argument ad absurdum, měli bychom zrušit i tyhle pořady, protože soukromí tvůrci nemohou konkurovat molochu ČT financovaným z veřejných prostředků?
A ještě vaše otázka, proč zrovna ten a ten dostal to a to - takhle prostě svět funguje. Mohl byste se chodit ptát do každý firmy na světě, proč tenhle člověk dělá tuhle pozici, proč ho na jeho místo přijali, a ne někoho z dalších 10 kandidátů. Jestli někde pracujete, tak se zeptejte na to samé u sebe, jak jste se k práci dostal. Jste v ní absolutně nejlepší? Nebo se vám povedl pohovor? Nebo se lepší kandidáti nepřihlásili? Nebo jste dostal doporučení od známého co už tam dělal? To není osobní útok na vás - já si třeba myslím, že jsem svojí pozici dostal na základě kombinace faktorů, a to, jak dobrý jsem v té konkrétní činnosti, které se věnuji, byl jen jeden z nich.
Beru. Proč nevzít někoho, kdo se nebyl schopný uživit v soukromém sektoru a neživit ho z veřejných financí. Nechceme přeci aby dotyčný umřel hlady. Všichni přeci chceme kvalitu. Jenže ady je to o tom, že to platíme my všichni ne jen podnikatel. Jako koncesionář mám regulérní právo chtít, aby mé prostředky byly vynaloženy účelně. Ty poplatky nejsou na charitu pro neschopné, ale na kvalitní pořady. A o tom bohužel nejsem v tomto konkrétním případě přesvědčený.
Zkusme se bavit trochu více přízemně. Tvůrců podobných podcastů jsou, no dejme tomu stovky. Spousta z nich je kvalitnější než tento podcast (nehledě na téma, hleďme na zpracování a kvalitu). Tito tvůrci si shánějí financování svých projektů jak se dá. Ptám se tedy, proč zrovna tento tvůrce s tímto podcastem dostal jsckpot a je financován z veřejných prostředků? Jméno? Známosti? Co vlastně? A to je ten problém!
A co jako, to že Amerika inovuje opravňuje Trumpomuska předat půl Evropy a světa zpátky KGB?
Kolik toho asi za posleních 10 let nainovovalo Rusko?
AI, nové čipy, technologie, ... Amerika je tahoun technologií. A to Rusko, ano i čipy z ukradených praček lze považovat za inovace (záleží z jakého základu vycházíte). 😜
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jestli se ta žena nejmenovala třeba Pepa.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kdepak ten den zrovna posilovala Věra Mikulcová. Taky bych se nebránil. 🤣