Myslíte Kaču Olivovou? Tu nevydýchám ani já...

No, tak ta likvidace vlka je dneska taky prů...švih. Zkuste si zlikvidovat vlka, který žere ovce a uvidíte sama! Myslivec měl kliku, že žil v době, v které žil. Dneska by mu nepomohlo ani to, že zachrańoval babičku a Karkulku.

Na rozdíl od komerčních televizí má ČT dosti velké příjmy za koncesionářské poplatky. Komerční televize se musí prodat, aby si vydělaly na provoz a k tomu právě slouží reklamy.

Je tu vytvořené nerovné podnikatelské prostředí, což v pořádku není. "Sponzoráky" zákonem povolené nejsou, ale protože "omylem" ten zákaz ze zákona při schvalování vypadl a u nás co není zakázané, je povolené, ČT se na sponzorácích vesele pakuje. O pozadí toho jak to všechno vzniklo, něco vím, v televizích a pro televize včetně ČT jsem deset let dělal. Přílepek, který tam sponzoráky znovu dostal, je dělaný přesně tak, aby se vlk nažral a koza zůstala celá.

Změnit by to musel parlament a tam k tomu není politická vůle. Naopak uvažuje se o rozšíření koncesionářských poplatků ještě za internet. Zdůvodňuje se to tím, že kdo má internet, může se na pořady ČT dívat. Což je další farizejství, protože stačí, aby ČT svoje internetové stránky zablokovala a zpoplatnila a dívat se bude jenom ten, kdo chce a zaplatí si to. Že je dnes na iVysilani.cz volný přístup, je svobodná vůle ČT a nikdo jí k tomu nenutí. Jenže vedení si je vědomé, že pokud to zablokují, přístup si zaplatí málokdo. A tak to zkouší vydíráním občanů pomocí zákona.

Je mi líto, ale ČT nehraje fér a naši zastupitelé už vůbec ne. Je otázka, zda jim ještě vůbec říkat "zastupitelé", protože místo zájmů svých voličů schvalují zájmy různých loby. Za všechny se dá jmenovat právě ČT nebo solárníci. Těm poslanci před pár lety vytvořili takové podmínky, že zlatý důl je proti tomu prodělečný podnik a doplácí na to všichni odběratelé elektrické energie.

Nezlobte se, že Vám odporuji, ale tak tomu není, Před každým pořadem na ČT a i po něm, je tolik sponzorských odkazů, že si to nijak nezadá s reklamními bloky na komerčních televizích. Není to nic jiného, než obcházení zákona, které politici ČT mlčky trpí a výsledek je ten, že vlk se nažere a koza zůstane celá.

Takže, abychom si nalili čistého vína, je to prachsprostý podvod.

Teplý budou určitě, protože studený princezny leží v márnici.

Opatrně s těmi výrazy, paní Bartošová. A nevím, proč je tak agresivní tón Vašeho příspěvku.

Moji rodiče ani jejich rodiče rudou knížku neměli, přesto jsem během té netvrdší normalizace od počátku sedmdesátých let studoval a úspěšně absolvoval gymnasium. Většina mých spolužáků na tom byla podobně. Když mi bylo 28 let, zkusil jsem poprvé přijímačky na dálkové studium na právnické fakultě UK. Byl obrovský převis zájemců, u zkoušek nás bylo přes 2600, brali jen 250. Takže jsem se tam nedostal. Zkusil jsem to rok na to a ač nestraník, přesto jsem uspěl a v září téhož roku jsem nastoupil do prvního ročníku.

Spolužák z gymnasia, jehož rodiče také nebyli v žádné politické straně a on sám nebyl ani v SSM, šel po gymplu na stavební fakultu ČVUT a po jejím absolvování získal ještě titul akademický architekt. A v KSČ taky nebyl.

Tak nepřehánějte, tak černobílé to zase nebylo. Což konec konců není nikdy. Ani teď.

Proč bych Vám měl, proboha, nadávat, paní Saniová? O něco se snažíte a budiž Vám to ke cti!

Jen je potřeba nezavírat oči před realitou takovou, jaká je všude kolem nás. Svou planetu jsme znásilnili a začínáme sklízet svoje plody. Přál bych Vám vidět zátoky v Indonésii do výše dvou metrů zaplněné plastovým odpadem, který tam nahnal příliv. Většina zboží, potraviny z toho nevyjímaje, se v zájmu zisku vozí do Evropy přes půl světa, přičemž jedna kontejnerová loď, která pluje ze Šanghaje do Hamburku, za tu jedinou cestu vyprodukuje tolik emisí, jako jeden milion osobních automobilů za rok. Osobákům se škrtí emise, ale tohle zjevně nevadí.

Teď tak masivně až agresivně propagovaná elektromobilita je další takové farizejství. Není větší ekologický průšvih, než je výroba a posléze likvidace lithiových baterií. Aktivisty chválené Norsko, které nákupy elektromobilů masivně dotuje, je dávané za příklad. Ovšem, že ty dotace pocházejí z peněz za těžbu ropy a zemního plynu v Severním moři, to už tzv. ekologogové raději nevidí. Je to jen další pokrytectví a mlžení, kterých je kolem ekologie spousta. Bohužel!

Europarlament, neustále pendlující mezi Bruselem a Štrasburkem, je další takový příklad. Páni úředníci na své pracoviště létají a pak schvalují ekologická opatření typu víček přidělaných na petflaškách.

Na prvním místě jsou v našem světě peníze, pak dlouho nic, pak zase peníze a potom teprve to ostatní. Možná...

Zabití kteréhokoli zvířete je peklo. Když chcete maso, jinak to bohužel nejde. Bylo by sice fajn, přijít za mladým bejčkem a říci mu: "Hele, potřebuju dvě kila kližky na guláš.", on by si jí odepnul a bylo by hotovo. Jenže takhle to nefunuje.

Smiřte se tím, že všechno, co se ocitne na Vašem talíři je produktem násilí. Pěstování obilí, luštěnin, sóji nebo zeleniny a ovoce stojí životy milionů zvířat, ptáků i hmyzu. Průmyslová hnojiva, bez kterých to v potřebném množství vypěstovat nelze, postřiky proti hmyzu, plísním a jiným chorobám, zničení a zabrání přirozeného biotopu živých tvorů a rostlin a v konečném důsledku i v mnohých případech nevratná kontaminace spodních vod, to vše k tomu patří.

Mléko produkují krávy, které byly uměle inseminované, sebrali jim tele a pak je dva roky ždímají dvakrát denně, abyste měla pro děti mléko na kakao k snídani, sýry, tvarohy, máslo, Pribináčky atd. Po dvou až třech letech jdou ty totálně vyždímané krávy na porážku a Vy si pak v marketu koupíte z nich vyrobené extra super mleté hovězí 400g za 90,- Kč ve slevě.

Největším světovým producentem sóji je Paraguay. Vykáceli tam polovinu svého deštného pralesa, zabili tím nespočet ptáků, zvířat a hmyzu a odnesli to i místní lidé. Kromě toho jsme přišli o důležitou část plic této planety. Prý se tím krmí hovězí dobytek, takže za to mohou masožrouti. Nemohou. Krmí se tím dobytek chovaný pro mléko, jateční skot se vykrmuje zeleným. Atd. atd.

Je nás zkrátka moc a svou planetu ničíme, ať už jíme cokoli. Nicméně i když co oči nevidí, srdce nebolí, neznamená to, že se to neděje.

Jo, tak to přirovnání s h..nem se Vám opravdu povedlo! Řekl bych, že jste to tím hodně "vylepšil".

Přesně to, co jste píšete, dělá mnoho lidí v naší obci. Internet má dneska skoro každý a podívat se na stránky obce je jenom otázka rozhodnutí - zajímá mě to nebo mě to nezajímá a je mi fuk, co se u nás děje? I na zasedání zastupitelstva chodí poměrně dost lidí.

Proč to píšu? Pokud mám zájem, můžu se dozvědět všechno podstatné včas. Takže i když starosta špatně komunikuje, měli možnost vyhledat si příslušné informace jinou cestou.

Připomíná mi to situaci kolem bývalého starosty Dolních Břežan, Ing. Věslava Michalíka. Jeho komunikace také nebyla bez vad, ale kdo chtěl, dozvěděl se všechno včas. Pokud chcete vidět, jaká práce za ním zůstala, zajeďte se tam podívat, abyste viděli, jak se Dolní Břežany za těch jeho 18 let starostování změnily. Ano, také měl hlasitou opozici, ale těch 18 let jasně hovoří o tom, koho chtěli lidé jako svého starostu a koho volili. Vsadil bych se, že by ho volili i dál, kdyby před dvěma lety nezemřel.

Být pasivní a chodit nadávat na poměry do hospody je snad nějaká česká choroba. Bohužel, piluky na ní koupit nelze.

Nákup v řetězci má jednu podstatnou chybu, a to o několik tříd horší kvalitu masa, než když je to z čerstvě zabité ryby. Rybí maso zavakuované a skladované víc jak 24 hodin je humus, sorry.

A hlavně to není čerstvá ryba a to maso stojí za starou bačkoru.

Proto taky tak hnusně chutná...

Paní Saniová, Vaše argumenty bych bral, kdyby se týkaly i kaprů, které v té době prodávají řetězce, protože ty také někdo musel zabít. A že by to bylo šetrně, na to zapomeňte. Jen to není vidět, takže podle hesla: co oči nevidí, to srdce nebolí, to Vy aktivisté tiše zakováváte pod koberec.

K rituálním porážkám zvířat jen tolik, že Vaše maily jsou fajn. Ale víte o tom, že má v této republice šest jatek certifikát na provádění těchto halal či košer porážek? Ministr to chtěl "jenom" rozšířit na všechny jatky. Samozřejmě byznys kvůli vývozu košer nebo halal masa, není potřeba za tím hledat nějaké náboženské důvody.

Takže, když někdo bude chtít vyvážet halal nebo košer maso, má na výběr šestero jatek, kde to pro něj udělají.

Nezlobte se, ale aby Vaše snaha byla o něčem, museli byste žádat zákaz rituálních porážek jako takových. Takhle je to podle hesla, že se vlk nažral a koza zůstala celá.

A když už televizor nebude opravený? 🙂 Zákon jasně definuje přístroj, ze kterého musím platit, jako funkční přístroj. Když je nefunkční, mohu se z placení odhlásit, což jsem také udělal. Co je na tom mimo? Jasně, když ho nechám, opravit nebo pořídím nový, musím se opět k poplatkům přihlásit. Ale to se nestalo, takže zcela legálně a oficiálně neplatím, tak jak mi zákon umožňuje a mám to od ČT požehnané a potvrzené. Takže já i ČT jsme úplně mimo, že? 🙂

A ke koncesionářským poplatků tento odkaz Odkaz   , ze kterého vyjímám tuto podmínku pro placení poplatků:

Cit. "Každá domácnost, která vlastní technicky způsobilý televizní nebo rozhlasový přijímač, je ze zákona povinna hradit tzv. koncesionářské poplatky, resp. poplatky za televizní a rádiové vysílání." Konec cit.

Zákon č. 348/2005 Sb. Zákon o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů. Částka 122/2005, platnost i účinnost od 13.9.2005

Definice přístrojů, za které je povinnost platit koncesionářské poplatky, řeší Část první, paragrafy 1. a 2.

Jestli fakt děláte dvacet let makléře...

Můžete se dovzdělat, pane makléři: Odkaz  

Doporučuji všem majitelům motorových vozidel si to přečíst, můžete se vyhnout zbytečným problémům.

Jj, tak to mám kliku, že byla ČT tak benevolentní a svévolně mi udělili výjimku ze zákona. 🙂 Mám dotaz: od kdy patří zákon o koncesionářských poplatcích do oblasti pojištění?

Když mi někdo tvrdí, že se za auto, které není odhlášené z provozu, nemusí platit povinné ručení, když se to auto nepoužívá, nepojistil bych si u něj ani psí boudu.

Život někdy píše neuvěřitelné příběhy. S dovolením ještě jedna historka, ačkoli nesouvisí s tématem.

Bylo to ke konci devadesátek. Čekal jsem ve štrůdlu, který se hýbal tempem deset metrů za deset minut. Bylo horké léto, asi půl hodiny před polednem. Tenkrát byla spousta aut, která neměla klimatizaci. Takže jsme měli všechna okna dokořán a větráky na plné pecky, aby byl aspoň nějaký průvan.

Asi o tři auta přede mnou měl pán puštěné Country radio 🙂, a to tak nahlas, že to slyšela celá ulice a poslouchal písničky s věnováním, které tenkrát běžely od jedenácti do dvanácti. Lidé posílali písničky svým známým a příbuzným, ale vybrat si nemohli, protože play list byl připravený dopředu. Díky tomu se stalo následující: z rádia se ozvalo věnování: "Našemu dědečkovi Jaromírovi, který zítra oslaví 80 let, přejeme všechno nejlepší a prosíme, zahrajte mu nějakou pěknou písničku. Novákovi z Kolína". Skončilo tohle věnování a z reproduktorů se ozvalo: "Až mě andělé zavolají k sobě..."

Ten hurónský řev (včetně mého), který zazněl ulicí, si lze jenom těžko představit.

Docela rád bych věděl, jak to dědovi vysvětlili. Vůbec bych se nedivil, kdyby je vydědil. 🙂