O Blatném jsem napsala, že to řekl – a že byl jediný, o kom vím, že to řekl. A ptala jsem se, kdo další to někdy někde tvrdil. Viz můj původní komentář na paní Pincovou.
To, že byl členem vlády, nevidím jako důkaz, že přesně to samé si myslela i celá vláda. Spíš to na mě působilo jako jeho osobní momentální přešlap.
Kdyžtak mě určitě opravte, ale toto prohlásil v projevu 18. 3. 2021 a ještě ten den vyšel přinejmenším jeden článek, který se vůči tomu silně ohradil (Odkaz ). Už během toho projevu to zpochybňoval novinář. Vyjadřoval se proti tomu pak i Prymula, je to též uvedené v článku.
K témuž došlo o 2 měsíce dříve, 5. nebo 6. 1. 2021 – Blatný prohlásil, že očkovaný člověk se nemůže nakazit, a 6. 1. vyšel článek (Odkaz ) obsahující vyjádření odborníků, která to vyvracejí. Různí se data, jestli to řekl 5. nebo 6. 1., tento článek (Odkaz ) naznačuje, že to bylo v úterý 5. 1., jiné články tvrdí, že o den později.
Každopádně kritické reakce už v den projevu nebo den po něm mi jako prakticky „okamžitá“ odezva tedy připadají.
Děkuji za odkaz, že o tom Blatný blábolil již od ledna, tedy 2 měsíce v kuse. Jinak se lišíme v názoru na vládu, protože odborníci si mohli říkat co chtěli, když vláda vymýšlela nesmyslná nařízení a restrikce. Takže pro mě je rozdíl, jestli člen vlády něco delší dobu blábolí a nesmete to ze stolu stejně postavený člověk, třeba předseda vlády. Já jsem třeby ty "odezvy" nezaznamenal.
Nejsem antivaxer, ale co bylo moc, to bylo moc. A proč tedy bylo tolik opatření, že očkovaní mohli tohle a tohle, neočkovaní to nemohli? To chcete také popírat, že byli neočkovaní lidé defacto diskriminováni? Takže takové opatření muselo vzniknout na základě přesvědčení, že očkovaní jsou bezpečnější.
Děkuji, i tak by mi ale pomohl konkrétní zdroj, kde to někde někdo tvrdil. Nechci Vás nijak urazit a neříkám, že to není pravda, jen mám zkušenost, že někdy se vláda obviňuje z věcí, které opravdu nikde nebyly řečeny. Vzpomínám si třeba na výzvy typu „Chraňte se před nákazou“ nebo „Snižte riziko nákazy“, ale že by očkovaný nemohl onemocnět, na to si vzpomínám opravdu jen u Blatného. Každopádně by to neměl tvrdit nikdo nikde, protože to je u jakéhokoli očkování nesmysl.
Když jinak nedáte: Odkaz 1
Pan Blatný byl tehdy ministr, tedy člen vlády, tudíž se jednalo o oficiální vyjádření. A rozhodně to neschytal hned, jak píšete.
Když jsem chodila asi do druhé třídy, překusovali jsme žížaly a půlku z nich polkli. Kdo to dokázal, byl borec. Poté, co jsme se ze žížal poblili, přešly nás chutě. Zkrátka vývoj nezastavíme. Ne žížalky, ale magnetky - tomu se říká pokrok. 😋
(Mimochodem, žížaly byly fakt hnusné. Chutnaly jako bahno.)
Jenže jeden kámoš s tím měl problém, protože mu chyběly 2 přední zuby a žížala mu furt utíkala z pusy. :-)
Milý Zdenekolde. Já tam nic o telefonním čísle nepíšu. A i kdyby bylo podvržené, nikdy nevíte, jaká informace povede k usvědčení pachatele. Každý dělá chyby. Co ale rozhodně nepomůže, je žádná informace.
O telefonním čísle píšete - telefon nahlásit, proto jsem reagoval. Lidé si myslí. bohužel mylně, jaká že je to pro policii priorita vyšetřovat tento typ podvodů. Oni to musí zaregistrovat, ale vzhledem k počtu policistů (moc se o tom nepíše, ale obrovský podstav, kromě Prahy samopozřejmě) a objasněnosti něco kolem 1% (to když se do toho pustí amatér z Čech, který je dohledatelný) je to opravdu doslova bokovka. To, co vypouštějí z úst šéfové policie, to slouží pouze pro uklidnění veřejnosti.
Přišla mi také SMS, údajný přestupek za rychlost a nabídnuta sleva pokud pokutu uhradím ihned. Portál který požadoval platbu se až na malé detaily shodoval. "kontalridice-gov-id-cz.eu". Zajímavý je na tom ten fakt, že ten den jsem skutečně jel autem asi 70. Km. a před koncem jedné obce jsem v zamyšlení mohl rychlost mírně překročit, nemyslím, že až o 20.Km. jak zpráva uváděla. V okamžiku jsem totiž ihned dobrzdil a pokračoval v povolené rychlosti. Požádal jsem odesilatele zprávy o dokument o překročení rychlosti a vyměření pokuty zaslat v písemné formě na mou adresu s tím, že po ověření na příslušném úřadu, případnou pokutu uhradím. Nejsem tak naivní abych uvěřil na slevu za pokutu, i když v dnešní době pronikání soukromé sféry i do oblastí patřících v minulosti výhradně státu je asi možně ledacos. Vyčkám tedy a po určité době ověřím, zda se skutečně jednalo o mou chybu, nebo to byl podvod.
Můžete mi říct, jak by si někdo mohl spojit Vaše telefonní číslo s SPZ vozu, který jste řídil? Tak daleko jsme ještě naštěstí nepostoupili, aby podle SPZ (auto psané na manželku) věděli, jaký mobil má řidič. To vážně ne.
Takže není na co čekat.
Zajímavé, že jste vynechal právě to nejdůležitější a to výkon ekonomiky.Co se týče daní, je taky pravidlem, že u nás je vybrat nejde, protože by se zahraniční matky mohly zlobit nebo by odešly nebo...Ještě to nikdo nezkusil, nepočítám Stanjurův trapný pokus o vybrání WFT , ale všichni ví, že tudy cesta nevede. A vyšší daně ? Porovnejte si odvody zaměstnanců a OSVČ a uvidíte , kde jsou rezervy.Například.
A jak chcete zvýšit výkon ekonomiky na úroveň západních zemí? Když se měla zavřít ocelárna v Ïtálii, tak jel ministr škemrat do Bruselu a dostali finační injekci, u nás se to nechá zavřít. Jakmile bude průmysl v Německu mít problémy, tak kdo myslíte, že na to dojede nejdříve? Nás podřízený a podhodnocený dodavatelský průmysl.
Ještě existuje bod 5. Zvýšit výkon ekonomiky na úroveň západních zemí a společně s progresivním zdaněním a sektorovými daněmi mít kde brát. Jak říká Špidla, zdroje jsou . To by ale znamenalo udělat konec výmyslům EK , které ekonomiku likvidují, zdražují energie a zvyšují náklady firmám i lidem. Na to ale žádná vláda nemá koule .
Progresivní zdanění je sprosté slovo, odrbat nadnárodní korporace je rychlá smrt politika. Takže asi takto. 🙂
Je to hrůza. Mě je skoro 38. Opravdu hodně bych ocenil kdyby se konečně našla dohoda mezi vládou a opozicí na tohle téma. Když mi narovinu řeknou na tvůj důchod nebude, nebo bude malý a nebude z něj možné vyžít tak budu vědět že mám nějakých 29 let se na tuhle situaci finančně připravit. Jenže tady se něco zavede pak se zruší a nikdo z levice, pravice není schopen jednat s občany na rovinu. Hlavně mazat med kolem huby a pak nám mladším zbydou oči pro pláč.
Nemusíte čekat na nějaká vyjádření, prostě se začněte na důchod opravdu připravovat sám. Ostatně tohle platí již hodně dlouho. Kdo se na důchod připravoval, tak si nestěžuje. Kdo ne, tak brečí. Výjimky jsou pouze nemocní a špatně zaměstnatelní lidé, ti to mají opravdu těžké. Případně ti, kteří se starají o těžce postiženého člena rodiny.
Proč důchodový zločin? Podívejte se, jak je to v okolních zemích. A jsem zvědavá, jak Babiš splní svoje sliby a odkud ty potřebné peníze vyloví, když nechce ani zvyšovat odchod do důchodu, ani snižovat důchod, ani zvyšovat daně. Ale ona zase Alenka na něco přijde a po nich třeba potopa, že
A odkud loví peníze jiné státy, které dávají na důchody víc než my?
Cituji: "..výdaje na důchody někdy před rokem 2040 prorazí hranici 10 procent HDP a během 40. let vylezou k 12,5 procenta HDP".
Takže za 40!! roků se s HDP dostaneme tam, kolik některé státy dávají už dnes, přátelé. Takže ano, pojďme strašit lidi pořád dokola.
Osobně fandím reformě, která by ve velkém reagovala na to, kolik má člověk vydělávajích potomků, kteří přispívají na důchody. Lidé bez dětí mají obrovské možnosti se na penzi připravit jinak.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Není to vůbec o věku. Hovadem se člověk nerodí, ale hovado se z něj stane výchovou. Dám to to svůj krk, že dotyčný exot se chová podobně celý život...
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Naprostý souhlas, tohle bylo hovadu určitěi v mládí.