Pavlásek by měl být raději zticha. Pokud nemohl nastoupit nikdo do singlu, měl hrát on i když je specialista na debl. Jistě by vysoko prohrál, ale pořád lepší než když zraněný hráč trapně nastoupí a po pár minutách vzdá...
Asi nebudete velký znalec, jinak byste věděl, že nastoupit musel, i když všichni věděli, že to bude jen "jako" a na okamžik, jinak bychom byli diskvalifikováni.
A Pavlásek již dvouhry léta nehraje, je to specialista na čtyřhru, takové mají ve svých týmech i ostatní státy.
Těžko říct. O tom by měli rozhodovat v neposlední míře hráči, je to nehrající kapitán. Každopádně Berdych dle mého dobrá volba není. Vždy byl tak trochu leklá ryba a dorazil to olympiádou v Brazílii.
Ano, naprosto souhlasím. Já bych na místě nehrajícího kapitána ráda viděla Radka Štěpánka, který pro Davis cup vždy doslova dýchal a hrál srdcem.
Pan Navrátil na tom, že je jeden hráč zraněný a druhý onemocněl, žádnou vinu nenese. Je to hrozná situace a smolná v tom, že se to stalo na tak důležitém turnaji. Víc takto dobrých tenistů momentálně bohužel nemáme. Tohle je prostě smůla jako hrom.
Ale na druhou stranu, ačkoli si pana Navrátila za všechnu jeho práci opravdu hodně vážím, si i já myslím, že nastal čas na změnu u daviscupového kormidla. Třeba i proto, že je momentálně k současným hráčům věkově v pozici dědečka. Doba se prostě posunula a k mladíkům by se hodil třeba právě pan Štěpánek, toho bych tam opravdu ráda viděla.
Ale těm, co hudrají kvůli momentální situaci, bych ráda řekla, že ani kdyby právě teď seděl na lavici nehrajícího kapitána Radek Štěpánek nebo kdokoli jiný, nevedlo by se nám o nic lépe. Nemoci a zranění se prostě ovlivnit nedají.
Pokud moje maminka rozdava cisla lidem ktery neznam nedela Dobre.
No tak to ale není přece případ, kdy se stane neštěstí, nebo situace ohrožující její život. Ani já nemám telefonní čísla všech maminčiných kamarádek, ale pokud by s některou z nich byla třeba na výletě a něco se tam přihodilo, byla bych té kamarádce, jejíž číslo nemám, sakra vděčná, že mě na maminčinu nehodu upozornila.
Souhlasím s Vámi. Dnes se střídavá péče docela podporuje když jsou k ní podmínky. Například když bydlí oba rodiče v jednom městě.Nicméně si stojím za tím, že hodně žen se střídavé péči brání z čistě sobeckých důvodů. Například tvrdí,že dítě má mít jen jeden domov....ne dítě má mít především dva milující rodiče a ne jednoho kvůli rozvodu ztratit. Zajímavé je, že tyto ženy také říkají, že by nikdy bývalému manželovi ve styku s dětmi nebránily a mohl by si je kdykoli (podle dohody) brát k sobě.Proč jim tedy tak střídavá péče vadí? Jediným důvodem jsou právě jen ty alimenty......
Hrozné je, že ty ženy, o kterých píšete, si evidentně vůbec neuvědomují, že se tímto jednáním mstí především svým dětem, které si to vůbec nezaslouží a jsou v těchto situacích naprosto bezbranné. Nebo si to uvědomují, ale je jim to jedno. Což je ještě horší. Ach jo.
Pokud cislo nemam ulozeny tak nezvednu nikdy.
Před chvílí jsem na podobný názor odpovídala, protože se stalo toto: zrovna nedávno mojí kolegyni zvonil mobil, cizí číslo, nechtělo se jí to zvednout, ale pak neodolala a dobře udělala, volala jí kamarádka nebo prostě nějaká známá její maminky, že byly spolu na kávě a mamince se tam udělalo nevolno a odvezla ji záchranka do nemocnice. Kolegyně pak byla šťastná, že to zvedla, protože pak mohla hned odjet za maminkou. Naštěstí vše dobře dopadlo.
Prostě se může stát, že i neuložené číslo pro nás může být někdo, kdo neobtěžuje, ale naopak.
Je mi přes čtyřicet a taky nezvedám cizí čísla 🤷
Jenomže oni nezvedají ani známá čísla, ten článek není jen o nezvedání cizích čísel, protože to už snad dnes děláme skoro všichni. Ačkoli... zrovna nedávno mojí kolegyni zvonil mobil, cizí číslo, nechtělo se jí to zvednout, ale pak neodolala a dobře udělala, volala jí kamarádka nebo prostě nějaká známá její maminky, že byly spolu na kávě a mamince se tam udělala nevolno a odvezla ji záchranka do nemocnice. Kolegyně pak byla šťastná, že to zvedla, protože pak mohla hned odjet za maminkou. Naštěstí vše dobře dopadlo.
Podívejte se...díky tomu, že pořád v ČR platí, že děti automaticky v 99 % případů dostává do péče žena a to i v případě,že odchází z manželství ona, tak u nás platí společenské klišé. Když odejde chlap je to automaticky hajzl, protože opouští ženu a děti. Když odejde žena, je to hrdinka protože už nemohla snášet nemožného muže a ona přece děti neopouští. To,že se ženy úporně brání střídavé péči o děti není to,že chtějí pro děti to nejlepší,ale vědomí, že přijdou o velkou část alimentů a ztratí moc
nad mužem a možnost ho přes děti vydírat. Neuvádějte prosím příklady asociálních jedinců, kteří se o děti nechtějí starat. Mluvím o běžné populaci, což je naprostá většina lidí.
Já vaše argumenty chápu, ale platily by tak před 30 lety. Dnes již v žádném případě neplatí, že v 99% dostává děti do péče automaticky žena. Mám u nás v hasičském kroužku 16 dětí, z toho 7 je z rozvedených rodin a z těch sedmi je 5 ve střídavé péči. To vím ne proto, že bych na dětech vyzvídala, ale týden, kdy jsou u druhého rodiče, nemůžou přijít na trénink, tak mi to hlásí.
Ale stejně, není nad to, kdy spolu dospělí alespoň dobře vycházejí, i kdyby se už nemilovali, protože ty děti si oba rodiče a spokojený domov zaslouží.
Typické...když si chlap najde milenku, sbalí kufr a jde. Rozhodně neháže špínu na bývalou manželku, protože ví,že s ní bude muset stejně komunikovat pokud nechce ztratit děti.Stejně ho všichni odsoudí, zvlášť pokud má sedm dětí. Žena, která si najde milence a chce vztah ukončit si potřebuje obhájit takové sobecké rozhodnutí a proto začne házet na bývalého manžela špínu a ještě se ho snaží připravit o děti.Je to prostě hnus. Dvacet let byla v pohodě, měla s ním sedm dětí a najednou se k ní špatně choval? Paní Šichtařová není typ puťky domácí, která by si takové chování nechala líbit. Ani finančně nebyla na manželovi závislá. Nevěřím jí ani slovo a taková křivá osoba nemá v senátu co dělat. Doufám,že jí lidé nebudou volit.
No já nevím, možná vy nebo někdo, koho znáte, to tak udělal, sbalil kufr a šel, ale většina chlapů na manželku hází fůru špíny a pomluv, protože si potřebují obhájit, že odcházejí od rodiny k jiné ženě a nechávají to všechno na bývalé. A také se tím zaštitují do budoucna, aby mohli děti vídat častěji nebo si zajistili střídavou péči, protože přece jejich děti nemůže vychovávat pouze bývalá žena, která má tolik negativních vlastností, přece kdyby ty negativní vlastnosti neměla, tak oni by si nehledali náhradu jinde.
Paní Šichtařovou osobně neznám a nijak se jí nezastávám, ale myslím, že když žena porodí 7 dětí a rodí je doma, tak to bude nejspíš statečná ženská.
Je plno lidí, kterým se seriál líbí. Kritikům doporučuji přepnout televizi na jiný kanál i když musím uznat, že mimo dokumentárních filmů tam v poslední době nikde nic pořádného není.
Tak to nemůžu souhlasit. Když se kdysi pohodový seriál scenáristům naprosto vymkl a zavedli ho někam, oč diváci ve velké míře nestojí, pak je kritika potřeba. Já se na Ulici dívám ráda, ale poslední měsíce je to už takřka jen utrápené, žádná pohoda, optimismus, úsměv. A to lidem chybí. Prostě to tam od začátku seriálu vždy bylo, ale teď to zmizelo a lidi to chtějí zpět. Co je na tom špatného?
A takový to byl kdysi pohodový seriál na odreagování po práci. Teď? Samé dohadování a nesmyslné chování. Děj zdlouhavý a o ničem. Žádná akce ani zábava. Vypadá to, že scénáristi zcela ztratili inspiraci 😡. A přitom by lidi měli o čem vyprávět 😃.
No právě, pohoda tam naprosto chybí. Je fajn, pokud se tam otevírají problémy, které třeba tíží lidi i ve skutečnosti, ale nutná je vyváženost. Zcela chybí humor, svěží vtip, kvalitní dialogy, optimismus. Někam se to vytratilo, zmizelo.
Nevěděla jsem, že to má být komedie a červená knihovna. Spíš si myslím, že seriál chce odrážet realitu, a v té se vyskytují i problémy, negativní jevy, neštěstí. Za mě v pořádku.
Paní Marie, máte pravdu jen částečně, ono to totiž musí být vyvážené. Právě v takovém podvečerním rodinném seriálu se krom dramat, napětí a problémů, musí vyskytovat i štědrá dávka dobrého humoru. Vzpomínám na díly, kdy někdo šikovný psal nádherně vtipné scény pro Hanu Maciuchovou a Rudolfa Hrušínského, u mnoha z nich se diváci smáli nahlas. Ale ona by dnes stačila i špetička vtipu, jenže není tam, prostě není.
Já proti Lurdes vůbec nic nemám, moc jsem jí fandila, ale prostě odjet na OH s tím, že už mám po formě a sezóna mě vyšťavila, to nevěstí, že by se mi olympiáda, kam se většina soupeřek vydává s právě tou nejvyšší formou, vydařila. Lurdes má toho před sebou určitě ještě hodně, je mladá, když zdraví vydrží, ještě se s ní zaradujeme.
Tak jsem se právě v televizním rozhovoru s naší běžkyní Lurdes Glorií Manuel dozvěděla, že sezóna je dlouhá a ona už nemá sílu, formu, je unavená... Já nevím, nejsem žádný super odborník, ale není to tak, že trenéři síly a formu atleta formují právě tak, aby kulminovala na nejdůležitějším závodě sezóny? Lurdes je velice milá a mladá, ale pokud se opravdu cítí tak, jak říkala, nestala se někde v přípravě na olympiádu chyba? Neměla by mít právě v tyto dny nejvyšší formu? Byla její forma špatně načasovaná?
No, nejsem si jistá, jestli je to těm sportovkyním příjemné, pokud tedy o tom vědí.
No samozřejmě, že o tom nevědí, a pokud vědí, nepálí je to. Ony totiž v ten okamžik, kdy v naší televizi padá jejich přechýlené příjmení, sportují a jejich výkon právě komentuje náš sportovní redaktor 🙂 Víte, ono se třeba v anglické televizi taky neříká Česko jako u nás, ale překládá se jako Czechia, a v Německu das Tscheien, ve Francii Tchéquie, a v Itálii Cechia. A vadí nám to? Cítíme se tím zostuzeni? Každý národ si překládá podle svého, já na tom nic špatného nevidím.
Možná by se mohli bouřit Francouzi, že říkáme Francie a nikoli France jak se francouzsky správně jmenují, a Němci Francii říkají das Frankreich, a Chorvati říkají Francuska... je věc každého státu, jak si upravuje do své řeči.
Co vám na něm přijde divné? Nebo vaší paní v zahraničí na dovolené oslovují paní Komárek?!
Promiňte, ale hovoříte úplně o něčem jiném. Spor není o tom, jestli tak někoho oslovujeme osobně v přímé řeči, to samozřejmě nikoli. Nevím, jestli sledujete sportovní přenosy, ale když naši reportéři dělají se zahraničními sportovkyněmi rozhovory, tak jejich jména nepřechylují, oslovují je samozřejmě nepřechýleně, přechylování je jen v neosobní rovině pro naše televizní diváky. Mně osobně přechylování v televizním komentáři nevadí, naopak jsem ho ocenila třeba v jezdectví, kdy například komentář, že jede Canter na koni Lordships Graffalo, mi jednoznačně evokuje žokeje muže, ale šlo o jezdkyni Canterovou a přechýlení jsem ocenila.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
67 let? Neměl by už být v důchodu? To je si myslí, že je nenahraditelný a bude ve funkci věčně? Udělal chybu a má nyní má jen možnost svou kariéru důstojně ukončit. Funkce kapitána týmu je trenérská pozice a takových trenérů už bylo co muselo po špatném výsledku odejít a také ze dne na den...
1 odpověď
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Aha, před chvílí jsem psala, že nebudete velký znalec a teď vidím, že jsem se strefila. Funkce nehrajícího kapitána Davis Cupu není trenérskou pozicí a nikdy nebyla.