Zkuste si můj komentář přečíst ještě jednou. Právě kvůli takovýmto reakcím jsem to psala tak, aby ho pochopily i děti základní školy. No, pokud ZŠ už nenavštěvuje, tak mě mrzí, že nerozumíte, ale jednodušeji to už napsat nejde 🤷🏻‍♀️. Snad tedy znovu zopakuji: Neřeším obsah sdělení, pouze nevhodně formulovaný titulek.

Člověče, čtěte líp. Řeším novinářsky jen titulek. Nikoli obsah zprávy. To se k tomu člověk může vymezovat jakkoli a o někomu to ani tak nesepne...

Teď úplně pomíjím obsah, ale titulek zprávy: "Rusko podniklo rozsáhlý útok proti Ukrajině, hlášeni jsou tři mrtví." Editoři redakce: čtou to u vás aspoň 4 oči? 🫣

No, ty "platby jenom v hotovosti" si tak trochu vybírají daň obráceně 😁. Bylo by možná fajn konečně přiznat, že rušení toho EET nebyl tak úplně dobrý nápad... Nějaká ta miliarda navíc by se evidentně teď šikla 😉.

Ve vašem případě bych slovo hloupost ve vztahu k jiným nezmiňovala. Pan Škorpil to popsal správně. S komunisty to nemá co dělat, princip je stejný. Je třeba síť kvůli nestabilním odběrům zkrátka regulovat a děje se tak mj. výhodnějším tarifem, aby firmy a lidé přesunuli spotřebu do období, kdy je obecně nízký odběr.

Mě by tedy i zajímalo, jestli k tomu napadení došlo v tom vnitřním koncertním prostoru, kam si návštěvník nemohl vzít ani sušenku a ostraha mi poté, co udělala důslednou osobní prohlídku, prozkoumala tašku a vyhodila i desinfekční gel na ruce. Někdo tam pronesl boxer? Hmmm

To zdůvodnění poslední žádosti je tedy za mě v přípravě milosti prezidenta, jako jeho velmi výjimečného práva, dost na hraně. "Jelikož zde muž žije a má zde rodinné zázemí a vede bezúhonný život a nikdy nepobíral žádné dávky, vyřídil prezident kladně i jeho žádost."

Kolik takových podobných odsouzených sedí v českých věznicích? Fakt by mě zajímalo, co bylo tou výjimečností dotyčného. Předchozí tři zdůvodnění respektuji.

Navštívila jsem sobotní koncert. Úžasný výkon Sheerena, stage, nazvučení, vizuální prvky - za mě prostě na jedničku. Parkování Za 500 Kč v posledním časovém okně... Už při příjezdu mi bylo jasné, že odjezd bude průšvih. Potvrdila mi to organizátorka na parkovišti, když jsem se zeptala, kudy se bude odjíždět. Prý je jen jedna odjezdová cesta a odhadují to, že se bude odjíždět až do 5.00. Ono to třeba mnohým nedochází, ale organizátoři musí nějak zajistit hlavně volné průjezdy pro záchranku, hasiče, MHD.Tak jsme to zabalili, ve chvíli, kdy Sheeren zmínil, že bude končit. A už ve 23.00 jsme si dávali burgera McDonald's, který prozíravě prodloužil otevírací dobu. Občerstvení na koncertu byla za mě druhá největší slabina po tom parkování. Neskutečné mnohahodinové fronty na cokoli. Naštěstí, stánky s pitím byly volnější. Když jedni šťastlivci odcházeli s jednou palačinkou v ruce za 150 Kč a pronesli: čekali jsme hodinu a půl, vzdala jsem to. Bohužel, člověk si nesměl na koncert vzít ani vlastní tatranku 🤷🏻‍♀️. Holt daň za zážitek...

Stát, resp. EU nefinancuje potřebu, ale často koníčky občanů. Zřejmě na to má, nebo nemá vyšší priority. Tleskat tomu tedy rozhodně nebudu. To je tak, když příkaz zní vyčerpat, ale nikdo není schopný nic smysluplného vymyslet...😡 Našla bych tisíce jiných priorit v tomto státě.

Tuto informaci nemám, ale pokud je to tak, pak má ten článek znít úplně jinak. Jednoznačně jako především výstraha pro ostatní cestovatele. Rozumný člověk před cestou do zahraničí sjedná cestovní pojištění, nerozumný člověk pak zkrátka platí. Připomíná mi to, jako reakce na následky tornáda v ČR. Mnoho domů nemělo uzavřenou pojistku a lidi natahovali ruce po státní pomoci. Je to smutné, ale je to především o zodpovědnosti lidí.

Je to smutné, paní je mi líto, bohužel takových případů jsou stovky ročně i v tuzemsku. Já tedy ani do Rakouska nejedu bez kvalitního cestovního pojištění. V nákladech cesty je to zanedbatelná položka. Veškerý servis, včetně cesty a doprovodu do ČR, náklady na ošetření, poškození věci atd. má pak člověk zajištěné. Nechápu, že tu komunikaci nenechali na pojišťovně... Pokud ta selhala, neváhala bych zmínit, co je to za společnost. Případně, řídili se pokyny pojišťovny?Tyto informace bych považovala za důležité i pro čtenáře, aby věděli na co si případně dávat pozor.

Zřejmě špatný daňař, co to nestihl... Ale o to lepší ajťák.

Autor tvrdí, že Rakušan klamal. Opravdu si je ale jistý, tím že Rakušan o pozadí události věděl? Protože pokud autor článku tuto jistotu nemá, měl by se rychle podívat na § 184 trestního zákoníku.

Bohužel, nic překvapivého. Ví se to roky, čekalo se zbaběle až to skutečně rupne 🙈🤷🏻‍♀️. Opět v české kotlině nic překvapivého.

Souhlasím. Po bitvě je zdá se každý generál. Mohl rozpoutat peklo v metru, v bydlišti matky, nebo se vydat večer do hudebního klubu. Předem nikdo nemohl vědět, že "půjde zúčtovat" na půdu FF. Ten zásah mohl mít slepá místa, ale nikdy předem nevíte, jak bude dotyčný reagovat. Už Klánovice ukázaly, že jeho konání bylo jen těžko předvídatelné.

To už dávno mělo a mohlo být 🙈.

Je to zábava? Vážně? Ach jo...🙈 Tak hlavně, že je "nahoře" veselo 😡.

A co alkoholici a kuřáci? Těm by se odvody zvýšit neměly? Co uživatelé drog (i měkkých)? Nebo vrcholoví sportovci... Ti také často čerpají zdravotní péči "nad limit". Neudělat rovnou těch registrů víc, když už se o tom vede diskuse? Nebo, co udělat naopak pozitivní registr. Přímo určit ideální zdravotní parametry života a kdo se bude vymykat, ten si připlatí 😉.

Nechápu na co konkrétně reagujte v mém komentáři? Podle vás by zřejmě bylo lépe napsat: "Prioritou českého školství musí být učitelé, nikoli vysoká úroveň vzdělávací systému. Česká společnost je přesvědčena, že systém českého školství je efektivní a občané plně podporují požadavky na růst platů v českém školství." (?) Nezlobte se, ale nedalo mi to 🙂

Prioritou má být systém, který zajistí vysokou úroveň vzdělávacího systému, nikoli učitelé. Ať nejdřív ministr školství přesvědčí společnost, že systém školství je efektivní. Pak by možná ty povzdechy padly na úrodnější půdu 😉.