Když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají...

Napsala jsem článek na medium.cz podle pokynů redakce, dost důležitý pro mě.

Žádný "ohlas", ale vidím, ža ani nebylo na co - nikde se neobjevil (ten článek).

Ne, že by šlo o nějaký "převratný" objev, ale ...

Všechny moje komentáře se objevují hned, některé i na hlavní stránce seznamu...

Kde je problém?

Já mám minimální zkušenosti, ale podle nich u nízkonákladových letů si můžete vybrat sedadlo až u odbavení, bez příplatku i u okna, když víte, co můžete žádat. Když to nevíte, máte smůlu, nějaké sedadlo vám přidělí - můj příběh 🙂. Asi i té rodiny, nikdo s rozumem v hlavě by si nevybral "dítě přes uličku".

Možná ten postižený pán letěl někam poprvé v životě a chtěl si užít ten výhled (nad křídlem letadla nic moc 🙂. Možná problém té vřískající holčičky mohla řešit palubní obsluha - pokud pro ni (holčičku) to byl první let někam a rodiče nezvládli (úplně chápu - třeba to byl první let někam i pro ně) zajistit jí místo u okna. Jistě by se našlo někde nějaké sedadlo, event. někdo, kdo tak nutně u okna sedět nepotřebuje 🙂.

Ti rodiče, podle "dostupných" informací, zas až tak nic hrozného neprovedli, jen divně koukali a tiše mrmlali - no, jistě na to neměli "právo", ale kdo z nás je dokonalý...

Ten článek, a celá ta "diskuze", je o čem? Každodenní problémy např. "ve frontě" u pokladny 🙂 Když vás někdo se dvěma pivy, třemi houskami a jedním balením salámu poprosí, abyste ho pustili před sebe (plný košík) - co uděláte 🙂 ?

To, jestli manželka může (smí) být nevěrná bývalému pornoherci, je určitě téma pro odborníka sexuologa (Hanu Fifkovou např,?). Ten článek je o něčem jiném, že... V současné konkurenci na sociálních sítích je potřeba čas od času "něco" ze soukromí zveřejnit, pokud nechcete skončit na smetišti dějin - pardon, bulváru (tj. min. placených reklam).

Kritika osobního života a rodiny Veroniky Žilkové 43%

Sympatie k Pepovi 33%

Pochyb­nos­ti o motivech a up­řím­nos­ti ve vztazích 19%

Skep­ti­cis­mus ohledně vztahů Veroniky Žilkové 5%

Tak tohle vidím poprvé. Opravdu lituju paní Žilkovou, když má chuť a kapacitu dělat si po konci vztahu s přítelem kolonky na názory veřejnosti, resp. minimálně to dovolí 🙂. Možná to pro další úspěšný byznis s "holčičkami" potřebuje dcera Agáta?

Víte prosím někdo, co je to krampus? Děkuju za odpověď 🙂.

Byla jsem zvědavá, kde Agáta Hanychová, v současné době šťastně vdaná za autora prvorozeného syna, najde prostor pro zviditelnění v bulváru, ze kterého zřejmě žije 🙂.

Tak ale tohle ztrácí úroveň! Ve Francii např. je běžné, že manželka je o pár cm vyšší (podle mých štíhlých vysokých kanadsko-francouzských příbuzných má to důvod - ty vysoké kluky stavěli v bitvách do předních liniích, až je vystříleli 🙂 ).

Mám radost, když "blbce" někdo pojmenuje jako blbce, třeba i v bulváru, když to jinak nejde 🙂. Ale laciné rádoby vtipy na něčí výšku (potažmo šířku, váhu, barvu, orientaci atd.)?... Někde jsem četla, že Agáta je členkou Menzy s IQ 150+-, no - co dodat 🙂.

Je to krásná a evidentně fungující rodina. Je mi líto, že i my nemáme takového následníka trůnu místo těch kreatur, které se v každých volbách nabízejí, že budou řídit naše životy - přitom nezvládají ani svůj vlastní 🙂.Jen si vzpomeňme na ty rozvody, milenky, "sekretářky", falešné tituly, "zprivatizované" státní pozemky a podniky, zpackané zákony, problematické zápisy v archivu STB..., napříč politickým spektrem. Britové se alespoň nemusejí stydět za své představitele, v jejich případě pracující královskou rodinu 🙂.

Jestli to dobře chápu, paní bývalá novinářka zaplatila (asi nejen ona) 12 000,- Kč za to, aby byla VIP perzóna na koncertě a následné after party Vojty Dyka? Co očekávala - že se "za ty prachy", spolu s ostatními VIP platícími klienty, stane na jeden večer nejlepší kamarádkou zpěváka i kapely, v "ideálním případě" pět minut "pokecu" s Vojtou Dykem?

To je hrozně smutný příběh.

Za prvé v tom, že někdo takto kšeftuje s potřebou lidí být aspoň chvíli VIP, ať to stojí, co to stojí.

Za druhé - v jak zoufalé životní situaci musí být člověk, který nemá kamarády, sourozence, partnera, děti, vnoučata apod., se kterými by něco "podniknul" - devět a půl tisíce je docela hodně peněz.

Kdybych mohla, ráda bych poradila té bývalé paní novinářce nějakou psychoterapii místo soudních sporů..., takto vynaložené peníze by alespoň dávaly nějaký smysl 🙂.

Já jsem nic nevěděla o nějaké divoké minulosti paní Evy Decastelo, díky "strašně zasažené" Agátě to teď ví o pár tisíc lidí víc.

Hlavně se na něčem přiživit, pámbů chraň známé i neznámé před jejím soucitem.

Vypadá to na vyčerpaný potenciál, pokud jde o milostné aféry, děti, partnery, sourozence..., něčím ty holčičky i bulvár bude potřeba krmit 🙂.

Tak tohle není nadupaný dekolt, ale malé šaty 🙂.

Tereza Kostková je krásná ženská, skvělá herečka i moderátorka. Podle mého názoru nezdobí, ale hraje, moderuje ap. - zdobí fikus... Kdekoli a kdykoli jsem ji viděla hrát, byla báječná - takže mně "zrak nevytřela" - žádné překvapení 🙂

Chápu, že je potřeba vymyslet nadpis, který zaujme čtenáře... Chápu i to, že "Tereza Kostková v každém díle zdobí, tentokrát ale všem vytřela zrak" je něco, co si prvoplánově přečtu, ale...?

Skvělá herečka Tereza Kostková dostala "polibek bulváru" - příště už to bude o její zahradě, receptech, dovolené v plavkách (nebo bez)...?

Simona Krainová je... kdo? No jo, ta "modelka", která se v padesáti chlubí nahým břichem a silikonovými ňadry - základní škola, dvě děti, nějaké ty aférky (aby byla vidět), + "fanoušci jsou celí paf" z něčeho... Neznám nikoho, kdo by ji měl rád, ale "značka" to bezesporu je. Mohla si vybrat, na čem bude vydělávat.

Tak "náhodou" na něčem, co dělá sestra? - konkurence místo pomoci?

Držím palce starší sestře.

Víte, kopat do někoho na zemi je snadné...

Setkala jsem se s panem doktorem asi třikrát v životě při různých příležitostech - přišel mi jako protivný sebestředný chlap, ale neumím si představit, jak se vrhá na nadopované pacientky. Taky nějaký čas úspěšně léčil moji tenkrát sedmnáctiletou dceru, bez jakéhokoli "přesahu".

Nezpochybňuju rozhodnutí soudu, ale - kde je trest pro ty, kteří to věděli a svým mlčením ohrozili další pacientky? Odstartování celé kauzy až po navržení státního vyznamenání trochu - trochu hodně - vypadá jako závist, i když chápu, že paní Fabiánovou to "nadzvedlo ze židle".

Samozřejmě, pokud to celé je pravda, je to neomluvitelné. Ale - ten člověk má zničenou kariéru, pověst, pravděpodobně i rodinný život, půjde v šestasedmdesáti letech do vězení - to je svým způsobem horší trest než elektrické křeslo..

Tak samozřejmě nová sedačka je lepší než stará, min. tak dlouho, dokud se na té světlešedé nepodepíše zub času. Dtto "rustikální" kuchyň.

Problém je v tom, že designér (případně bytový architekt) může být kdekdo, není potřeba žádná kvalifikace. Někdo má "nějaký" kurz, někdo ani to ne - lepší drzé čelo než poplužní dvůr. Nechci se dotknout odborníků, i tací existují 🙂.

Pro posouzení by byl potřeba půdorys a víc fotografií, ale i tak - namátkou - optické snížení stropu betonová stěrka + plovoucí podlaha na stěně? Světlezelené obkladačky, fialové koženkové (!) židle? Atd., v té viditelné části návrhu je tolik zásadních chyb, až je to k pláči.

Nesouhlasím úplně s názorem, že by si každý měl navrhnout svůj interier - někdo pro to má vlohy, někdo ne, laici dost často dělají z nedostatku zkušeností zbytečné chyby a nějaká ta profesionální rada by jim neuškodila. Ale na slovo profesionální bych kladla důraz 🙂 .

Ať bylo co bylo, měli nakonec s Karlem Gotem hezký vztah a dvě krásné dcery. A má z čeho žít a na co vzpomínat - kdo se bojí, nesmí do lesa. Mnoho lidí její odvahu nemá, proto taky prožijí počestný a relativně nudný a někdy i nuzný život 🙂.

Téma je mi ukradené - někdo s někým někam šel, ach jo... Ale - prosím pana novináře, event. redsktora, event. šéfredaktora - nešlo by to propříště bez hrubých gramatických chyb?

Článek míchá hrušky s jablky podle mého názoru.

Je, resp. měla by být, primární slušnost pustit "slabšího" sednout. Dřív to bylo normální, ale ne všude - pamatuju, jak udivená byla moje francouzská prateta, když jí jako staré dámě pražská mládež v sedmdesátých letech uvolňovala sedadlo v MHD - z Paříže na to nebyla zvyklá 🙂. Toto je "daň za svobodu" - alespoň podle mé zkušenosti dvě třetiny "našich" dětí, pravděpodobně poučených rodiči a prarodiči, vyskočí a uvolní místo babičce (s výjimkou těch rozvalených namachrovaných mladíků unaveně jedoucích z posilovny 🙂 ). Ale všelijací noví obyvatelé Prahy, k poznání od pohledu, event. od poslechu, drží svá místa jako dobyté území..., evidentně s pocitem, že zaplacením jízdenky mají nárok na sedadlo pro sebe i své obtloustlé potomky. Tolik hrušky.

Add. jablka - stejná primární slušnost je neobtěžovat spolucestující hlasitými hovory. Co je mi do toho, jestli Mařenku bolí v krku a co na to sousedka, jestli Pepíček přinesl poznámku a co na to tatínek - a to je slabý odvar. Co jen jsem si nedobrovolně vyslechla intimních detailů o zdravotních, vztahových i sexuálních záležitostech mých spolucestujících! Samozřejmě je dobře, že spolu lidé mluví, ale snad by to mohli dělat jinde než v přecpané MHD.

Podle mého názoru stát (statisícovými platy hodnocení ministři, poslanci, vysoce postavení úředníci) by nám ostatním velmi prospěl, kdyby to vůbec neřešil 🙂. Pro ně jsou ceny bez slev adekvátní jejich příjmům..., pokutami za slevy, regulacemi otevíracího času ap. jenom zvětšují problémy a zvyšují ceny - kdo tak asi to ve finále zaplatí?

Nikdo s průměrným příjmem a rozumem v hlavě nebude kupovat jablka za šedesát, když může i za třicet, dtto řepkový olej, květák, máslo, vejce za tři místo za šest, atd. 🙂. To je trh - nabídka, poptávka (a samozřejmě vím, dotace jsou problém).

Čím větší regulace (včetně toho, co má být napsáno na cedulkách), tím širší prostor pro všelijaká kreativní řešení a následně "práci" pro různé dobře placené úředníky, kteří to budou "řešit" - a znovu, ve finále to zaplatí kdo?

Pořád se probírají nemravné zisky obchodních řetězců, O.K., souhlasím. Ale někdo by taky už konečně měl uhodit "hřebík na hlavičku" a probrat nemravné platy (resp. tristní výsledky pracovní činnosti) všech těch státem dobře placených zaměstnanců, kteří mají v popisu práce na to dohlížet.

Jsem ráda, že "stát" snad dohlíží na kvalitu zboží, jako zákazník nemám šanci 🙂. Ale kde, kdy, jak a za kolik - nejsem nesvéprávné malé dítě, abych potřebovala služby nadstandardně placené guvernantky.

"Stát to neřeší" - O.K., to je dobře (podle mého názoru). Ale velmi bych uvítala, kdyby zpátky do státního rozpočtu šly platy všech úředníků, úřadů, příspěvky neziskových organizací atd., možná i novinářů? - zkrátka těch, kteří mají řešení v popisu státem placené práce.

Proč paní Pekarová-Adamová řeší s prezidentem Singapuru v Singapuru naši pomoc Ukrajině? Opravdu bych to chtěla vědět 🙂.

Ta to teda natřela rýpavé sledující! "Moje zdravá pleť je určena mojí konzistencí..." - to je opravdu novinka. Kde se to kupuje? 🙂