Ta zášť a nenávist v jednotlivých komentářích je bezprecedentní. To chcete jít příkladem a vychovávat další generaci? Přesně takové názory a chování, které se odráží v komentářích, plodí zlo a nenávist ve společnosti a končí napadáním jednotlivců, útoky ve školách, hrozbou atentáty a smrtí nevinných. Pokud chcete, aby zlo ve společnosti zakořenilo, pokračujte. Pak si ale nestěžujte na neschopnost státních orgánů společnost ochránit.
Tetko Rohlíková, Rakušan od samého začátku té hrůzy na PF plácal hlouposti a právě ON je členem pětihnusu, kapišto?
Sprostota je tvoje ego, když chybí argumenty a je mi naprosto jedno, jestli Rakušan je petikoalice nebo ježíš Kristus, nebo aňák, či odnož Klause v Přísaze. Jste chytrý jako opice a máte ve všem pravdu, i když nemáte žádné informace, kromě těch z médií, ale patent na rozum vám nechybí, takže můžete hodnotit a obviňovat.
A co má petikoalice společného se střelbou na fakultě? Máte pocit, že si ji objednala? A dokonalý pan Šlachta, proč mu při zátahu u Krejčíře před lety, když šéfoval OOÚNZ, Krejčíř pod nosem utekl? Taky se tenkrát dušoval, že udělali všechno, co bylo v jejich silách. Zkrátka po bitvě každý generál. Nejlepší pro všechny by bylo, kdyby o té nešťastné události byli v současné době informováni pouze ti, kterých se to bezprostředně týká.
Ten zásah již na fakultě samotné nikdo normální nezpochybňuje, snad jen chaotické vyvádění studentů s rukama nad hlavou přes otevřené prostranství, přičemž pachatel byl v tu dobu již na ochozu a měl je na mušce a policie to nevěděla, nebo chaos s několika zraněnými, viz. dcera toho poslance, co ležela ve vaku na zemi 30 min, za fakultou, kde málem vykrvácela, než k ní policie pustila záchranáře atd. Ale pokud si člověk prohlédne hodinu po hodině ten rozpis toho, co se dělo, tak vidí selhání policie ještě před střelbou...nejvíce nejasností je zhruba od 14 hodiny do začátku střelby, odvolaná hlídka z FF UK, zátah v Celetné, kde již policie věděla, že to nemusí být pouze sebevrah, špatné vyhodnocení velícího akce a samotná fakulta nepochopitelně bez policejní ochrany, přičemž policie vsadila vše na kartu Celetná...odkud je to na fakultu cca 600m...dodnes to nikdo uspokojivě nevysvětlil, policie stále pouští videa ze zásahu, ale my chceme vědět, kdo to zmrskal na začátku...tedy před střelbou...jediná věc, která se nyní realizuje ve velkém je hon na lidi co mají ZP...šílené...
Snůška nepodložených a neověřených blábolů.
Ve sportu rozhodují branky, body, sekundy. Branky i sekundy jsou povahy objektivní číselné samy o sobě. Body jsou číselným vyjádřením zčásti objektivního, zčásti subjektivního hodnocení rozhodčích. Dovede si ale někdo představit, že by namísto bodů rozhodčí hodnotili výkon daného sportovce slovně? (...byl sice docela dobrý, snažil se, ale měl by přidat...) To si může dovolit jedině trenér, anebo fanoušek na tribuně, či u televize nebo u piva v hospodě. Z učitelů/učitelek by se v tom případě stali jen jacísi trenéři/trenérky kolektivu žáků/žákyň dané třídy. Jenže v tom kolektivu by přece musel být někdo jednička, protože bez zdravé rivality a snahy vyniknout nad druhé by ten kolektiv byl jen jakousi bezvýraznou homogenní masou jedinců, v praktickém životě nepoužitelných. Slovní hodnocení může motivovat dospělé jedince, protože je navázáno na jejich plat, čili na finanční ohodnocení, které je vlastně takovým nesmlouvavým známkováním ve škole života. Malým dětem je ale slovní hodnocení nesrozumitelné, neb je založeno na psychologické mluvě, a mládeži je ze své podstaty takříkajíc šumafuk, neb jeho vyznění lze snadno relativizovat. Což u známkování z principu věci nelze. Tuším že už skauti měli zavedeno na táborech známkování, případně černé a červené puntíky. Bohužel, v současnosti se ve společnosti rozšířil mor ideologie "hlavně se nikoho ničím po žádné stránce ve smyslu jeho/její osobnosti nijak nedotknout, a to ani slovem..." Jenže stejně jako v imunologii v životě platí, že bez včasného trénování odolnosti vůči nepříznivým vlivům to obvykle špatně dopadne.
Krásně napsané. Léta se ve školství ničí to, co fungovalo, jen aby se netraumatizovaly děti. Ty se potom při prvním neúspěchu, a nemusí být ani zásadní, hroutí. Ta slovní hodnocení začínají zavánět pracovními posudky,, které téměř nikdo nečetl, natož aby si z nich vzalo něco dítě. Známka je naprosto vypovídající a dítě vždy vědělo, jak pracuje.
22
Sledujících
0
Sleduje
22
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Škoda, že Klaus nekandiduje,já bych mu to tak s radostí nevhodil!Ale po revoluci jsem jej,jako pravicového ekonoma volil ale od té doby se ten člověk tak změnil,to je neuvěřitelné...
3 odpovědi
0
Sledujících
8
Sleduje
0
Sledujících
8
Sleduje
Taky se dnes divím, jak jsem ho kdy mohla podporovat a bránit. Jak jsem byla blbá, když jsem ho po sarsjevskem atentátu bránila.