Domnívám se, že se zbylé jednotky Azovu zoufale snaží probít z toho kotle. No a pak je logické, že se je ruské jednotky snaží zastavit. Pro zastavení používají palbu. To je logické. Na snímku je vidět pouze místní boj, nejedná se o plošné bombardování celého komplexu.

Jestli chce někdo rozhazovat peníze, tak jen v Africe je několik stovek milionů lidí, kteří mají životní úroveň nižší než my. Každý by si měl uvědomit, že nejsme schopni spasit celý svět. O ukrajinské seniory by se měl postarat především ukrajinská vláda. Pokud máme pomáhat, tak by to mělo být tak, aby měli stejnou úroveň jako měli ještě před válkou s Ruskem. Na Ukrajině žádná bezplatná lékařská péče nebyla a není a za všechny léky se platí.

Obklíčení obránci Mariupolu by se měli v zdát, pokud chtějí zůstat naživu. Podle ověřených zpráv našich sdělovacích prostředků jsou bez jídla a vody už 44 dní. To už v podstatě hranici života překročili. Je mi jich líto a modlím se za ně.

Jinak když se něco mění, tak je to něco za něco. Zajímalo by mě, co chtějí nabídnout Rusům, aby ji tu extrakci povolili, zvlášť když jsou v podstatě v bezvýchodné situaci.

Trochu pomýlený titulek. Jedná se jen o přepravní vrtulníky bez jakékoliv ochrany. Dají se sice také použít k bitevním úkolů, ale ne na jednotky se silnou PVO a bez nadvlády ve vzduchu.

Žádná škoda. Ať si ten svůj výlet užije. Vůči pašerákům drog nemám žádnou lítost.

Nápad pana premiéra není špatný, jen nechápu, jak mají ti vojáci bojovat bez munice, jídla a vody. Zatím ještě mohou zachránit své životy a Ukrajina je bude jistě potřebovat.

40 dní není Ukrajina schopna dodat obráncům munici, vodu a jídlo. Normální lidé by za těchto podmínek byli mrtví. Nevím co Zelenskyj po nich ještě chce.

Ono je to složitější. Pokud zjistíte spáchání trestného činu a nenahlásíte to, můžete být sami trestáni. Jinak mi spíše připadá trapné, když si "chudák" zloděj stěžuje na to, že jej někdo udal.

Přiznám se, že nemám Němce ráda, ale musím uznat že jsou chytří a navíc jsou pracovití, pečliví a spolehliví. Komu jinému než Němcům by mělo záležet na tom, aby se měli lépe. Politik který se stará o vlastní více než o cizí sklízí doma úspěchy. Z nějaké české kritiky si nebudou dělat starosti.

Na co Ukrajina potřebuje další zbraně když i bez nich slavně vítězí?

To je řečí když se někdo zblázní.

Tvrzení, že ztráta křižníku Moskva, je největší ruská ztráta od 2. světové války, je přehnané. Největší ztrátou pro Rusko bylo potopení ponorky Kursk v roce 2000 a K219 v roce 1986. Tvrzení Ukrajiny bych příliš nevěřila. Věřit se dá tomu, že Ukrajinci na křižník vypálili několik střel, ale tyto střely měly antirakety křižníku odklonit

nebo zničit. Spíše se zdá pravděpodobná verze, že na křižníku vybuchla munice. Válka je drahá věc a tak se šetří kde to jen jde. Je snaha "vyčistit" sklady a vojskům se vydává i poškozená munice a munice s prošlou dobou životnosti. Stará munice je náchylná ke samovznícení, k čemuž mohl dopomoci i blízký výbuch rakety. Ostatně i zničení ponorky Kursk bylo pro dodání vadné munice (torpéda). Zajímavější by bylo sdělení, jak Ukrajinci získali souřadnice křižníku (to bude asi až boje skončí). Nepřekvapilo by mě, kdyby k tomu účelu použili naši Tamaru (pasivní radiolokátor). Prodali jsme jich do SSSR asi deset a nějaká mohla na Ukrajině zůstat. Tamara nic nevyzařuje a tak mohla přežít útoky na radiolokační síť Ukrajiny. Střelba na loď je mnohem složitější, než na pozemní cíle, vzhledem k tomu, že cíl se stále pohybuje. Přitom Ukrajina nemá vlastní špionážní družice a pozemní průzkumné prostředky nemají zpravidla potřebnou přesnost a dosah (mimo Tamary). Použití raket Neptun nemohlo být pro Rusy překvapením (ví o nich) a bojové lodě se měli zdržovali mimo jejich dostřel. Každopádně bych tento ukrajinský úspěch nepřeceňovala. Boje to neuklidní. Rusové se budou snažit skóre vyrovnat a tak padnou některá omezení, která dosud dodržovali, což je škoda

"Strategický úspěch" - Ukrajinci zničili Rusům jednu četu. Rusům se vzdala jen brigáda námořní pěchoty. Dokazovat tak vojenské úspěchy Ukrajiny je pomýlené. Autor článku by měl více přemýšlet.

Tyto Dany nemuseli být součástí daru, který ČR daroval Ukrajině. Už před rokem 1989 jsme Dany prodávali Sovětskému svazu a díky tomu mohli být v poměrně velkých počtech zavedeny v ČSLA. Po rozpadu SSSR jich nemalá část zůstala Ukrajině. Otázka je co s nimi nevycvičení vojáci Ukrajiny dokáží udělat. Bez pořádného výcviku je za chvíli z každé techniky jen šrot.

Je to "geniální". A nyní bude Německo platit za její údržbu. K čemu Německu ta jachta bude? Za rok nebo za dva pak vysoudí na Německu tolik peněz, že si bude moci koupit dvě nové.

Uvědomují si vůbec, že tak vlastně Putinovi pomáhají. Pustin chtěl po nejbohatších Rusech, aby neinvestovali na západě, ale investovali v Rusku. Nyní je slavný západ surově tlačí k tomu, aby tak udělali. Ruští miliardáři investovali v Evropě obrovské částky a o tyto investice nyní Evropa přijde.

Problémy jsou to dva:

1) Kdo Evropě ty investice nahradí?

2) Pokud budou tyto peníze investovat v Rusku, tak to ruské ekonomice jen pomůže. Jaká tím tedy vznikne Rusku škoda?

U nás se vláda snaží zabavit ruský majetek v Karlových Varech. Ale bez ruských investic a turistů by na tom Karlovy Vary byli podobně jako je dnes Kyselka Korunní (každého tam zvu na návštěvu).

Nezlobte se, mě tato akce jen připomíná vyvlastnění kulaků u nás. Tehdy se tím nic nezískalo (mimo ideologických tlachů) a zemědělství sklouzlo o dvacet let zpět.

Tak čtu ty "hezké" komentáře o vyvlastnění Rusů. Uvědomují si ti chytráci kolik peněz mají Češi v Rusku a o kolik peněz a pracovních příležitostí přijdeme, pokud se nebudeme chovat korektně. Nikdo (ani ze západu) u nás nebude chtít investovat, protože bude mít strach, že až něco vybuduje, my mu to pod nějakou záminkou ukradneme. Vyvlastnění kulaků to už jednou bylo. Jaký byl výsledek? Výrazné ochromení zemědělství.

Jen pro úplnost připomínám, že v době kdy na Ukrajině vládl Porošenko a Rusové jej tvrdě kritizovali, Porošenko v Rusku vlastnil firmy a nikdo mu je nesebral.

Uklidněte vášně. Už i Forum 24 přiznalo že se Ukrajinci vzdali. Připomínám že Forum 24 není žádný desinformační web.

Jen ať si v Pákistánu zůstane. Také by mě zajímalo kolik za ní ČR zaplatila.

No to je kafe. Ukrajinský velvyslanec chce něco nařizovat německé vládě. Jestli je pravda co se píše v titulku, tak by měl u nás získat místo v Bohnicích.

Každý má právo použít pro svou obhajobu všechny informace. Nevím proč by toto právo neměl mít i pan Šnajdr.