Není fér porovnávat normální režim se světovou pandemiíí, která na světě nebyla 100 let
Pandemie nebyla pandemie, to Vám mohly potvrdit hygienické stanice, že nebyla splněna kritéria pro vyhlášení epidemie, natož pandemie. Navíc i světově uznávaní lékaři jako doktor Lanka prosazují názor, že viry nemohou způsobovat žádná onemocnění, že viry nesplňují Kochovy postuláty. A možná ani neexistují nebo nejsou živé. A tady v Čechách nacházeli virus v kanalizaci. 🙂 Vzhledem k tomu, že zároveň zmizela chřipka, a COVID zase záhadně zmizel s počátkem války na Ukrajině, tak to celé vypadá dost divně, nemyslíte?
Kochovy postuláty:
čtyři postuláty formulované Robertem Kochem poprvé v roce 1877 a určující, zda určité infekční agens je vyvolavatelem sledované choroby. Podle K. p. musí být infekční agens přítomno u každého případu onemocnění, je možné je izolovat a kultivovat, je možné jím inokulací vyvolat příslušné onemocnění u pokusného zvířete a z tohoto pokusného zvířete je možné je zpětně vykultivovat a určit
P.S. Víte, co znamená zkratka COVID? Certification Of Vaccination ID.
Klidně si Vaše podkladu pročtu. Ale přede 2 dny jsem si četl ročenku zdravotnictví z roku 1989. Tudíž je jednoduše dohledatelná. Některé údaje jsou neporovnatelné, např. tuberkulóza - té je dnes více, jenže se neočkoju, protože je jí, tak málo, že komplikací na oškování bylo více než samotného onemocnění.
Nemáte šanci. Pro pravdu se člověk zlobí, že? Ma rozdíl od Vás se neuchyluji k pejorativním urážkám a to z Vás dělá duševního chudáka.
Vy jste se rovněž snížil k urážkám. "Nejsme jako oni", že? Tuberkulózu sem zanesli lidé ze státu, kde je mnohem častější, a kde je zdravotnictví na mnohem horší úrovni, ale nikdo nezjišťoval jejich zdravotní stav, přestože sem zanesli spoustu nemocí, které se tu už nevyskytovaly. Nemyslím, že by očkování novou mRNA vakcínou tuberkulózu odstranilo. Tyto vakcíny nejsou stejné jako za socialismu a nejsou vyzkoušené. Je to experiment na lidech.
Evidentně lidi velmi rychle zapomínají. Kupní síla obyvatelstva výrazně stoupla (a to i přes pokles v posledních 2 letech), úrověň zdravotnictví o kterém se nám před listopadem nemohlo zdát, svoboda slova, možnost studovat, cestovat či pracovat téměř kedkoliv po světě. Studium a práci Vám neurčuje politika, ale schopnosti (+ negativum - peníze). Výrazné zlepšení stavu budov a památek. Výrazné zlepšení stavu životního prostředí a bůh ví, co ještě.
To, že to není zcela bez problémů, to netvrdím. Výrazným negativem je výrazná absence snahy občanů o politku, kromě reptání a nadávání. O zahrádku je třeba pečovat, jinak zpustne.
Lidi nadávali na politiky vždycky, ale dobře se jim nadávalo u piva, které bylo levné. Nebyli bezdomovci, lidi bez práce. Všichni měli stejně a málo, ale byli veselí a šťastní. Nebyla závist a nenávist jeden k druhému. Majetek lidem štěstí nepřinesl. Navíc stále více lidí o něj přichází v exekucích, razantně stoupl počet sebevražd, psychických problémů. Rozhádané jsou rodiny, i přátelé. Rozděl a panuj, toť heslo dnešních mocipánů. P.S. Vy si vážně myslíte, že farmakofirmám, pojišťovnám, státu jde primárně o lidské zdraví a životy?
Jsote trochu mimo. Ještě v roce 1999 byli tito pacienti defacto odsouzeni k dohlednému úmrtí. V té době jsem začínal na interně. Bylo nedostatek flexil a tak se píchal furosemid přímo jehlou. Po 14 dnech již nebylo kam píchnout a pacient umřel. Prostě tento problém nebyl. Natož před rokem 1989. Prostě tento problém souduzi řešili stylem - nechám ty pacienty umřít, stejně nejsou perspektivní. Za to do armádu dávali asi 5% - více než dvojnásobek dnes. Tak si nechte ty blbé plky.
V tom se náš systém zdravotnictví bohužel příliš nezměnil. Za Covidu odmítli do nemocnice vzít kamarádku, onkologického pacienta, a protože z rozhodnutí MZ byli všichni pozitivní pacienti přeskupování do covidových oddělení, nedostalo se jim potřebné péče, Kamarádka umřela. Moji mamku zavřeli na covidové oddělení - 6 lůžek v 1 pokoji, 6 toaletních židlí a nezájem personálu. Žádnou rýmu ani kašel neměla a chtěli ji tam držet 14 dní. Dostala jsem ji odsud až po stížnosti náměstku ředitele. Byla přijata s vysokým tlakem a ten jí nikdo neměřil. Takže 2 dny po propuštění skončila v nemocnici zas. Tentokrát na normálním oddělení, kde jí tlak už měřili.
Jestli tím "ODBORNIKEM" myslite Primulu tak od toho si radit nenechám,znám lepší odborniky ale ty nepustíte do médii,neřikaji "VAŠI" pravdu.
Vzpomínám si, že v TV mu položili otázku, zda jsou očkovaní i všichni jeho příbuzní, přiznal, že ne, a že se mu nepodařilo je přemluvit. V době lockdownu, kdy jsme nikam nesměli, byl v restauraci.
Tak to se asi nechala naočkovat, když nebyla úplně v kondici. Ale dle statistiky zemře ročně na chřikpu dva tisíce neočkovaných lidí. A udělala dobře, že se nechala očkovat proti covidu, jinak by na tom mohla být ještě hůř.
Já se nechávám očkovat proti chřipce každý rok, proti covidu všem vakcínami a rýmu ani kašel nemám. To samé mé okolí. A v západních státech se nechává očkovat 60% obyvatel , na rozdíl od našich 10% . Od toho očkování je, aby nás chránilo, ne aby nám škodilo.
Je to Vaše věc, ale já být Vámi, tak se řídím heslem "Důvěřuj, ale prověřuj". V mém okolí je velké množství lidí se zdravotními problémy právě po "včelkování" proti c o v i d u, a to nehovořím o náhlých a nečekaných úmrtích, a to i v okolí. Několik kamarádek má rakovinu, nebo mělo krátce po včelce mrtvici nebo myokartitidu, včetně mého muže a mé více než 80-leté maminky. V 87 letech - prvovýskyt fibrilace síní! Podívejte se na youtubový kanál Inovace republiky nebo stránky MUDr. Vladimíra Čížka.
Bartoš to neměl rozhodně brát, jasná politická sebevražda strkat hlavu do digitalizace stavebního řízení, za odvahu určitě palec nahoru, ale předem jasný průšvih, kdy se za každou cenu spustilo něco, co kvůli dotacím z EU nešlo zrealizovat úspěšně, není možné za tak krátkou dobu tohle všechno udělat, to je tak 2 roky příprav, pak rok testovací režim s možností brzdy a pak teprve ostré spuštění, teď z toho bude těžit 10x neschopnější opozice apod. a lidi tomu ještě budou tleskat, přitom jsme mohli brutálně ušetřit a zbavit se dlouholetých dojných krav na státním rozpočtu, takhle to měli Piráti pojmout, vůbec neumí srozumitelnou komunikaci, Gregorová co dnes předvedla, to je katastrofa, z pohledu vlády je to jedno, místo 5koalice 4koalice, to je úplně šumák, vlastně může pak i volby prohrát, kolikrát vládla i menšinová vláda nebo dokonce úřednická, takže to moc nežeru.
Mě porazilo, že chybí dokumentace. Když jsme "stavěli" v ČNB clearing, musela být nejprve důkladně provedena a zdokumentována analýza do posledního detailu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Lidi jsou rozhádaní jen kvůli lenosti si ověřovat informace. Věří každé blbosti a pak se dostávají do extrémů.
Farmakofirmy jsou závislý na kapitálu od akcionářů a skandál je pro ně drahý špás.
A stát - potažmo politici, ty nemocní nezajímají (malá voličská základna). Důchodci to je jiné kafe.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Vy jste také jeden z těch, kdo si neověřuje informace a věří politikům a lékařům, kteří si rovněž neověřují informace. A ještě si myslí, že farmakofirmy jsou zodpovědné . Přitom skandálů mají na triku docela dost, zejména Pfizer. Mají dost peněz na uplácení svědků a soudů. Na téma nežádoucí účinky ... doporučuji stránky SMIS, kanál Inovace republiky, Resetheus. Nebo stránky pana doktora Vladimíra Čížka, rozhovory s profesorem Turánkem, neuroložkou Janou Chlupovou, kardioložkou Janou Gandalovičovou, Tomášem Fürstem. Atd., atd. Zdrojů je již nyní hodně, hovoří se o tom i na půdě evropského parlamentu.A na půdě toho našeho probíhal seminář, ve kterém hovořili lidé postižení farmakofirmami, konkrétně jistě víte čím... Docela hrůza.